То шо замарин андроид и айос на старом

Это у вас или они вообще не умеют на новый формат?

проблема проектов на сишарпе ещё что нихуя не понятно куда смотреть, все по папочкам файлам и в алфавитном порядке бля

Так это же хорошо. Всё разбито по слоям и абстракциям. Есть явная точка входа. В проект на шарпах вникать пару часов. Но да, говнокод всегда написать можно

А вот как разобраться в простыне из 100+ функций...

Так это же хорошо. Всё разбито по слоям и абстракциям. Есть явная точка входа. В проект на шарпах вникать пару часов. Но да, говнокод всегда написать можно

а вот как разобраться в простыне из 100+ классов...

Классы хоть как-то группируют методы. И большинство из них будут реализациями интерфейсов. Интерфейсы где-то используются. Так можно проследить логику приложения от начала до конца

Модули группируют функции. Большинство будет реализациями логики. Логика где-то используется. Так можно проследить логику от начала до конца.

Модули группируют функции. Большинство будет реализациями логики. Логика где-то используется. Так можно проследить логику от начала до конца.

как я понял, модуль - это просто часть неймспейса. перемести функцию из одного неймспейса в другой и на её работе это никак не отразится. ты не можешь понять для чего используется функция, просто посмотрев на её сигнатуру. Из-за отсутствия типов a'->b' выглядит максимально запутано. И тебе нужно искать где она вызывается, в каком контексте используется(с какими данными), чтобы понять для чего её создавали.

если что, в фарше чуть меньше недели. не бейте

Модуль это статический класс в терминах дотнета

как я понял, модуль - это просто часть неймспейса. перемести функцию из одного неймспейса в другой и на её работе это никак не отразится. ты не можешь понять для чего используется функция, просто посмотрев на её сигнатуру. Из-за отсутствия типов a'->b' выглядит максимально запутано. И тебе нужно искать где она вызывается, в каком контексте используется(с какими данными), чтобы понять для чего её создавали.

А в чем больше?

ну, в шарпах уже несколько лет

А по ощущениям - несколько недель

то есть модуль - это статический класс, а тайп - это, как бы, динамический, но со статическими методами?

Модуль это статический класс в терминах дотнета

> ты не можешь понять для чего используется функция, просто посмотрев на её сигнатуру Почему?

потому, что типов нет. не знаю, мож это просто с непривычки

то есть модуль - это статический класс, а тайп - это, как бы, динамический, но со статическими методами?

Кстати, сравнительно недавно узнал, что в дотнете нет статических классов. Это просто abstract sealed

потому, что типов нет. не знаю, мож это просто с непривычки

потому, что типов нет. не знаю, мож это просто с непривычки

потому, что типов нет. не знаю, мож это просто с непривычки

Ну внутре мож, но в ц# можно статик класс написать :) а абстракт силд это ваще оксюморон

Да - методы могут быть и статическими. И чо?

можете мне обьяснить, если module - статик класс, почему в нем запрещены перегрузки?

типы есть, куда бы они делись

да, они есть, но где-то в глубинах компиляции. в коде функции их нет

можете мне обьяснить, если module - статик класс, почему в нем запрещены перегрузки?

да, они есть, но где-то в глубинах компиляции. в коде функции их нет

да, они есть, но где-то в глубинах компиляции. в коде функции их нет

перегружать члены класса можно.

Захочешь - будут

да, но если ты смотришь на уже готовый код. написанный не тобой

да, но если ты смотришь на уже готовый код. написанный не тобой

DU без "of" можно юзать как enum?

DU без "of" можно юзать как enum?

можете мне обьяснить, если module - статик класс, почему в нем запрещены перегрузки?

DU без "of" можно юзать как enum?

DU без "of" можно юзать как enum?

type A = A | B // не енум type A = A = 0 | B = 1 //енум

Там же ещё какой-то тэг внутри

и приходится ставить _ -> ....

и приходится ставить _ -> ....