По отпечаткам генерировать гигантский хэш. Пока не уверен, насколько это осуществимо, но с моими около нулевыми познаниями в этой области кажется, что это решаемо

не, там только инварианты должны быть - дата рождения, прописка, при смене перегенеривается

по адресу должно вычисляться при попытке голоса

не, там только инварианты должны быть - дата рождения, прописка, при смене перегенеривается

по вот этому)

а мы не в рамках одного государства говорим?

по вот этому)

прописки может и не быть)

так или иначе она есть везде, где есть соц.услуги, но много стран, где в ID её нет (например, США)

ну смотри у меня сейчас постоянной нет к примеруъ

ну вот прописка временная к примеру (если берем рф хз как в сша), у меня щас на общаге и идентифицировать тут сложно т.к. дофига народу фиг знает как числится

в рамках одного государства проще, но мы делали продукт мирового масштаба. . теперь в рамках одного государства - прописка хороший вариант, есть не во всех странах, я не уверен, как там в латинской америке с этим, как там в индонезии с этим. В любом случае это опора на ID, выданный государством и твоя анонимность дефолтится до адреса. Т.е. в случае репрессий репрессируют тебя или твою семью.

смарт токен вроде открыт, там можно делать запрос только по адресу, будет анонимно

в РФ у гражданина есть ID, это паспорт.

что именно будет анонимно?

не будет сохранено в блокчейне привязки голос адрес

идшник не должен же меняться ?

ты убедишься что твой голос учтён

ну, паспорта в РФ представляют собой "блокчейн", т.е. связный список. в каждом следующем есть ссылка на предыдущий

ну я не сначала читал, но там с гос. системами всё очень плохо скажу так при смене паспорта далеко не все сервисы знают об этом

ну, этого недостаточно для верификации

ещё ты можешь проверить, что смарт токен который по адресу фильтровал также фильтровал всех проголосовавших

Идея сделать честно утопична

@aensidhe правильно ли я понимаю, что концептуально проблема в следующем: для пользователя нужно знать, что его голос учтен, а для системы важно знать, что пользователь проголосовал только 1 раз. И проблема в том, что для этого пользователь должен получить идентификатор в рамках системы, но при этом он теряет анонимность перед ней. Не пробовали для этого ввести третью систему, которая будет арбитром между тем, кому нужно голосование и тем, кто голосует?

@aensidhe правильно ли я понимаю, что концептуально проблема в следующем: для пользователя нужно знать, что его голос учтен, а для системы важно знать, что пользователь проголосовал только 1 раз. И проблема в том, что для этого пользователь должен получить идентификатор в рамках системы, но при этом он теряет анонимность перед ней. Не пробовали для этого ввести третью систему, которая будет арбитром между тем, кому нужно голосование и тем, кто голосует?

А кто её поддерживает?

@aensidhe ты видел? Eve Echoes на мобилках! Я щас погонял, это прям почти как Ева!

У меня что-то слишком квадратно. Но там ещё и шестая цива на мобилках

У меня что-то слишком квадратно. Но там ещё и шестая цива на мобилках

Вроде удалили с мобилок ее

Прикольно. А почему?

это эксель?

это эксель?

И нельзя пытаться её добиться из-за этого?

Не ту проблему пытаешься решить

https://www.igromania.ru/news/96776/Pochinili_Civilization_VI_ubrali_pochti_so_vseh_Android-telefonov

Не ту проблему пытаешься решить

И какую же надо?

Интернет скорее явление природы