@fsharp_flood - страница 2638

Ayrat

Можно написать один ебаный мап

Anonymous

Дженерики над дженериками

Anonymous

В го бы такое, можно было бы пару сотен кодгенов выкинуть

Shub

Звучит будто в этом есть логика, но я не понимаю какой в этом практический профит. Я правильно понимаю что какие-нибудь промисы это тоже монада?

Профиты есть тогда, когда у тебя есть тулзы для работы с эндофукторами, то есть сделав свои типы конформными определенному типу ты получаешь горы синтаксиса бесплатно. Это имеет смысл в хаскеле, а в эфшарпе не имеет

Shub

Дженерики над дженериками

Просто в эфшарпе нет перегрузки, только на методах

Anatoly

Ну типа абстрагироваться от реализации. Тот же .Select является монадическим мапом и его можно написать один на ЛЮБЫЕ монады, а не писать тыщу раз в каждой

Только внутри всё равно касты к массивам и так далее, а то медленно

Aleksandr

это оптимизации - если их убрать, поведение будет оставться согласно контракту все равно

Viacheslav

Блин, вот у меня довольно слабый телефон, но когда я заглядываю в настройки батареи и вижу такое - не могу нарадоваться

Viacheslav

Тем более, когда рядом сидит ноющий по поводу батареи человек с айфоном

Aleksandr

ого. сколько месяцев батарейке?

Viacheslav

Больше года

Aleksandr

неплохо

Viacheslav

неплохо

Ты лучше спроси сколько mA/h))))

Aleksandr

ой, тогда надо модель спрашивать и гулить - я ж не знаю потребление

Aleksandr

мне кажется, главное чтобы требованиям удовлетворял. желательно, как можно дольше

Viacheslav

мне кажется, главное чтобы требованиям удовлетворял. желательно, как можно дольше

Это да

Андрей

В понедельник начинаю новую жизнь жависта :)

я бы не смог, уже от c# отворачиваюсь

Андрей

https://habr.com/ru/post/511534/

опа! я тоже эту статью все хотел перевести, только на немецкий калекам, годы идут а я все туплю

Ilya

Когда уже напишут статью про подводные камни асинхронности в фшарпе?

Андрей

чтоб опорочить незапятнанный наш?

Ilya

Чтобы новичкам было проще.

Андрей

лучше б пофиксили камни, таск интероп например нормальный, с трайкетчами, рерайсами и всеми делами

Андрей

а не эти две хрени, которые каждый копипастит себе в проект

Hog

я бы не смог, уже от c# отворачиваюсь

Кушать хочется:)

Андрей

а булочки еще небось не без икры хочется )) в приятных езыках тоже неплохо кормят, мне вон офферы на скалку шлют, все из вашей омерики, или UK

Андрей

https://twitter.com/ares_emu/status/1284328853171605508?s=20 ржу

Doge

Профиты есть тогда, когда у тебя есть тулзы для работы с эндофукторами, то есть сделав свои типы конформными определенному типу ты получаешь горы синтаксиса бесплатно. Это имеет смысл в хаскеле, а в эфшарпе не имеет

Не только синтаксиса, но и тонны готового кода из библиотек

Hog

а булочки еще небось не без икры хочется )) в приятных езыках тоже неплохо кормят, мне вон офферы на скалку шлют, все из вашей омерики, или UK

Ну, посмотрим :)

Hog

https://twitter.com/ares_emu/status/1284328853171605508?s=20 ржу

О_о

Hog

а булочки еще небось не без икры хочется )) в приятных езыках тоже неплохо кормят, мне вон офферы на скалку шлют, все из вашей омерики, или UK

В ук и ф# есть.

Hog

Мне в твиторе ещё 2 мес назад присылали вакансию, но там никаких ремотов - ук резидентс онли

Shub

Не только синтаксиса, но и тонны готового кода из библиотек

Ну это само собой, это и в других языках есть

Андрей

еу хочу, чет я побаиваюсь с ними связываться, брексит хрексит

Doge

Ну это само собой, это и в других языках есть

Ну языков где выражаются эти абстракции нормально очень не много

Hog

еу хочу, чет я побаиваюсь с ними связываться, брексит хрексит

А не первая ли ласточка это? Мож дойчлянду условную грецию надоест кормить и они тоже выйдут.

Андрей

когда Анжелка наша на пенсию пойдет, может поменяется что-то, а пока вроде не слышно таких разговоров

Ilya

А не первая ли ласточка это? Мож дойчлянду условную грецию надоест кормить и они тоже выйдут.

Наоборот, теперь не захотят)

Hog

Уретрирую

Viacheslav

Зацените

Viacheslav

Уж сорян за качество

Vladislav

Ayrat

Вброшу https://twitter.com/dsymetweets/status/1284752771485507584?s=19

Vladislav

Вброшу https://twitter.com/dsymetweets/status/1284752771485507584?s=19

https://twitter.com/dsymetweets/status/1284752998623830018?s=21

Vladislav

Это кстати правда

Vladislav

Я юзаю только ренейм

Vladislav

Правда им главное не показывать синтаксис автопроперти

Vladislav

member val MojnoNeNado = “help” with get, set

Vasiliy

м а что тут такого?

Vladislav

1) ты почти всегда не напишешь его с первого раза 2) обычные проперти это member this.Aga with get() = 2 3) это тоже проперти member this.VeryGood = 2

Ayrat

1) ты почти всегда не напишешь его с первого раза 2) обычные проперти это member this.Aga with get() = 2 3) это тоже проперти member this.VeryGood = 2

1) потому что ими редко пользуешься. Я вот раз в год о них вспоминаю когда кто-то в чате спрашивает. Сам не помню чтобы проперти с сетером писал

Ayrat

А гетер пишется супер просто, как в 3ем варианте

Prunkles

Имхо: Пишу сейчас немного также на котлине, и боже мой, какие же у него классные лямбды. Язык не позиционирует себя как функциональный, но лямбды в нём просто лучшиею Были бы такие же в фшарпе, цены бы не было

Prunkles

И да, тема о лямбдах в фшарпе. Пропозлов по их улучшению всё ещё не принимали?

Ayrat

Имхо: Пишу сейчас немного также на котлине, и боже мой, какие же у него классные лямбды. Язык не позиционирует себя как функциональный, но лямбды в нём просто лучшиею Были бы такие же в фшарпе, цены бы не было

А что там именно крутого в лямбдах? Синтаксис в целом даже вербознее сишарпа или джавы { x -> ... } Kotlin x => ... C# x -> ... Java

Prunkles

А что там именно крутого в лямбдах? Синтаксис в целом даже вербознее сишарпа или джавы { x -> ... } Kotlin x => ... C# x -> ... Java

По-умолчанию есть неявный аргумент it , например

Ayrat

По-умолчанию есть неявный аргумент it , например

А, эт да.

Prunkles

А также возможность контекста this

Ayrat

Да, это неплохо для всяких дсл

Prunkles

Вот банальные функции apply , let , run , also — на деле безумно удобные

Prunkles

И никаких object initialization с ними и не нужно

Prunkles

И да, дсл также удобно писать

Anonymous

Эх, а когда-то анонимные классы ради этого делали

Prunkles

То есть одни лишь удобные лямбды решают целую пачку проблем

Prunkles

А что там именно крутого в лямбдах? Синтаксис в целом даже вербознее сишарпа или джавы { x -> ... } Kotlin x => ... C# x -> ... Java

К слову, мне кажется, что именно такой синтаксис идеально подошёл бы в F# . Ведь мы и так берём fun в скобки, чтобы явно показывать где заканчивается аргумент; а тут эти скобки встроены в сами лямбды

Aleksandr

а с каррированием могут быть какие-то проблемы?

Aleksandr

в таком случае

Aleksandr

хм, нет вроде