Добрый день) Не мог ли бы подсказать есть ли оператор типа continue?

В фшарпе всё на экспрешнах, а goto, continue, break и пр это стейтменты

В фшарпе всё на экспрешнах, а goto, continue, break и пр это стейтменты

Спасибо!

Добрый день) Не мог ли бы подсказать есть ли оператор типа continue?

нит

нит

я уже решил проблему, рекуренстной функцией)

С хвостовой рекурсией?

https://twitter.com/prof_ilya/status/1282037424860786688?s=09

https://stackoverflow.com/questions/39554114/system-console-returns-null-if-executed-from-gradle-run а вот история про то, как в жаве я не смог ничо напечатать в консоль

Java toxic

Краткое содержание ответа ебись сам

Как я понял

Как все сложно

Java toxic

Ну это не новость конечно. Во времена когда мне довелось писать на джаве у меня сразу тогда сложилось такое впечатление

Джависты какие-то токсичные все

И ещё показалось что оно не склонно к изменениям - на вопросы о каких-то новых фичах языка я стабильно получал ответ «ты можешь выразить это и в текущих средствах, зачем тебе что-то ещё»

Краткое содержание ответа ебись сам

Ну, ответ сводится к решению «никак».

Но это было лет пять назад

Мб сейчас все иначе уже

Но это было лет пять назад

Ха! 5 лет для жавы

Я ж тебе говорил что там либы юзают в которые 8лет никто не комитал

Ха! 5 лет для жавы

Ну у меня в целом не такой большой стаж в разработке - около семи лет))

В моём мире это пока много

5 лет ничто

Чувачки, я вам клянусь: я написал один раз в жава коде var, и на меня теперь вся жава тима смотрит как на врага народа

Это клеймо на всю жизнь

Чувачки, я вам клянусь: я написал один раз в жава коде var, и на меня теперь вся жава тима смотрит как на врага народа

Лол

Больной ублюдок

Чувачки, я вам клянусь: я написал один раз в жава коде var, и на меня теперь вся жава тима смотрит как на врага народа

Токсики

Ты им не рассказывал, где ты работал и чем занимался?

Ты им не рассказывал, где ты работал и чем занимался?

Интересующимся рассказываю

Но мне кажется, что меня немного недолюбливают там

Почему-то!

Но мне кажется, что меня немного недолюбливают там

Характер у тебя, конечно, не сахар

Но специалист ты прекрасный

(потому что я пишу слово var)

И ещё показалось что оно не склонно к изменениям - на вопросы о каких-то новых фичах языка я стабильно получал ответ «ты можешь выразить это и в текущих средствах, зачем тебе что-то ещё»

да я помню петушиный вой когда им var добавили

да я помню петушиный вой когда им var добавили

На самом деле, у меня ещё более смешная история есть

я наблюдал за тем как один синьор рассказывал пхпшнику принцип работы var в дотнете. тот ему не поверил, что вывод типов может так работать

Когда я токо на дотнет работу устроился, то было у нас в офисе какое-то обсуждение

И один сеньёр программер посмотрел мой код

А у меня там было написано var b = true (ну, тестовый пример какой-то, обсуждали особенности языка)

я наблюдал за тем как один синьор рассказывал пхпшнику принцип работы var в дотнете. тот ему не поверил, что вывод типов может так работать

и это он еще хиндли-милнера не смотрел

И он тоже заагрился, кароч — говорит, var это же динамическая типизация, да у тебя вообще ничо работать не будет

И он тоже заагрился, кароч — говорит, var это же динамическая типизация, да у тебя вообще ничо работать не будет

Все это грустно

Году в 2010 это было

И это был сишарп

С тех пор он изучил все эти особенности, конечно же

Я за его профессиональным ростом следил :)

Но у жавы сейчас просто такая же история происходит

Ну это все равно грустно. Что за синьор который ленится почитать статейку о том что за новые фичи языка появились

Чтобы хотя бы отвергать понятное что-то

А не свою фантазию

Ну это все равно грустно. Что за синьор который ленится почитать статейку о том что за новые фичи языка появились

он слишком занят девелопментом валью

https://twitter.com/vamchale/status/1282339515424813061?s=09

- ой, да нафига нам этот var, есть же Object - теперь как на яваскрипте будем писать, динамическая типизация! - ой-ёй-ёй, а как же я теперь буду писать List<String> x = new ArrayList<String>()? Теряется возможность сокрытия конкретного типа, на моих глазах рушатся столпы ООП!

последнее конечно очень релевантно для локальных переменных ой-е

последнее конечно очень релевантно для локальных переменных ой-е

Вот тебе смешно

Вы опять смеётесь, а я не шутил

питонисты так целые нетфликсы пишут, а мы функцию не можем

Копаюсь в коде Микрософта нашего любимого

Так они ещё у каждой локальной переменной подписывают final

final List<String> strings = new ArrayList<String>();

А потом, кароч, ниже ещё заворачиваешь цикл, который из какой-нибудь другой коллекции вызывает toString() и в эту перекладывает

Чувачки, я вам клянусь: я написал один раз в жава коде var, и на меня теперь вся жава тима смотрит как на врага народа

Мне так про плюсы и темплейты рассказывали)

Вы находитесь здесь (с)

Так они ещё у каждой локальной переменной подписывают final

не, ну это не так плохо

я встречал коды в которых хочется чтобы так делали

в фшарп эта фича не просто так по умолчанию стоит

на то были причины

Так они ещё у каждой локальной переменной подписывают final

Это типа конст в жс? Что ссылка меняться не может?

Ну или вар/вал в котлине

Если да то это в целом не так плохо на мой взгляд

да я помню петушиный вой когда им var добавили

а я помню петушиный вой, когда его добавили в C#, и решарпер стал предлагать его везде!

Решарпер появился раньше чем вар???

а я помню петушиный вой, когда его добавили в C#, и решарпер стал предлагать его везде!

До сих пор кто-то кокококает

кто-нить уже в новый Томб Райдер играл?

Решарпер появился раньше чем вар???

чуть ли не раньше чем C# =)

> 2004 год. Да, действительно давно https://resharper-support.jetbrains.com/hc/en-us/community/posts/206097229-ReSharper-1-0-is-released

Все это грустно

General Kenobi?

кто-нить уже в новый Томб Райдер играл?

Новый? Который 18го года?

кто-нить уже в новый Томб Райдер играл?

Нового нет, есть только 2018 года