@fsharp_flood - страница 259

Nikolay

Я думаю, мб greater сделать так: let greater x y = y > x ?

Nikolay

А less тогда как-нибудь так: let less x y = not <| greater x y

Hog

Никто не сталкивался - System.Threading.Timer - колбек только один раз вызывается, даже если период в конструкторе задан TimeSpan.FromMilliseconds(250.0) :(

Nikolay

Никто не сталкивался - System.Threading.Timer - колбек только один раз вызывается, даже если период в конструкторе задан TimeSpan.FromMilliseconds(250.0) :(

interval поставь

Nikolay

true

Hog

А less тогда как-нибудь так: let less x y = not <| greater x y

= тоже попадает

Hog

interval поставь

поставил...

Nikolay

поставил...

true?

Hog

true?

итревал можно задать только в конструкторе

Hog

а... ты про System.Timers.Timer

Nikolay

AutoReset = true

Nikolay

Сделай

Hog

AutoReset = true

у System.Threading.Timer ничего такого нет - конструктор с колбеком и интервалом

Nikolay

var timer = new Timer(...); timer.AutoReset = true;

Hog

var timer = new Timer(...); timer.AutoReset = true;

нету у него ничего такого. Правда :) думаешь стоит переключиться на System.Timers.Timer?

Hog

вот у него есть все свойства, про которые ты говоришь

Nikolay

Timeout.Infinite

Nikolay

Попробуй

Nikolay

нету у него ничего такого. Правда :) думаешь стоит переключиться на System.Timers.Timer?

Ну я тут хз, использую всегда Timers.Timer

Nikolay

https://stackoverflow.com/a/12797382/5277016

Hog

да курил я это на SO...

Hog

люблю интервалы TimeSpan задавать, а не int

Hog

у System.Timers.Timer апи какой-то для F# неподходяший

Hog

но попробую - спасибо

Vladislav

нету у него ничего такого. Правда :) думаешь стоит переключиться на System.Timers.Timer?

вроде его рекомендуют всегда

Vladislav

вместо того что из Threading.Timer

Hog

вроде его рекомендуют всегда

ок

Vladislav

let inline swap (a: ref<'T>) (b : ref<'T>) : unit = let c = a.Value a := b.Value b := c фшарпный swap так выглядить будет?

Ayrat

let mutable o1 = box 1 let mutable o2 = box 2 o1 <- Interlocked.Exchange(&o2,o1)

Ayrat

вот так можно без лишних движений

Ayrat

let inline swap (a: ref<'T>) (b : ref<'T>) : unit = let c = a.Value a := b.Value b := c фшарпный swap так выглядить будет?

т.е. вот такого кода вполне хватит

Ayrat

но как выяснилось с этими кончеными реф целами он работает интересно)

Ayrat

лучше байреф использовать и мутабл

Ayrat

вот лучше мутабл и байреф бери, оно современное

Roman

Про самолёт фейк. Все рейсы отменяются намного заранее. А забора около взлетной полосы в Гонконге нет. Аэропорт на острове ))

Roman

Заборы только со стороны самого аэровокзала, а это далеко от впп

Roman

Хотя там написано Шеньжень а не Гонконг. Но всё равно не верю.

Romɑn

Хотя там написано Шеньжень а не Гонконг. Но всё равно не верю.

:)

Romɑn

Посмотрите, о чем твитнул(а) @wcrichton: https://twitter.com/wcrichton/status/1041745569956323328?s=09

Vladislav

Так в плюсах же все нормально

Анна

Так в плюсах же все нормально

Там чуть ли не хуже всех. Если в джаве просто упало в рантайме с NPE, в C++ какое-нибудь UB с непредсказуемыми последствиями

Vladislav

Мне всегда казалось что в плюсах если ты не наркоманишь с reinterpret_cast или указателями то имеешь примерно такой же экспириенс как в шарпе

Анна

Мне всегда казалось что в плюсах если ты не наркоманишь с reinterpret_cast или указателями то имеешь примерно такой же экспириенс как в шарпе

Нет, возможность UB, даже потенциальная - это важная разница. "Если ты не делаешь то и то, будет безопасно" не относится к типобезопасности самого языка. Дело в том, что язык в принципе позволяет тебе сделать "что-то не то"

Анна

В этом плане питон безопаснее, чем C++ пожалуй. Потому что у питона в рантайме проверки, и ошибки получаются нормальные

Крылатый

Ну это мдеее

Крылатый

В питоне вообще всё можно сделать, что сломает, а ты заметишь только на проде

Анна

Типобезопасность не равно статическая типизация

Анна

А в твите про обе тенденции - и про стремеление к более мощной статической типизации, и про типобезопасность (как в случае с C++ и Rust)

Ayrat

Замечу, сишарп всех устраивает)

Анна

Замечу, сишарп всех устраивает)

в комментах к твиту было C# -> F# :)

Ayrat

К сожалению в массе своей это не так

x

мне сегодня было сказано "наш проект должны уметь поддерживать нубы, поэтому f# не катит"

x

а с# катит

x

(предлагал перейти ради тайп провайдеров для sql)

x

с этого угла короче зайти не удалось )

Romɑn

А чего не на Go тогда?)

x

стек .net-ский

Romɑn

IronGo

Romɑn

Ну или vb.net

x

я пытаюсь сделать лучше, а не хуже )

Romɑn

я пытаюсь сделать лучше, а не хуже )

Это я как контраргумент про нубов

Romɑn

Никто же этого делать не собирается

x

а если скажут "а впринципе да!"

x

что тогда делать

Romɑn

а если скажут "а впринципе да!"

Тогда не там ты работаешь)

Vasily

Ну вообще аргумент "наш проект должны поддерживать нубы"

Romɑn

Ну вообще аргумент "наш проект должны поддерживать нубы"

Уже подозрителен и выглядит обидненько)

Pavel

надо было кинуть, что если проект могут поддерживать нубы, то ценности он не представляет. а у вас задача сделать ценный продукт :)

Vasily

Скорее звучит так "Мы хотим снизить риски по поддержке проекта, если ты вдруг свалишь"

Romɑn

Скорее звучит так "Мы хотим снизить риски по поддержке проекта, если ты вдруг свалишь"

Ты чего? Менеджер?

Vasily

Нет

Vasily

Я с ними много общался просто

Romɑn

А чего говоришь так?)

Romɑn

:D

Romɑn

По-менеджерски)

Vasily

Хотя на самом деле дьявол кроется в деталях

Анна

Уже подозрителен и выглядит обидненько)

Да, надо "нубам" его предъявить. Они тогда такие "вызов принят" и через месяц на F# пилят

Romɑn

Да, надо "нубам" его предъявить. Они тогда такие "вызов принят" и через месяц на F# пилят

Восхитительно!)

Ayrat

Да, надо "нубам" его предъявить. Они тогда такие "вызов принят" и через месяц на F# пилят

Поправлю - на F*

Vasily

Хотя по факту, там , где нужна команда сишарперов человек из трех, их заменит один фшарпер