а всё потому что футура в футуре была что обычно работает на всяких там дефолтных контекстах (которые тупо форк джойн), а вот на особом контексте из импорта левого футуры выполнялись на треде коллера и там поток ожидал выполнения футуры, которая была зашедулена в том же потоке. Типичный ConfigureAwait кейс из винформ короче

скока времени ушло на диагностику?

короче, в этом случае скала тебе прям в лицо из базуки стреляет и никак не помогает. Ебаные имплиситы. А без них тебе придётся писать .map(function)(context) .filter(function)(context) .flatMap(x -> x.map(function)(context) )(context)

скока времени ушло на диагностику?

меньше дня, что неплохо

в общем, иметь ЛЕНИВЫЕ таски (футуры, асинки) - это на самом деле супер бонус

а шедулить их уже в момент запуска

я просто не смог заставить себя втаскивать в проект всю эту котовую ссанину и решил уж делать на футурах до конца

(надо просто взять за правило ЯВНО объявлять НЕЯВНЫЙ контекст для всего файла, если где-то в файле есть слово Future)

чтобы случайно не втащить самому себе

а мне вот в cats Validated нравится. пока больше ничего не нравится.

но я тоже везде Future использую и не ебу свой и без того многострадальный мозг

Кстати, хорошая книга.

(надо просто взять за правило ЯВНО объявлять НЕЯВНЫЙ контекст для всего файла, если где-то в файле есть слово Future)

А каким-нибудь плагином для компилятора это не решается?

Кстати, хорошая книга.

плюсую

очень годная

А каким-нибудь плагином для компилятора это не решается?

хз, возможно.

очень годная

интересно, что еще есть у этого автора

https://degoes.net/articles/no-effect-tracking лысый из Браззерс красиво пояснил за IO

можно tldr?

можно tldr?

используйте ZIO!

(покупайте мои курсы)

спасибо, но у меня purescript хотя он и в нем шарит 🤔

используйте ZIO!

ну нет

ниправда

там годно про IO на Хаскеле написано

2/3 хаскелистов по-моему сами этого не понимают судя по туториалам

ну нет

чо бы это нет. Там в конце так и написано. И в целом начинается во второй половине

во второй - да

а первая половина хороша

особенно забавно как он укатал IO ~> SocketIO

я вот на скале сделал… 4 проекта средней руки. Везде использовал базовые футуры - всё работает

Ты только настоящим программистам на Scala такого не говори.

Ты только настоящим программистам на Scala такого не говори.

я иногда им говорю в скала чате. Местные корефаны меня там говнокодером считают. Плачу в подушку по ночам

я иногда им говорю в скала чате. Местные корефаны меня там говнокодером считают. Плачу в подушку по ночам

Ну тогда норм

Плати

я иногда им говорю в скала чате. Местные корефаны меня там говнокодером считают. Плачу в подушку по ночам

Пхахах

футуры вроде чуть побыстрее зио

так что ты не так уж и не прав

футуры вроде чуть побыстрее зио

в плане РАЗРАБОТКИ точно быстрее)))

Тогда вообще супер

футуры вроде чуть побыстрее зио

вот это честно говоря меня очень мало волнует, т.к. лично у меня все эти футуры в IO используются и там примерно такая картина (предположим) ZIO overhead - 700us на операцию Future overhead - 70us на операцию Kafka call overhead - 7000us на операцию Prometheus call overhead - 1000us C* call overhead - 1500us то есть будет 9500 + 700 или 9500 + 70 в целом похуй)

футуры вроде чуть побыстрее зио

Видел бенчмарки Дегоза там футуры были раз в 100 медленнее (правда это было год-два назад)

Видел бенчмарки Дегоза там футуры были раз в 100 медленнее (правда это было год-два назад)

опять же, это всё очень интересно только если на них гонять биткоин майнеры

Видел бенчмарки Дегоза там футуры были раз в 100 медленнее (правда это было год-два назад)

вот год два назад как раз таки да, но сейчас я слышал что все поменялось

2/3 хаскелистов по-моему сами этого не понимают судя по туториалам

А что они не понимают?

ну и далее чтобы упереться в ботлнек выбранного асинк фреймворка надо идеально оттюнить лоад балансер партици кафки дата модель в БД убрать нахуй лаги в сети

и вот ТОГДА мы сможем почувствовть оптимизации от лысого

короче, не в этой жизни

ну и далее чтобы упереться в ботлнек выбранного асинк фреймворка надо идеально оттюнить лоад балансер партици кафки дата модель в БД убрать нахуй лаги в сети

а как же виртуалки:?

а как же виртуалки:?

ну да, ещё всякие докеры, хуёкеры, сервис дискавери

чо уж тут волноваться за скорость футур.

Но если есть упоротые которые фибоначи на футурах считают, то да.

ну и далее чтобы упереться в ботлнек выбранного асинк фреймворка надо идеально оттюнить лоад балансер партици кафки дата модель в БД убрать нахуй лаги в сети

кстати по этой причине медленный спринг юзают и всё ок.

Потому что его медлительность незаметна на фоне всего остального

чо уж тут волноваться за скорость футур.

у него позиция такая, что он закладывает фундамент программирования в 22 веке. как, собственно, и у всех хаскелистов и иже с ними.

в этом смысле я его понимаю, человек воюет за "правильные" абстракции как некогда Эвклид.

но в том, что именно это те самые правильные абстракции я до сих пор не убежден, хотя работать с метаописание канкаренси неизмеримо приятнее, чем низкоуровнево, с примитивами синхронизации.

но пока что CSP мне нравится гораздо больше. вся эта говнина из IO и фибров или как их там гораздо легче пишется/читается и понимается неподготовленным человеком на Го или любым CSP-подобным кодом с ченнелами и блокированием на чененлах по перенаполнению буффера/ожиданию события.

но пока что CSP мне нравится гораздо больше. вся эта говнина из IO и фибров или как их там гораздо легче пишется/читается и понимается неподготовленным человеком на Го или любым CSP-подобным кодом с ченнелами и блокированием на чененлах по перенаполнению буффера/ожиданию события.

Мне в целом каналы больше нравятся по другой причине. Что обмен данными осуществляется детерминированно (когда канал отдаёт или принимает), а не хуй пойми когда. Этот "эффект-трекинг" я нашёл полезнее всех этих абстракций

Мне в целом каналы больше нравятся по другой причине. Что обмен данными осуществляется детерминированно (когда канал отдаёт или принимает), а не хуй пойми когда. Этот "эффект-трекинг" я нашёл полезнее всех этих абстракций

ну и копирование объектов, по каналам же обычно копии летают, а не ссылки.

ну и копирование объектов, по каналам же обычно копии летают, а не ссылки.

почему это? если объект иммутабельный логично ссылки кидать

почему это? если объект иммутабельный логично ссылки кидать

это ж редкость

хотя, наверно зависит от контекста и т.д.

это ж редкость

Ну хз, в фшарпе рекорды по ссылке передаются)

ну если они не структуры (а они по умолчанию не структуры)

а, не, я про языки, где ты решаешь - передавать по ссылке или копию

тот же Го

https://twitter.com/fillpackart/status/1280055397416665089?s=21

https://twitter.com/fillpackart/status/1280055397416665089?s=21

🤫

https://twitter.com/fillpackart/status/1280055397416665089?s=21

Херня какая-то.

Фил испортился, чота не работает.

Это же тот самый Фил. Все что он пишет - оно вот такое

Фил устал наверное. Работа, стримы, статьи, семья.

а что неправду что ли написал?

Ну может быть про себя и правду написал. Кто ж знает.

ну получается не только про себя

А про кого?

про много кого

Ясно.

про много кого

например, про строителей, ремонтников, дорожников, етс

если ты делаешь хуёво или твоя задача - доить на суппорте, то отрасль неважна

если говно сделать хорошо, то просто будет хорошее говно

https://twitter.com/fillpackart/status/1280055397416665089?s=21

Час в день? Красиво живёт.