Крылатый
А чочо там?
Hog
А он прод пишет?
Shub
да там много всего. книжка типа опенсорсная, правда, он хочет минимум 60 баксов за недописанную, а вообще рекомендует платить 80
Shub
https://graninas.com/functional-design-and-architecture-book/
Vladislav
Shub
ну там с самого начала начинается веселье. сначала он на 30 страницах рассказывает какие-то баечки, мол, ООП это ужасно сложно
Mikhαil
Mikhαil
Мемный товарищ
Shub
ну в смысле, у него там какие-то очень сильные мнения, но в общем он ложится в канву очень хорошо
Anatoly
ну так и чем же это проще чем гитфлоу? еще и мануалы развешивать...
ну вот мы и заменили на процесс из двух пунктов
Shub
короче, он пишет, что в ООП нет модульности бай дизайн, приводя примеры на сишке
Mikhαil
я не заметил, чтобы он сильно отличался от generic haskal coder
Ну я его знаю скорее по более общему общению на разные около ит темы
Shub
потом как-то резко переходит к идее, что чистота и иммутабельность должна решать эти проблемы (как? почему?) и что единственный выход из ситуации - это монадические стеки и edsl
Vladislav
Где есть F# или OCaml, всегда лучше брать Haskell
Shub
ну может я как-то не так прочитал, там дико многословно все
Vladislav
короче, он пишет, что в ООП нет модульности бай дизайн, приводя примеры на сишке
Видимо если начал читать за хаскель то другое уже не читаешь
Shub
ну а дальше начинаются страдания на хаскеле
Андрей
короче, он пишет, что в ООП нет модульности бай дизайн, приводя примеры на сишке
учитывая что в его любимом языке такого слова нет...
Hog
я не заметил, чтобы он сильно отличался от generic haskal coder
Знаешь :) я сейчас два раза опечатался - а вместо е и наоборот.
Hog
Где есть F# или OCaml, всегда лучше брать Haskell
Попроси его в ажурный стораж что-то положить. Или ажурную фцию на Х написать.
Shub
там длинная такая подводка к понятию модульность. с примерами ООП кода, который прокляли еще в 95м, во время жавы 1.1. без соломенного человечка видимо никак
Shub
Попроси его в ажурный стораж что-то положить. Или ажурную фцию на Х написать.
ну там начнется "никогда не пользовался ажуром и никаких проблем не было, зачем вам ажур, вы свое облако написать не можете что ли?"
Vladislav
Попроси его в ажурный стораж что-то положить. Или ажурную фцию на Х написать.
вот вы задали вопрос вот вы и решайте
Shub
но вообще смешно, да. "фабрики - это плохо, а кастомные конструкторы типов - это хорошо"
Shub
"императивный код - это плохо, поэтому мы построим стек из 15 монад, чтоб наш код был похож на императивный"
Shub
"код должен быть слабосвязным, но наш код будет жить
только в ReaderT Env IO"
Vasily
Ебанутый персонаж
Vasily
Надо их с Бугаенко стравить
Shub
они как раз найдут общий язык
Mikhαil
Взадники апокалипсиса
Mark
Удивительное совпадение. Пару дней назад пересекался с ним в одном зуме. :)
Mikhαil
Не надо их
Mark
Обсуждали книгу Влашина, ту самую, про DDD.
Shub
там кстати полчаса разговоров про тестабилити, но глава про тестирование так и не написана, лол
Vasily
Судя по фото Гранина - типичный аутист
Vasily
Скорее всего очень умный
Vladislav
там кстати полчаса разговоров про тестабилити, но глава про тестирование так и не написана, лол
Так чистый код зачем тестировать
Anonymous
"код должен быть слабосвязным, но наш код будет жить
только в ReaderT Env IO"
А как же class MyAppMonad where?
Denis
откуда вы их берете, лол
Крылатый
но вообще смешно, да. "фабрики - это плохо, а кастомные конструкторы типов - это хорошо"
ООП это плохо, пнятьненько?
Vasiliy
Anonymous
Shub
Так чистый код зачем тестировать
на выполнение инвариантов бизнес-логики? я правда хз зачем мне нужен интерпретатор для этого, если этот слой по их же идее - одни чистые функции
Shub
ООП это плохо, пнятьненько?
у меня есть гипотеза, что механизм, отвечающий за глубокий уход в теории заговора (а-ля плоскоземельщики и антиваксеры), так же отвечает за уход в хардкорное фп
Vladislav
Лол
Ilya
Так это просто тяжёлые стадии. Тот же механизм у всех понемногу на их жизнь влияет.
Крылатый
у меня есть гипотеза, что механизм, отвечающий за глубокий уход в теории заговора (а-ля плоскоземельщики и антиваксеры), так же отвечает за уход в хардкорное фп
Предлагаю расширить механизм за счёт так называемого магического мышления.
Крылатый
Религии, приметы, теории заговора и каргокульт ФП — это всё одно.
Vasily
В целом да
Vasily
Одно и то же
Vasiliy
Vasiliy
ха, сони бони
Vasily
Хоризон прекрасная игра
Vasily
Но на ПК может не оправдать ожиданий
Vasily
ты кодишь получается чуть меньше, чем мне годиков....
Vasily
У меня 20 лет опыта почти
Vasily
Так что это не показатель
Vasily
это еще что, у него дети старше тебя
Vasily
ну это вполне логично)
Vasily
И 5 лет перла ещё забыл :)
Vasily
Но оффтопим :)
Vasily
Все мы там будем. Это неизбежно!
Vasily
тогда если 5 лет перла, тогда больше уже)))
Vasily
Одно сообщение при переносе потерял
Vasily
Ну на ладно
Крылатый
Крылатый
Хм
Крылатый
> 3600
О, может повезёт
Крылатый
А, блять. Нужно новый купить(
Shub
https://forklog.media/after-10-years-in-tech-isolation-im-now-outsider-to-things-i-once-had-mastered/
Shub
> A World I no Longer Feel Connected to
Shub
Shub
тогда если 5 лет перла, тогда больше уже)))
веришь, если б я знал, куда меня заведет орлянка на кладбищах - я б до сих пор на перле писал бы
Vasily
Shub
https://dr-knz.net/finding-the-right-language.html
Vasily
Плач Ярославны