а почему монга? Уж после всего того, что ты сам же скидывал)

Там 45к строк кода на дарте. И ещё го. Просто так не выкинуть

в старый добавь

Хм. Это интересная идея

Я попробую, спасибо

а почему монга? Уж после всего того, что ты сам же скидывал)

дааа пустое, монга не про транзакции, не нужны они в документной системе

https://github.com/fsharplang-ru/pulsar-client-dotnet

Там 45к строк кода на дарте. И ещё го. Просто так не выкинуть

сочувствую

https://github.com/fsharplang-ru/pulsar-client-dotnet

Поставьте одну звезду плз чтоб до 100

дааа пустое, монга не про транзакции, не нужны они в документной системе

ну как это не нужны?

Можно и больше)

Поставьте одну звезду плз чтоб до 100

не могу

Поставьте одну звезду плз чтоб до 100

Те кто может)

хм, там 56% кода на сишарпе

хм, там 56% кода на сишарпе

Это что-то из сторонних либ.

как это?

@Lanayx вливал что-то. Точнее расскажет.

https://github.com/fsharplang-ru/pulsar-client-dotnet

меншони меня в будущем по таким делам

буду отправлять своих людей

(коррупция в технологиях, это смешно)

(коррупция в технологиях, это смешно)

очень, особенно с учетом, что буквально в этом году ряд крупных венчурных фондов прилично полинял благодаря смешной такой коррупции в технологиях

был еще смешной такой Терранос

я всё же другие вещи имел ввиду

но ты похоже хочешь что-то обсудить

так что валяй

коррупция в технологиях есть. как и везде. не знаю, что тут можно обсуждать

я имел ввиду только звезды на гх по дружбе

меншони меня в будущем по таким делам

Окай!

С Theranos весело получилось, да.

я имел ввиду только звезды на гх по дружбе

таких тоже навалом

В случае тераноса не коррупция же была, а фрод.

хм, там 56% кода на сишарпе

там авро влит полностью

и протобуф

а сам клиент и протокол на фшарпе

там авро влит полностью

а зачем вливать сорцы? Почему не отделаться ссылкой?

а зачем вливать сорцы? Почему не отделаться ссылкой?

ну я так делал иногда потому что быстрее было поправить говно чтобы у меня работало

типа локальный форк

подозреваю тут такая же схема

потом убирал когда автора оригинала одуплят PR

аа, хитро

Там они фичу сделали которую почему-то не релизят, пришлось сорцы копировать

@fillpackart спасибо за звезду) еще кто-то поставил, но я не знаю какой в чате ник, тоже спасибо)

https://insights.stackoverflow.com/survey/2020#technology-most-loved-dreaded-and-wanted-languages-wanted

фарш выпал с радаров

Хм, а мне чот в этом году опрос не приходил. Ну и ладно

if supports_fsharp { dontspam }

Привет. Не подскажите, есть ли где-то в .NET метод, возвращающих список зарезервированных символов URI?

Привет. Не подскажите, есть ли где-то в .NET метод, возвращающих список зарезервированных символов URI?

На него наверное рфц есть, а там наверное регулярка есть прям в стандарте

Ну это если не найдешь в стд либе

У нас тут есть специалист по чтению RFC @aensidhe

https://insights.stackoverflow.com/survey/2020#technology-most-loved-dreaded-and-wanted-languages-wanted

Меня больше всего Rust тут смешит. Самая loved технология, но при этом одна из самых редких технолоний в плане того, сколько людей его знает.

Интересно как изменится это число, когда больше народу пойдёт его тыкать.

И столкнутся тем, что это самый требовательный к тайп-левел магии язык. Один из тех, кто её реально приходиться использовать по делу, а не просто фана ради

Привет. Не подскажите, есть ли где-то в .NET метод, возвращающих список зарезервированных символов URI?

https://tools.ietf.org/html/rfc3986#section-2.2

блин, регулярки нет? эх. придется написать. Поставь на эту таску 3 стори поинта

@vshapenko тут вон чувак из maui просит скриншоты приложений для лучшей поддержки f# https://github.com/dotnet/maui/issues/115#issuecomment-635060930

там чувак на вб топящий вообще странный

как бы можно просить поддержки вб не в ущерб фшарпу

а он там топит за то что фшарп не нужен и поэтому надо поддержать вб.нет

@Liminiens вот здесь ещё немного интересного https://github.com/Hopac/Hopac/tree/master/Libs/Hopac.Experimental

https://github.com/Hopac/Hopac/blob/master/Libs/Hopac.Experimental/Pipe.fsi

в гопаке есть ещё дохуя всего что в доке нету. Но под вкладкой экспериментал)

/// Operations for programming with (synchronous) pipes. Both the inputs and /// the outputs of these pipe combinators are given explicitly so that pipes can /// be combined flexibly.

я эти пайпы не тестил вообще.

Ох бля /// Represents a multicast channel for one to many communication. type MChan<'a>

это ж прям пуб суб

Меня больше всего Rust тут смешит. Самая loved технология, но при этом одна из самых редких технолоний в плане того, сколько людей его знает.

Да вот тоже не понимаю. Кажется что это какой-то мем как и хейт джаваскрипта. Потому что на реддите от людей кто действительно писал прям любви нет а скорее более нейтрально все

@Liminiens вот здесь ещё немного интересного https://github.com/Hopac/Hopac/tree/master/Libs/Hopac.Experimental

Спасибо

@fillpackart спасибо за звезду) еще кто-то поставил, но я не знаю какой в чате ник, тоже спасибо)

ещё человеке пять нагнал

хоть для чего то админ ресурс сгодился

как бы можно просить поддержки вб не в ущерб фшарпу

Ему там предложили на сишарп перейти, но он сказал, что фигурные скобки это сразу нет. Охуенный чел

Спасибо

Я решил потестить мультикаст. Выглядит годно, но там ченелы внутри, а они не любят буферизацию (постоянные queue на них), поэтому поменял ресивЧенел в мультикасте на мейлбокс и получил вот чо | Method | MessageCount | Mean | Error | StdDev | Gen 0 | Gen 1 | Gen 2 | Allocated | |----------------- |------------- |-----------:|------------:|-----------:|-------:|-------:|-------:|----------:| | HopacEventStream | 10000 | 3.453 ms | 5.3136 ms | 1.8949 ms | 7.8125 | 3.9063 | 1.9531 | 2.91 MB | | ExpMulticast | 10000 | 1.387 ms | 0.3048 ms | 0.1087 ms | - | - | - | 1.01 MB | | HopacEventStream | 100000 | 15.486 ms | 5.4429 ms | 1.9410 ms | - | - | - | 21.41 MB | | ExpMulticast | 100000 | 15.402 ms | 6.5554 ms | 2.3377 ms | - | - | - | 18.45 MB | | HopacEventStream | 1000000 | 171.373 ms | 94.9459 ms | 33.8586 ms | - | - | - | 313.44 MB | | ExpMulticast | 1000000 | 166.845 ms | 110.6230 ms | 39.4492 ms | - | - | - | 116.78 MB | я хз откуда такая ошибка в целом, подозреваю что из-за отсутствия ожидания получения может быть всякое. А может потому что я на фоне ковыряю свой код в идее)

HopacEventStream это то что я на локе написал?

а, не.

скинь к слову

мультикаст с ченелом на ресиве взлетит в полном гопак окружении без queue постоянных. Это тонкий момент

скинь к слову

щас

если нужен интероп с внешним миром, который кидает в ченел стопицот сообщений без ожидания приёма ченела, ты просто заблокируешь все потоки гопака ожиданием

module WorkScheduler = let instance = Scheduler.create Scheduler.Create.Def type EventStream<'T>() = let subs = ResizeArray<Job<'T -> unit>>() let lock = Lock() member __.Pub(value: 'T): unit = Lock.duringFun lock (fun () -> subs |> Seq.map (fun fn -> fn |> Job.map (fun fn -> fn value)) |> Job.seqIgnore |> WorkScheduler.instance.queue ) |> queue member __.Sub fn = Lock.duringFun lock (fun () -> subs.Add(fn)) |> queue

вроде так было

если нужен интероп с внешним миром, который кидает в ченел стопицот сообщений без ожидания приёма ченела, ты просто заблокируешь все потоки гопака ожиданием

ну да, там весь шедулер гопака убьется об лок внутри