В плане внутри него

А реакт это же фейбл?

Fable.React, если ты об этом

Или как там оно. Я безнадежно далек от фронта

слушай, слишком толсто.

ну хз, я думаю у @trigun27 в сервисе его фронта нету и тащить туда npm c сервером и пакетами мне бы например не хотелось

ну хз, я думаю у @trigun27 в сервисе его фронта нету и тащить туда npm c сервером и пакетами мне бы например не хотелось

продолжаешь толсто троллить, да?

А реакт это же фейбл?

Говорят, есть рабочая обертка под Vue

Ну у меня сходу завести не получилось, в основном все под реакт

продолжаешь толсто троллить, да?

нет( ну ладно, если считаешь что это троллинг то больше не буду

ну хз, я думаю у @trigun27 в сервисе его фронта нету и тащить туда npm c сервером и пакетами мне бы например не хотелось

Мне вообще надо просто самые простые письма нагенерить. Но желательно это сделать как то удобно. Про Handlebars я не знал, что есть такое. Но теперь посмотрю. А и еще слава богу, письма переводить не надо.

нет( ну ладно, если считаешь что это троллинг то больше не буду

1. для дотнета реализация - это нюгетпакет 2. для жса реализация - это npm пакет Оба на вход принимают одинаковые шаблоны и одинаковые параметры

и работают одинаково, насколько я тестил

использование первого позволяет тебе юзать это в сервисном коде с минимумом приседаний

использование второго позволяет делать в SPA тебе превью

Говорят, есть рабочая обертка под Vue

она не очень рабочая

На боте можно вообще любые идеи тестить

А потом люди улетают в бан просто так.

А потом люди улетают в бан просто так.

не подожди, улетели они намеренно. а вот вынуть не всегда получается!

не подожди, улетели они намеренно. а вот вынуть не всегда получается!

Ну это пока. А скоро и улетать будут.

@omgszer https://pastebin.com/09KBSrp8 чет какая-то бабасрака вышла

не вижу где проебался

TIL что в джаве protected работает за пределами иерархии наследования покуда классы в одном неймспейсе находятся (пекедж)

@omgszer https://pastebin.com/09KBSrp8 чет какая-то бабасрака вышла

блэт невельный

ЧТОБЫ Я ТУДА ПРИВАТНЫЙ КОД ИНДУСОВ НЕ КОПИПАСТИЛ

гит работает?

ага

я могу в твиттер всё написать, а на пастбин не могу

потому что бЕзОПасНоСтЬ

Та пиздец он блочит всё подряд

да это дебилизм

Там логика очень странная

ага

https://gist.github.com/Liminiens/b47b6b8d6bfffa336e23906ac0a2a1c1

я могу в твиттер всё написать, а на пастбин не могу

на govnokod.ru

на govnokod.ru

во, самое место

во, самое место

мы как-то шутили, что будем там репозитории сразу хранить

https://gist.github.com/Liminiens/b47b6b8d6bfffa336e23906ac0a2a1c1

я правильно понимаю что ты паблишишь месаджи пустому списку субскрайберов и получаешь постоянный рост памяти?

я правильно понимаю что ты паблишишь месаджи пустому списку субскрайберов и получаешь постоянный рост памяти?

do let _ = hopacStream.Sub(listner.Send) () скорее он 1

do let _ = hopacStream.Sub(listner.Send) () скорее он 1

там нет такой строки

вот это прально

там нет такой строки

я обновил

везде обман

вот это прально

вот это прально

мне по башке прилетело за пастебин

лул

Есть у меня несколько продуктов, которым лет так-этак по 8. И они писались старым добрым copypaste driven development потому что авторы на тот момент, видимо, еще не знали про абстрактные классы. Так вот, на пулриквестах никогда не бывает скучно, была задача добавить новое значение в enum. Итак, один и тот же ченджсет в 15+ проектах и маппинги ProjectA.Path.To.Enum.NewValue -> ProjectB.Path.To.Enum.NewValue. На мой ненавязчивый вопрос, а почему бы не кастить инамы к инту и обратно, это хотя бы какую-то видимость осмысленности придавало происходящему, мне мой подопечный ответил что это антипаттерн.

можно не то выскастовать через инт

https://gist.github.com/Liminiens/b47b6b8d6bfffa336e23906ac0a2a1c1

у тебя тут start везде, зачем?

да там декларации энамов 1 к 1 с явным заданием значения

у тебя тут start везде, зачем?

а надо queue?

а надо queue?

по умолчанию - да. Старт - вытесняет чо там в шедулере и ставит работу поперде, ломая список джоб

У нас как-то раз внутреннюю тулзу запаблишили в нугет, а обнаружили наверное через полгода только. Тоже сесурити

я вот щас поствил на queue и у меня бдн сломался от кол-ва операций в секунду (раньше скейлилось до 64 макс, теперь до 65к)

сори operations per invocation

он скейлит автоматом если видит что операция очень быстро выполняется

ща посмотрю

но видимо ты прав

я единственное не совсем понимаю что надо в Listner

Ch или один из мейлбоксов

ну я бы ченел кидал, у тебя тут намазано странными куеями везде

вообще похоже ты хочешь стримы, но делаешь их странно. или ченелы с мультиподписотой

ай бля, я так не дождусь короче окончания, надо ограничить operations per run

вообще похоже ты хочешь стримы, но делаешь их странно. или ченелы с мультиподписотой

гопаковские стримы?

ну да

вообще похоже ты хочешь стримы, но делаешь их странно. или ченелы с мультиподписотой

наверно 2

ай бля, я так не дождусь короче окончания, надо ограничить operations per run

а где это у них настраивается, а то не видел ни разу еще

а где это у них настраивается, а то не видел ни разу еще

вот не могу найти, я заебся ждать

| HopacEventStream | 100 | NA | NA | NA | - | - | - | - |

он там на этапе pilot скалирует у меня до миллионов

педарас

он там на этапе pilot скалирует у меня до миллионов

UnrollFactor?

покажи где это

покажи где это

да вот на сайте нашел а щас сам ищу ссук

[<SimpleJob(launchCount = 3, warmupCount = 3, targetCount = 5, invocationCount = 1024)>]

вот тут

захардкодь

тогда ещё и пилот фазу скипанёшь

ага

спс

тогда ещё и пилот фазу скипанёшь

// * Warnings * MinIterationTime Benchmarks.EventStream: Server=True, InvocationCount=1024, IterationCount=5, LaunchCount=3, WarmupCount=3 -> The minimum observed iteration time is 5.3062 ms which is very small. It's recommended to increase it to at least 100.0000 ms using more operations. Benchmarks.EventStream: Server=True, InvocationCount=1024, IterationCount=5, LaunchCount=3, WarmupCount=3 -> The minimum observed iteration time is 43.6161 ms which is very small. It's recommended to increase it to at least 100.0000 ms using more operations.

лол