ну т.е. может у тебя все соединения заканчиваются?

А количество соединений с монгой растет или нет?

А вот не знаю, нужно посмотреть. Интересная мысль.

А метрики есть, сколько уходит на запрос в монгу и пр

Метрики не снимал с монги, тестовым клиентом из монги выгребаются примерно на уровне 2000rps данные.

Теми же запросами

Ты должен метрики снимать - насколько проц загружен, сколько коннекшнов открыто, сколько потоков активных, не валятся ли эксепшны толпой

Метрики не снимал с монги, тестовым клиентом из монги выгребаются примерно на уровне 2000rps данные.

Я бы добавил немного кода который замеряет таймштампы запроса для трейсинга, выгрузил все это в таймсериес дб и проследил где затык по времени

Метрики это всегда приоритет

Приложение без метрик кусок говна обычно

Их нынче добавить пара кликов. Рантаймовые даже просто! Аппликейшн метрики ещё проще

Ок, спасибо за советы, попробую все обложить и еще раз код на синглтоны проверить.

Ок, спасибо за советы, попробую все обложить и еще раз код на синглтоны проверить.

Либо можно сменить работу

Их нынче добавить пара кликов. Рантаймовые даже просто! Аппликейшн метрики ещё проще

Какие лучше метрики взять? Аппинсайт? Кастомно написать?

для начала внешние метрики самой машины, не зависящие от дотнета

Либо можно сменить работу

Хороший совет :)

Какие лучше метрики взять? Аппинсайт? Кастомно написать?

АппИнсайт уже многое делает за тебя. АппМетрикс менее инвазивная и более кастомизируемая.

для начала внешние метрики самой машины, не зависящие от дотнета

Машина чисто визуально даже не напрягается...

для начала внешние метрики самой машины, не зависящие от дотнета

И вот это тоже надо сделать, да

вот целая статья) https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/performance/performance-best-practices?view=aspnetcore-3.1

In a contract assembly used as a way to supply types as part of a client library, one way of encapsulating the conversion rules that need to be applied is as follows: -- кто-то может понять, что автор пытается этим сказать?

интерфейсы в отдельной сборке?

да вроде нет

это документация FsCodec, часть, где поясняется, как использовать кастомные настройки сериализации

In a contract assembly used as a way to supply types as part of a client library, one way of encapsulating the conversion rules that need to be applied is as follows: -- кто-то может понять, что автор пытается этим сказать?

рассказывает как определить правила конверсии для типов поставляемых в специальной сборке с контрактами

рассказывает как определить правила конверсии для типов поставляемых в специальной сборке с контрактами

внезапно. откуда могла взяться сборка? подразумевается, что типы должны идти в отдельной сборке? если они будут в той же сборке - это повлияет на что-нибудь?

я не знаю( просто перевел

я не знаю( просто перевел

ты попытался там смысл найти, потому что я не уверен, что это грамматически правильное предложение. точнее, грамматически оно может быть правильное, просто бессмысленное

Бесцветные зелёные идеи яростно спят

Или в сервисах под ними

Ты был прав, в одном из сервисов был синхронный вызов, который тупо выжирал весь пул потоков со временем при нагрузке.👍

Ты был прав, в одном из сервисов был синхронный вызов, который тупо выжирал весь пул потоков со временем при нагрузке.👍

Метрики....

Ты бы это моментально увидел сразу в нескольких разрезах

Ты был прав, в одном из сервисов был синхронный вызов, который тупо выжирал весь пул потоков со временем при нагрузке.👍

ОПЫТ

БЕЗ ВСЯКИХ ЕБАМЕТРИК

а это, раз уж метрики - как ими правильно обмазываться? дайте статью для чайников

УЧИСЬ

Зачерпываешь погуще

И обмазываешься

а это, раз уж метрики - как ими правильно обмазываться? дайте статью для чайников

Хм, я чот прям так статью не знаю. Я читал книгу про Release It и потом ебаный дефинитив гайд про прометей. И всяких метрик в проде насмотрелся

Хм, я чот прям так статью не знаю. Я читал книгу про Release It и потом ебаный дефинитив гайд про прометей. И всяких метрик в проде насмотрелся

начинать лучше с биографии стивджобса

в release it слишком много лишних подробностей

начинать лучше с биографии стивджобса

Неинтересно. Концовку уже проспойлерили

Если вы когда-нибудь проебёте пароль от монги, вот вам процедура для спасения: https://dba.stackexchange.com/questions/255159/how-to-retrieve-mongodb-admin-password-installed-on-aws-ec2

ну если бы вопрос новой работы занимал пару дней - то везде можно было бы. просто с ростом ответственностей и обязанностей начинаешь понимать, что связан с работой (точнее с трудоустройством) гораздо сильнее, чем того хотелось бы

вот не понимаю такого настроя в айти, разве что когда нифига не умеешь языков, или программирования или человеческих. в остальных случаях тебя оторвут с руками и дадут бонусов, хоть каждую неделю начальство меняй

вот не понимаю такого настроя в айти, разве что когда нифига не умеешь языков, или программирования или человеческих. в остальных случаях тебя оторвут с руками и дадут бонусов, хоть каждую неделю начальство меняй

ты не забывай про толпы точно таких же соискателей, которые работодателям все на одно лицо

я за последние 10 лет не помню ни одного интервью, где бы проверяли знание языков, умение программировать или другие инженерные скилы. строго олимпиадные задачки

мб надо как-то по-другому выбирать интервью?)

мне вот как-то давно олимпиадные задачи не попадались.

мб надо как-то по-другому выбирать интервью?)

это процесс двусторонний, как ни старался фильтровать, везде, где доходило хотя бы до телефонного скрининга - везде олимпиадки

мб в ваших амазонах, гуглах и прочих гигантах тока так и бывает

но я в такие и не хожу

мб в ваших амазонах, гуглах и прочих гигантах тока так и бывает

да нет, не во всех тех. гигантах собес таков

тогда не знаю, как так еглифу не везет

я за последние 10 лет не помню ни одного интервью, где бы проверяли знание языков, умение программировать или другие инженерные скилы. строго олимпиадные задачки

Я вот наоборот ни разу не попадал на олимпиадные задачки

+1 тоже не встречал ещё, да и запорол бы наверное, до сих пор брали после первого разговора или с задачкой для вида, раз уже заготовлена. зато интервьюировал немного, соискатели в основном уровня «да какие им нах задачи» А вот искателей дофига и становится всё больше

но я в такие и не хожу

а куда еще ходить? хочется, чтобы платили хотя бы прожиточный минимум и чтобы были хоть какие-то бенефиты, ну скажем страховка. это ж Штаты, тут иначе никак

кстати, почему в штаты именно переезжал?)

Я вот наоборот ни разу не попадал на олимпиадные задачки

бросить бы все и уехать, в глушь, в Саратов

кстати, почему в штаты именно переезжал?)

куда позвали - туда и поехал. позвали бы в Австралию - поехал бы в Австралию. вы так говорите, будто я шоппился, куда мне ехать

не жалеешь?

в принципе нет

приятно конечно вспоминать малую родину по состоянию на 15 лет назад, все проблемы кажутся незначительными. но если рационально посудить, то неудовлетворенность была крайне значительная.

здесь как-то получше стало. не сразу, конечно

бросить бы все и уехать, в глушь, в Саратов

Брось. Там жопка поглубже.

Какой хороший шаблон: https://saagarjha.com/blog/2020/05/10/why-we-at-famous-company-switched-to-hyped-technology/

классная картинка с видоса про фантомас)

​​22 мая 1980 года - 40 ЛЕТ НАЗАД - на свет вышел Pac-Man. У меня всё.

​​22 мая 1980 года - 40 ЛЕТ НАЗАД - на свет вышел Pac-Man. У меня всё.

Гениальнго!

Вот кстати чем Дон в основном занимается https://github.com/xamarin/TorchSharp

Вот кстати чем Дон в основном занимается https://github.com/xamarin/TorchSharp

Чет с названия орнул

я даже кажется понимаю логику почему Дон этим занимается, менеджеры прикинули - фшарп для данных и математики, pytorch вроде тоже про это, значит надо отдать ему на поддержку)

Мда

Вот кстати чем Дон в основном занимается https://github.com/xamarin/TorchSharp

Как уныло

А кто тогда пилит F#? 🤔

Да они походу все вместе питон поддерживают теперь) https://github.com/dotnet/fsharp/pull/9261

high priority :)

Как уныло

им нужен киллер апп, так что смысл есть

Всем нужен киллер апп, но почему с питорчем?!

Народ, есть у кого ссылка о том как IHostedService работает?