короче, хуита какая-то. реально NIH

Ну это как с vcpkg для плюсов

у чоко пакетов куча, всё работает.

> шindoш > все работает вроде ж не пятница ©

> шindoш > все работает вроде ж не пятница ©

чо начинаешь

> шindoш > все работает вроде ж не пятница ©

ну чоко это как брю в маке

сёня вон третий сёрфейс бук начали продавать, а у меня денег нет :)

ну чоко это как брю в маке

(* говорит на иностранном языке *)

и чо - это гарантия что ли? они блин вин апдейты выпускают, которые к ебеням все пользовательские документы отправляют

Зато достоверно известно, что это был их апдейт! Вот ключи, вот манифесты, вот результаты smart screen, везде зелёные галочки.

ну чоко это как брю в маке

не вполне. там какие-то уровни есть, че-то кешируется, че-то нет, вроде не ведется реестр установки

Зато достоверно известно, что это был их апдейт! Вот ключи, вот манифесты, вот результаты smart screen, везде зелёные галочки.

важный аспект для копросекурити

https://news.ycombinator.com/item?id=23245791

вот еще смешное

I occasionally find myself interested in learning Haskell, wondering why I haven't done so yet. So I go out and find an introductory tutorial, which is without fail written with exactly the sort of smug self-satisfaction that this thread is written. And I immediately lose interest. Maybe the Haskell community is genuinely peopled by the most brilliant minds ever to grace the planet, and the rest of us are out here farming shit. I'll never know, because I'd rather struggle for a lifetime through poorly-implemented languages than have to turn every time I have a problem to a community completely unable to process the idea that they might be wrong.

Чот в этом есть

I occasionally find myself interested in learning Haskell, wondering why I haven't done so yet. So I go out and find an introductory tutorial, which is without fail written with exactly the sort of smug self-satisfaction that this thread is written. And I immediately lose interest. Maybe the Haskell community is genuinely peopled by the most brilliant minds ever to grace the planet, and the rest of us are out here farming shit. I'll never know, because I'd rather struggle for a lifetime through poorly-implemented languages than have to turn every time I have a problem to a community completely unable to process the idea that they might be wrong.

Ну там относительно смешной оригинальный тред, хаскель сам по себе нифига не идеальный в плане абстракций. Числовые тайпклассы из хаскель прелюда - это очень смешная хрень.

Я уж молчу про всю историю про Monad и Applicative

И про половину прелюда в хаскеле тоже

Да и MTL тайпклассы кривые

И молчу про рекорды

А говорят MS не вкладывает в маркетинг для F#

о, а вы видели пропозал для void Foo(string str!) { ... }

о, а вы видели пропозал для void Foo(string str!) { ... }

Сразу хочется убежать

о, а вы видели пропозал для void Foo(string str!) { ... }

Что это?

Проверка на нулл и бросание исключения в рантайме.

Кайф

Что это?

Говорят, добавят такой синтаксис в ц#

https://vgif.ru/gifs/133/vgif-ru-13169.gif

Они же знают, что в сишарп собираются добавить ДЮ? И, стало быть, нормальный опшн вместе с ним

Они же знают, что в сишарп собираются добавить ДЮ? И, стало быть, нормальный опшн вместе с ним

Шо?

Discriminated unions

В 9 сироп

Discriminated unions

Это я понял) а откуда инфа?

Не в 9. Позже.

Не в 9. Позже.

Разве?

Очень давно говорили про 9. А потом решили, что не успеют. В 9 только рекорды.

Ну и да, null никуда из сишарпа не денется. Не вижу проблемы с этим !, если честно. Нормальный сахар, если не рассматривать вариант выкидывания сишарпа и замены на фшарп.

Ну и да, null никуда из сишарпа не денется. Не вижу проблемы с этим !, если честно. Нормальный сахар, если не рассматривать вариант выкидывания сишарпа и замены на фшарп.

я думаю что надо выпиливать нулл из языка вообще. сделать его ансейф

Лол. Ну да, куда ж там успеть, ведь надо срочно нот нулл атрибуты хуячить, и синтаксис к ним впридачу

то есть для оптимизаций норм, но ансейф

я думаю что надо выпиливать нулл из языка вообще. сделать его ансейф

Мне почему-то очевидно, что на такое никогда не пойдут. Но может быть я чего-то не понимаю.

и обмазать всё этими ебенячми атрибутами

и обмазать всё этими ебенячми атрибутами

Помоги в пронете осознать

А нуллабилити -- это именно костыли, чтобы хоть как-то что-то починить.

Мне почему-то очевидно, что на такое никогда не пойдут. Но может быть я чего-то не понимаю.

стой, первый шаг в этом направлении сделан - нон нулабл реф тайпы. Рано или поздно вся бцл будет ими обмазана, все либы основные. потом темпилты будут по умолчанию включать нулабилити в проектах. потом уже надо будет явно отписываться от нулабл реф типов (в с# 11) и тогда мы будем в шаге от того чтобы забанить нул нахуй

нулл нужен, не спорю. Для того чтобы быть быстрее сиплюсплюсов. Но нужен он сука не для 99% программистов крудов, а для мамкиных оптимизаторов

Я уж молчу про всю историю про Monad и Applicative

что за история?

Ну там относительно смешной оригинальный тред, хаскель сам по себе нифига не идеальный в плане абстракций. Числовые тайпклассы из хаскель прелюда - это очень смешная хрень.

ну смешная часть - это именно про smugness

стой, первый шаг в этом направлении сделан - нон нулабл реф тайпы. Рано или поздно вся бцл будет ими обмазана, все либы основные. потом темпилты будут по умолчанию включать нулабилити в проектах. потом уже надо будет явно отписываться от нулабл реф типов (в с# 11) и тогда мы будем в шаге от того чтобы забанить нул нахуй

Я не верю, что это зайдёт с учётом количества добавленных атрибутов и количества атрибутов, которые ещё добавят. Да и breaking change это слишком крупный. Разве что лет через 20, когда все привыкнут использовать Option (кстати, не будет ли он объявлен с тем же null? :)), а компилятор поумнеет сильно.

Бля

нулл нужен, не спорю. Для того чтобы быть быстрее сиплюсплюсов. Но нужен он сука не для 99% программистов крудов, а для мамкиных оптимизаторов

Так он не нужен, чтобы быть быстрее плюсов, смотри раст

Ну и срань инит проперти

Что мешало гет онли сделать

Расширить

В расте наллов нет, а производительность сравнима с си и крестами

Я не верю, что это зайдёт с учётом количества добавленных атрибутов и количества атрибутов, которые ещё добавят. Да и breaking change это слишком крупный. Разве что лет через 20, когда все привыкнут использовать Option (кстати, не будет ли он объявлен с тем же null? :)), а компилятор поумнеет сильно.

тащемта это вполне осуществимо. Добавят когда-нить наконец DU, будет человеческий опшн. Потом можно выпустить V2 для BCL. И вот нулл уже нахуй не нужен кроме как для тех оптимизаций, о которых говорит Айрат. Потом постепенно V1 BCL уходит в поддержку, а потом и вовсе депрекейтед

Ну и срань инит проперти

Тоже не особо понял нахуя

В расте наллов нет, а производительность сравнима с си и крестами

ну раст все-таки без ГЦ

ну раст все-таки без ГЦ

В хаскеле наличие Maybe не мешает производительности

Что мешало гет онли сделать

Было бы меньше кивордов

Тут речь скорее просто про проблемы языков с jit компиляторами

Без нормальных оптимизаций

Отсюда все и проблемы. Бесплатных абстракций нет, поэтому всегда приходится балансировать между перформансом и нормальным кодом

ProjectName.Common.Infrastructure.HealthCheck.startHealthCheckInBackground (fun () -> true)

впрочем, они могли заюзать какой-то Marvel.konst (), так что это в какой-то мере прогресс даже

ProjectName.Common.Infrastructure.HealthCheck.startHealthCheckInBackground (fun () -> true)

почему бы не повесить RequireQualifiedAccess на HealthCheck? Тогда можно функцию назвать startInBackground

А что оно вообще делает?

Зачем там лямбда эта?

проверяет здоровье поциента

Нихрена не понял и не хочу.

тащемта это вполне осуществимо. Добавят когда-нить наконец DU, будет человеческий опшн. Потом можно выпустить V2 для BCL. И вот нулл уже нахуй не нужен кроме как для тех оптимизаций, о которых говорит Айрат. Потом постепенно V1 BCL уходит в поддержку, а потом и вовсе депрекейтед

Это всё планы на уровне python 2 vs. 3, имхо. Проще новый сишарп сделать.

почему бы не повесить RequireQualifiedAccess на HealthCheck? Тогда можно функцию назвать startInBackground

не ищи логику в действиях сумасшедшего. конечно же она там есть, просто это логика сумасшедшего

OrderAdapter.interpret args (orderProducer, rejectionProducer) (fun _ -> async.Return ()) output |> Async.Catch

let config : Asgard.CosmosDB.DocumentDBProjection.Base.BaseTypes.Config<_,_,_,_,_> =

кто там возмущался про трехдырочные типы в скале? теперь и в шурупе тоже

Propulsion.Kafka.StreamsConsumer.Start(Log.Logger, config, sequencer.ConsumeResultToStreamEvent(), ingest, args.MaxDop, stats, args.StateInterval, idleDelay = TimeSpan.FromSeconds 1.)

у нас тут по ходу геном севенсируют

let config : Asgard.CosmosDB.DocumentDBProjection.Base.BaseTypes.Config<_,_,_,_,_> =

загляденье!

Горшочек, не вари!

let config : Asgard.CosmosDB.DocumentDBProjection.Base.BaseTypes.Config<_,_,_,_,_> = { stream = FSharp.Control.AsyncSeq.empty // TODO: This is no longer used, but we don't have a clean way of removing this from the template. cosmosConfig = { uri = CosmosDB.cosmosUri authKey = CosmosDB.cosmosAuthKey databaseId = CosmosDB.cosmosFcDatabaseId fcid collectionId = CosmosDB.Collections.inventoryCount collectionPartitionPaths = [] } decode = parse >> Some logger = logger errorLogger = fun cosmosError -> if not cosmosError.isRetriable then logger.error "Failed to upsert document|reason=%O|statusCode=%O" cosmosError.message cosmosError.statusCode }

template, шоб вы понимали, это тупо текстовый файлик в репозитории, который ты должен скопировать к себе