Ну ясен хуй

Я слышал в офисе в джете что многих просто постепенно переводили в волмарт

За ваши деньги

У нас СТО крайне против аутсорсеров. Говорит что или в штат, или нахуй

Сюдя по коментам лида по другим командам оно так и есть)

почему это?

Епам и в проституцию прогеров отдаст

Будет трудно с иммиграцией. Там есть вопрос в анкете - занимались ли проституцией

Ну он об этом вещал пару раз на all hands

Будет трудно с иммиграцией. Там есть вопрос в анкете - занимались ли проституцией

Не факт же, что это отрицательно влияет.

Это хуже.

Дот пик и в ц#

http://jepsen.io/analyses/mongodb-4.2.6

А есть тлдр?

Я недавно узнал что у редиса в коде есть проверка, что когда он видит http хедеры типа Host: он обрубает подключение

MongoDB is a distributed document database which claims to offer “among the strongest data consistency, correctness, and safety guarantees of any database available today”, with “full ACID transactions”. Jepsen evaluated MongoDB version 4.2.6, and found that even at the strongest levels of read and write concern, it failed to preserve snapshot isolation. Instead, Jepsen observed read skew, cyclic information flow, duplicate writes, and internal consistency violations. Weak defaults meant that transactions could lose writes and allow dirty reads, even downgrading requested safety levels at the database and collection level. Moreover, the snapshot read concern did not guarantee snapshot unless paired with write concern majority—even for read-only transactions. These design choices complicate the safe use of MongoDB transactions. This work was performed independently, without compensation, and conducted in accordance with the Jepsen ethics policy. MongoDB, Fauna, and YugaByte, all mentioned in this report, have previously engaged Jepsen for paid analyses.

Смелые парни, ничего не могу сказать.

Хех

https://github.com/AugustDailey/Functional-Game-Development-Senior-Project/blob/master/FuncGameDev/FSharp/Command/CommandList.fs

Шо, скалисты таки кокнули последнюю крупную компанию с f# 🤔 (е_аный рыночек)

это плохой код?

… users would prefer, of course, to use readConcern level “majority” and writeConcern w:“majority”, since everyone wants safety. However, when users find stronger consistency levels to be too slow, they will switch to using weaker consistency levels. These decisions are often based on business requirements and SLAs rather than granular developer needs.

Я вот знал что монга говно, но не настолько же

в рамках одной ноды там всё норм

Ну кто ж нынче работает на одно нодовой бд

много кто. однонодовые БД могут выдать по 1М RPS

А могут и не выдать. Это 1м рпс в вакууме

нет, это цифры с прода (не моего)

И причем одно и то же число)

Без параллельных записей и транзакций по кругу

я просто когда был хайлоуд конкурс помню что такое 10К RPS на одной ноде когда все данные в памяти, это уже было на грани) причем все данные лежали в массиве и выбирались по индексу массива

ну это про распределённые транзакции в том числе и между шардами

Надеюсь, нормально сделают

ВНЕЗАПНО https://devblogs.microsoft.com/dotnet/introducing-net-multi-platform-app-ui/

найдёшь замаринформы