В целом, насколько же джава была говном, если скала пошла в массы?

очень функциональный код в этом репозитории: интерфейсные классы называются "АЛГЕБРА"

Кстати, спасибо за пояснение, я как-то пробовал вопрос этот у адептов выяснить

столько фп-страданий - и все ради того, чтобы можно было писать банальный быдлокод на трех аккордах слоях

Просто ахахахах

Вокруг значит лифты в eitherF

ЭТО ДРУГОЕ

Зато оно типа работает без багов. Помучился разик,и все видят, какой ты крутой

Вот интересно, а дуби тот же проверяет на sql injection?

А потом надо добавить логоирование и метрики на Прометей отдать и пиздец.

Дописываем for....

https://github.com/pauljamescleary/scala-pet-store/blob/master/src/main/scala/io/github/pauljamescleary/petstore/Server.scala мне одному кажется, что это какое-то издевательство над здравым смыслом?

Так DI руками, оно всегда так выглядит

Вот интересно, а дуби тот же проверяет на sql injection?

Вопрос не в этом, а в том какой профит-то от этого в примере? Хотя это наверно задумывалось как гайд по элементарным вещам и взяли что-то самое тривиальное.

Ну и профита в крудах от такого стиля много не будет, он появляется, когда заходит речь об асинхронности повсюду и конкурентной работе, потому что примитивы для этого в джаве или даже обычной скале очень так себе.

ахтунг, счас скажу страшное: код вполне норм, не страшней жирафского или сатурнского, где без разбега и стакана тоже не сладко

Так здесь как раз асинхронности наверно и обычного Future бы хватило, а метаописания конкаренси как-то не видно.

Неправда ваша. Там же вся репа такая

Так код как код, на хаскеле было бы примерно так же, если такой же код писать

А вот на питоне в 5 раз меньше

Это не плюс!

Если б там было продвинутый канкаренси, это был бы пиздатый плюс.

Но в крудах нет продвинутого конкаренси. это не шедулеры

Но в крудах нет продвинутого конкаренси. это не шедулеры

Ну короче я все хочу найти пример реальный где вот весь этот бойлерплейт взлетит и с ним будет лучше, но почему-то только хеловорлды и круды. Если мне щас скажут - никто не покажет приватный энтерпрайз, то могу сказать что я видел похожий бойлерплейт в репах джета и там местные гении, обмазав все стрелками, умудрились внедрить ненависть к фшарпу у подавляющего большинства ньюкамеров

к слову о питоне в чем мистический смысл for else никак не пойму зачем это было добавлять

Когда тебе надо из коробки обработать случай, когда в коллекции пусто.

нет онн отрабаывает если пусто или конец

Ну короче я все хочу найти пример реальный где вот весь этот бойлерплейт взлетит и с ним будет лучше, но почему-то только хеловорлды и круды. Если мне щас скажут - никто не покажет приватный энтерпрайз, то могу сказать что я видел похожий бойлерплейт в репах джета и там местные гении, обмазав все стрелками, умудрились внедрить ненависть к фшарпу у подавляющего большинства ньюкамеров

Первые два сезона мне очень понравились, третий вот буду смотреть ща

В опенсорсе, увы с ходу не скажу. Локально есть примеры, где конкурентный код в стандартном стиле - это 500+ строк кода на акторах или голых тредах, в хаскель стиле на скале - раз в 5 минимум меньше.

Ну и да, бойлерплейта в том примере не сильно больше, чем в стандартной энтерпрайз джаве. Там оно же, только разве что асинхронное из коробки (если бы не ждбц)

Сделать JDBC асинхронным — это, видать, абсолютно невозможная задача. Оказалось проще весь рантайм сделать асинхронным %)

Сделать JDBC асинхронным — это, видать, абсолютно невозможная задача. Оказалось проще весь рантайм сделать асинхронным %)

До сих пор не понимаю что сложного

До сих пор не понимаю что сложного

Затянется на кучу лет переход

Затянется на кучу лет переход

На Хаскеле обычный IO действительно очень легко писать и все параллеится из коробки, но вот рано или поздно появляется мутабельное общее состояние и модель STM мне как-тонн зашла вместе с MVar. Хотя много канкаренси в таком духе я не писал на Хаскеле. Или ты только про кейсы где «обычное» IO?

Ну и чо? Это надо делать рано или поздно.

Вместо того, чтобы просто сделать на футурах, как у всех добрых людей, они всё обмазывают байткод трансформациями и пытаются обмануть самих себя

Так они нашли вариант: project loom

Чтобы не менять кодовую базу, а тупо воспользоваться зелёными потоками и уйти в закат, продолжая писать в том же стиле