даже вон стринги работают, не то что булки

Ща Айрат проснётся и страницу спеки тебе скажет, где это поведение описано.

нет там оберток. маразм же

вот именно! старого больного еврея погнали от кроватки к компу - проверять! а то не уснул бы же!

сорри)

сча позавтракаю и найду где не работает

или не найду)

Или не позавтракаешь!

Мож когда-то отломали вместе с анонимными реками, например :)))

да, я лоханулся, оказалось что все работает, почему-то полтора года назад мне казалось что не работало и мысль засела до сих пор

Век живи!

А у меня теперь бессонница

далеко не везде там можно через туплю сделать, только некоторые стандартные функции

type X() = member _.Foo(x: _ outref) = x <- 10; true match X().Foo() with | true, x -> printfn "%i" x | false, _ -> printfn "none" можно же

или там речь была о другом?

об этом) уже разобрались

а, все)

да, прочел уже

Еще картинка про собакена

Ща Айрат проснётся и страницу спеки тебе скажет, где это поведение описано.

Не, про это спека чот молчит.

> This technique is similar to currying functions, but because all arguments to the interface are named, one does not need to curry in any particular order. One could term it dynamic currying. All calls to a PMI function that supply arguments to the same invocation receive the same future as their value. A future is returned whenever some required arguments to the function have not been supplied to the interface by a function call. If a particular invocation of a function has returned a future, the value returned when all required arguments have been supplied is a realized future. This preserves the identity of all values returned for a particular invocation.

Не, про это спека чот молчит.

14.4.4.c но про то? https://fsharp.org/specs/language-spec/4.1/FSharpSpec-4.1-latest.pdf

14.4.4.c но про то? https://fsharp.org/specs/language-spec/4.1/FSharpSpec-4.1-latest.pdf

Наверное про то, особенно учитывая что в спеке нет такого параграфа!)

Наверное про то, особенно учитывая что в спеке нет такого параграфа!)

хз че я написал. стр 228 п4.с

хз че я написал. стр 228 п4.с

Нихуя ты нашел. Да, похоже что оно

и еще плюс п. 10с

Я вот искал в разделе про тайп конверсию в мембер колах, и не нашёл

ст. 228 п3

Подскажите либы для работы с yaml в F#

Или с любой либой, если попытаешься сериализовать размеченное объединение, то получится Item1: 1 Item2: absabs Tag: 0 IsA: true IsB: false

?

Ну как бы логично

Ты ожидаешь чего?

Мне бы хотелось без IsX

Мне бы хотелось без IsX

а чем ты сериализуешь?

Ну как бы логично

ну в целом это внутрянка, ты этих методов в публичном апи не увидишь

а чем ты сериализуешь?

YamlDotNet 8.1.1

YamlDotNet 8.1.1

там можно кастомные сериализаторы писать?

там можно кастомные сериализаторы писать?

Не знаю

Не знаю

предлагаю узнать!)

и написать один для DU

Не знаю

https://github.com/aaubry/YamlDotNet/wiki/Serialization.Serializer#withtyperesolverityperesolver

дока охуенная https://github.com/aaubry/YamlDotNet/wiki/Serialization.TypeConverters

Всем бы такую

но вот пример конвертера. https://github.com/aaubry/YamlDotNet/blob/b3cf63744380a9ec031ef9cc2409c39e0c92c953/YamlDotNet/Serialization/Converters/DateTimeConverter.cs Пишешь свой DuConverter регишь в билдере и вперде

Я нашёл либу с идеальной документацией

http://bleis-tift.github.io/FsYaml/

https://github.com/aaubry/YamlDotNet/wiki/Serialization.Serializer#withtyperesolverityperesolver

Уж лучше бы через дженерики десериализацию сделали

Уж лучше бы через дженерики десериализацию сделали

Мне кажется, тебе чаще важнее сказать, чем осмыслить сказанное

ЧЯДНТ?

Мне кажется, тебе чаще важнее сказать, чем осмыслить сказанное

.

Десериализация выходит не в объект, а в seq с чем-то непонятным

Понял, что не так

Исправил

shift-stream-way.fs https://gist.github.com/Szer/ffcd576a794904d968869244b172ae38

Блять, я смотрел в этот makeInfinite и очень долго не мог понять, почему он зацикливает последовательность бесконечно. Сукабля, пока не увидел, что на дне рекурсии у него вызывается s, а не s'!!1111 Нейминг важен!!!111

Блять, я смотрел в этот makeInfinite и очень долго не мог понять, почему он зацикливает последовательность бесконечно. Сукабля, пока не увидел, что на дне рекурсии у него вызывается s, а не s'!!1111 Нейминг важен!!!111

прям с того самого дня смотрел??!??!

Да, не покладая глаз

прям с того самого дня смотрел??!??!

кстати, есть ли практический смысл использовать такой ленивый лист вместо seq?

кстати, есть ли практический смысл использовать такой ленивый лист вместо seq?

ну если хочется больше фпшности…

так-то все оптимизашки в обоих языках рассчитаны на сек

про оптимизацию и фпшность это все ясно. Мб этот лист предлагает что-то за гранью сиквенса

про оптимизацию и фпшность это все ясно. Мб этот лист предлагает что-то за гранью сиквенса

ну не. такое можно и на сиквенсе налепить

Короче, @omgszer, прости, ты был прав

Этот чувачок с тиками рили поехавший

а в чем у него проблема то

я не вникал

Он у меня щас в привате спрашивал, какая у меня платформа, чтобы он у себя мог захардкодить количество тиков на ней

Решить проблему по-нормальному, вычислив там отношение между тиками или ещё что-то — нет, не хочет

Я, говорит, во флоатах точность потеряю

Бегаю по потолку кругами!

он не может осознать что все десктопные ос не реалтайм

или шо?

А он тут есть

Но в целом, анекдот про спички

Это уже шиза

"Вы в коробок то 53 спички кладете, то 51, а иногда вообще 48. Вы там охуели?"

или шо?

Шиза у человека начинается. Это грустно.

Слишком много токсика!

Тут-то можно.