а это тут какими местами?

Ну вот я когда на такую клаву пересел, сразу понял, в чём цимес, потому что печатал вслепую. У меня просто руки стали сразу лежать удобнее. А все мои знакомые, кто не умеет печатать вслепую, когда садятся, все говорят, что жутко неудобно. Из-за этого я и вывел такое эмпирическое правило для себя :)

https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/1767151/img_id3705681943736954581/orig

Может быть, но сейчас я прям реально это ощущаю, когда приходится писать на ноуте.

Ну на ноутах в целом фиговые клавиатуры

Ну хз, мне на моем dell кажется збс

Я как на механику пересел на ноутах как-то не то стало

купил Gears Tactics прошел пару миссий, прям норм и хорошо

Я бы понял, если б у нее была кривизна в горизонтальной плоскости, чтобы кисти были ближе к вертикальному положению

https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/1767151/img_id3705681943736954581/orig

Микрософт скульпт. Там и мыша почти вертикальная и клава - бугром

Микрософт скульпт. Там и мыша почти вертикальная и клава - бугром

У меня иная микрософтовая клава - пока не умерла :) но следующая точно будет скульпт

они еще их делают? я бы тоже взял. Хотя жаль что без нум пада

Мышу поглянь

О! У меня такая в офисе. Нашел на складе, отмыл и не нарадуюсь после дебильного логитека

У брата такая. У меня тоже мс, но подешевле

он доволен?

логитек прямой был или почему дебильная? я тут себе K860 заказал, жду вот

let private compact2UInt64 (c: string) = let linearize = function | '0' -> 0UL | '1' -> 1UL | '2' -> 2UL | '3' -> 3UL | '4' -> 4UL | '5' -> 5UL | '6' -> 6UL | '7' -> 7UL | '8' -> 8UL | '9' -> 9UL | 'A' -> 10UL | 'B' -> 11UL | 'C' -> 12UL | 'D' -> 13UL | 'E' -> 14UL | 'F' -> 15UL | 'G' -> 16UL | 'H' -> 17UL | 'I' -> 18UL | 'J' -> 19UL | 'K' -> 20UL | 'L' -> 21UL | 'M' -> 22UL | 'N' -> 23UL | 'O' -> 24UL | 'P' -> 25UL | 'Q' -> 26UL | 'R' -> 27UL | 'S' -> 28UL | 'T' -> 29UL | 'U' -> 30UL | 'V' -> 31UL | _ -> failwith "Bad compact value" [| for i in 0..12 -> (linearize c.[i]) <<< i * 5 |] |> Seq.sum

let private compact2UInt64 (c: string) = let linearize = function | '0' -> 0UL | '1' -> 1UL | '2' -> 2UL | '3' -> 3UL | '4' -> 4UL | '5' -> 5UL | '6' -> 6UL | '7' -> 7UL | '8' -> 8UL | '9' -> 9UL | 'A' -> 10UL | 'B' -> 11UL | 'C' -> 12UL | 'D' -> 13UL | 'E' -> 14UL | 'F' -> 15UL | 'G' -> 16UL | 'H' -> 17UL | 'I' -> 18UL | 'J' -> 19UL | 'K' -> 20UL | 'L' -> 21UL | 'M' -> 22UL | 'N' -> 23UL | 'O' -> 24UL | 'P' -> 25UL | 'Q' -> 26UL | 'R' -> 27UL | 'S' -> 28UL | 'T' -> 29UL | 'U' -> 30UL | 'V' -> 31UL | _ -> failwith "Bad compact value" [| for i in 0..12 -> (linearize c.[i]) <<< i * 5 |] |> Seq.sum

Люопытно, т.е. стандартный вариант с -'0' даже не рассматривался

А понимаешь ли ты, @zuzukp ,что F* не предназначен для и промышленного программирования и это скорее язык доказательств?

попрограммировал на F* ?

Ищем

Ищем