@fsharp_flood - страница 2200

Shub

я верю в то, что человечество может в бОльшее, нежели беспилотный рельсовый транспорт

Ты хоть раз полный товарный состав видел? Локомотив скрывается за горизонтом (событий) когда последний вагон только появляется из-за горизонта. Что может быть больше, тротуар до Луны, что ли?

Shub

Мало. Нужно массовое внедрение.

Для этого надо выпилить Маска и его культистов. Дальше по накатанной

Ivan

Ты хоть раз полный товарный состав видел? Локомотив скрывается за горизонтом (событий) когда последний вагон только появляется из-за горизонта. Что может быть больше, тротуар до Луны, что ли?

большее - это когда триста тысяч двухметровых машинок катаются по улицам города без малейшего участия человека

Shub

большее - это когда триста тысяч двухметровых машинок катаются по улицам города без малейшего участия человека

Это ненужно

Shub

Это даже плохо

Ivan

Это даже плохо

пока желания людей, которые находятся в них, случайны и капризны, это тот идеал, к которому стоит стремиться

Shub

Говоря серьезно, вы просто не представляете, какой задел для традиционной автоматизации есть в жизненно-важных отраслях. И что если обратить внимание туда, то мифические самоуправляемые автомобили не нужны даже в теории

Крылатый

Ты хоть раз полный товарный состав видел? Локомотив скрывается за горизонтом (событий) когда последний вагон только появляется из-за горизонта. Что может быть больше, тротуар до Луны, что ли?

Любимый вид. В детстве, когда ещё много километровых составов ездило мимо моей станции, любил недалеко стоять и кайфовать от тяжелоидущего составного тепловоза, а за ним километр полностью гружёных вагонов. *_*

Крылатый

Красота.

Shub

пока желания людей, которые находятся в них, случайны и капризны, это тот идеал, к которому стоит стремиться

Ты не с той стороны проблему решаешься

Shub

Надо не машины автоуправлять, а убирать автомобили с дорог

Shub

Про это много написано, я могу потом дать ссылки, я шас прокрастинирую с телефона

Shub

Есть очень хорошая книга - «Об интеллекте», один из авторов некто Блейксли. Это хороший обзор текущего положения дел в сфере ИИ, после которого можно читать что-то более сложное, типа того же Пенроуза.

Shub

Но это будет всего лишь критика современного (довольно узкого) подхода. Вот по поводу предложения других подходов надо ссылки на работы онлайн

Ivan

Надо не машины автоуправлять, а убирать автомобили с дорог

парадигма общественного транспорта обязательно изменится, но в данный момент что может быть лучше общественных роботакси, которые а) практически полностью избавят город от личного транспорта и б) за счет ИИ и грамотно организованного траффика смогут обеспечить нужды даже таких мегалополисов, как Москва?

Ivan

*с телефона отвечать - та еще пытка :)

Ivan

Киберпанк, который мы заслужили. В Тунисе по улицам ездит робот, который проверяет документы самоизолированных и разгоняет всех по домам

Shub

парадигма общественного транспорта обязательно изменится, но в данный момент что может быть лучше общественных роботакси, которые а) практически полностью избавят город от личного транспорта и б) за счет ИИ и грамотно организованного траффика смогут обеспечить нужды даже таких мегалополисов, как Москва?

Практически все лучше роботакси, потому что роботакси как минимум не существуют и не появятся в течении нескольких поколений (хотя я считаю, что в принципе невозможны)

Shub

Но у меня другой вопрос: тут же много кто носит очки? Что будет, если я буду носить мощные очки по часу раз в неделю/месяц? Зрение 100%, не могу найти нормальный увеличитель/бифокальные очки для одной мелкой работы в условиях не слишком хорошего освещения

Shub

Думаю взять 6.0 обычные, пару баксов стоят, если не подойдет - выкину. Просто слышал, что очки с нормальным зрением не полезны

Крылатый

Но у меня другой вопрос: тут же много кто носит очки? Что будет, если я буду носить мощные очки по часу раз в неделю/месяц? Зрение 100%, не могу найти нормальный увеличитель/бифокальные очки для одной мелкой работы в условиях не слишком хорошего освещения

Да вроде должно быть норм. Зрение меняется при постоянном ношении. И почему ты фонарик не поставишь?)

Shub

Фонарик есть. Бликует

Крылатый

А ваще, есть специальные очки-лупы для мелких работ.

Shub

Да есть у меня такие. Там надо носом упираться в предмет

Крылатый

Лучше их. Очки для коррекции зрения они специфические относительно.

Shub

И они 3х максимум все

Крылатый

И они 3х максимум все

Странно.

Shub

Там очень малое фокусное расстояние, и экспериментировать сложно - они по 30-40$

Крылатый

А, вот оно что...

Крылатый

Ну, попробуй, вдруг выйдет.)

Крылатый

Просто как я смотрел через чужие очки на 6+ коррекции, то ч нихрена не видел через них.

Крылатый

Там очень малое фокусное расстояние, и экспериментировать сложно - они по 30-40$

Ах да, а какой фокус дадут те очки?

Shub

понятия не имею. но за пару $ я готов рискнуть

Shub

Крылатый

0_0

Hog

Думаю взять 6.0 обычные, пару баксов стоят, если не подойдет - выкину. Просто слышал, что очки с нормальным зрением не полезны

Мне кажется, ты в них ничего не увидишь :(

Hog

Ну и такие сильные наверное по рецепту. +1-2 в волмарте reading glasses

Shub

Ну и такие сильные наверное по рецепту. +1-2 в волмарте reading glasses

До +6 там есть без рецепта. Просто по рецепту тебе под каждый глаз подберут

Shub

Мне кажется, ты в них ничего не увидишь :(

Мне надо отчетливо видеть кусочек металла треугольной формы примерно в одном локте (+\-) от глаза. Он бликует при ярком свете и сливается с другими такими же кусочками при недостаточном. Увеличители эти еще ghosting дают, ваще плохо

Shub

Хз, я попробую свет решить для начала. Не то, чтоб я скоро в волмарт шел

Shub

Проверю, как дневной свет помогает