let mutable v = Unchecked.defaultOf<_> v <- fun i -> v i

Короче, пока отложил машинное обучение, начинаю изучение статистики

зачем отвлекать

Верно, потом теорвер

Короче, пока отложил машинное обучение, начинаю изучение статистики

Зачем?

Для машинного обучения

пздц над тобой синьоры поиздевались со сложными словами. Говорю по пацански без задрочек - let обьявляет переменную, а у тебя в выражении уже используется s переменная, хотя она еще не обьявлена, в этом проблема. это и в сишарпе на работало бы даже.

в f# вместо цикла будет рекурсивная фция - которая по условию окончания цикла будет возвращать значение аккумулятора, если условие окончания не выполнено - новый рекурсивнй вызов с новым значением аккумулятора. Аккумулятор в твоём случае это тупля (s, k)

на решарпере нельзя декомпилить в F# ?

Это бан.

одна история офигительнее другой. в лабе есть упоминание про освоение бюджета? если нет, то фолда достаточно

Эта шутка уже не смешная

Я вообще не помню, когда это писал :) чо за некропостинг? :)

Я вообще не помню, когда это писал :) чо за некропостинг? :)

про переписывание крестового кода на эфшарп. в крестах цикл был

Я щитал, что фолд он по последовательности. А твм была последовательность? Нет? Зачем тогда брать какие-то инструменты ненужные?

в эфшарпе рекурсия не то, чтобы очень рабочий инструмент, у нас даже tco толком нету. в том примере вполне можно было сверткой все, по смыслу больше на крестовый цикл было бы похоже, чем рекурсия

Как в F# избегать нагромождения от явных приведений?

Фолбэчиться на средства, которые используют неявные приведения.

На фшарпе невозможно писать без интеллисенса и подсвечивания ошибок

Сделали бы в F# короткий вариант кейворда mutable. Я себя уродом чувствую, когда начинаю его печатать.

На фшарпе невозможно писать без интеллисенса и подсвечивания ошибок

зумеры без интелисенса и подсвечивания ошибок и на русском-то писать не могут, что уже говорить про моменты, когда думать надо?

Как в F# избегать нагромождения от явных приведений?

Я про то, что надо постоянно приводить одни типы к другим

ты там классы матчишь, что ли?

Например let a = double (List.sum lst) / double (List.length lst)

Нет

Напиши свою функцию для получения среднего значения в сиквенсе

в таком случае я не понимаю, что ты имеешь ввиду под "приведением типов"

К double оба раза приводится

т.е. это реальный код в какой-то реальной задаче?

Да