да? не вижу кейсов)
Все места где вы дикшнари итерируете
Ayrat
Ayrat
Dictionary
|> Seq.map (fun KeyValue(key, value) -> ... )
for KeyValue(key, value) in dict do ...
Hog
Dictionary
|> Seq.map (fun KeyValue(key, value) -> ... )
for KeyValue(key, value) in dict do ...
вот так гораздо понятнее!
Hog
ну, и потом! бенчмарки! :)))
Ayrat
та я не могу найти таких мест))
https://github.com/fsharplang-ru/pulsar-client-dotnet/blob/c96ec435cdb53b20bacb3f3069eda409b16ec853/src/Pulsar.Client/Internal/NegativeAcksTracker.fs#L45
Hog
Ayrat
можно сразу разложить на вменяемые имена, а не item.Key, item.Value
Ayrat
хз что такое item.Value и почему его сравнивают с временем
Ayrat
поди догадайся
Ayrat
for KeyValue(messageId, expirationDate) in state do ...
Hog
KeyValue(key, value) =>KeyValue(id, time)
Hog
да )
Hog
не успел дописать
Hog
но тот апат ни причём же
Hog
это просто деконструктор
Ayrat
ну да
Ayrat
это просто паттерн
Ayrat
моя не понять твоя мысля
Ayrat
по мне так это ХОРОШИЙ деконструктор
Ayrat
который позволяет избавиться от злоебучих .Key .Value
Vladimir
а он бесплатный же?)
Hog
ДА! НО ты не с того зашёл :)
Hog
не с козырей
Hog
потому что тёрка началась за актив паттерн
Ayrat
а он бесплатный же?)
Ну, я бы уточнил. Там с деконстрактом всегда какая-то ебаная магия в фшарпе
Ayrat
то инлайнится и стирается, то нет
Ayrat
активные паттерны же можно инлайнить
Hog
у меня папочка с бенчами уже пухнет
Hog
надо книжку что ли начать читать
Ilya
Или писать.
Vladimir
Ну, я бы уточнил. Там с деконстрактом всегда какая-то ебаная магия в фшарпе
Проверил на шарплабе - вроде бесплатный
Ayrat
там инлайнится KeyValuePair который структ
Ayrat
так что збс
Vladimir
Sergey
Я почти успел!
Ayrat
???
Sergey
Забей уже)
Ayrat
забил!
Hog
Тем, у кого нет твитора.
https://7sharp9.dev/2011/12/11/2011-12-11-fixing-a-hole/
Hog
@omgszer @Liminiens ^^^
Hog
Очередной проход по граблям.
Vladimir
Сегодня с утра пришла отличная идея насчет вчерашнего бенча с циклом) Не писать синхронные циклы внутри асинков, а вынести их в отдельную функцию) Что конечно не отменяет того факта, что для асинхронных циклов ничего не поделать, т.к. рекурсию там уже не заюзаешь. Ну или точнее заюзаешь, но там должна быть асинхронная рекурсия, а ее нужно мерять отдельно
Ayrat
Сегодня с утра пришла отличная идея насчет вчерашнего бенча с циклом) Не писать синхронные циклы внутри асинков, а вынести их в отдельную функцию) Что конечно не отменяет того факта, что для асинхронных циклов ничего не поделать, т.к. рекурсию там уже не заюзаешь. Ну или точнее заюзаешь, но там должна быть асинхронная рекурсия, а ее нужно мерять отдельно
Если рекурсия асинхронная, от аллокации нового континуэйшна тебя ничего не спасёт
Vladimir
Это да, просто это уже будет полностью реальный кейс, где можно будет сравнить как лучше имплементить асинхронный луп. А синхронный лечится просто выносом всей синхронности отдельно)
Ayrat
84635136_10218577004914395_8098956797127163904_n.jpg (JPEG Image, 650 × 647 pixels) - Scaled (55%)
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/84635136_10218577004914395_8098956797127163904_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_sid=110474&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_eui2=AeGAzzq66iLvPFufeNJBJT4crdvzhfeCQI9uDU_EdncrF4HUdD30mZ1Bv5rovY0AiBji2rPJ3r2Jw5_Ga_0aTRNbBWyYkzribApVr9M-hm1C7Q&_nc_ohc=xJWod-jdWkkAX9rgTHZ&_nc_ht=scontent-amt2-1.xx&_nc_tp=14&oh=a6d529b27bb56da56425b356eb23b359&oe=5E980044
Anatoly
https://cdn.discordapp.com/attachments/608049781255962634/685400323728474112/unknown.png о как в до-диезе можно теперь круто
Ayrat
https://cdn.discordapp.com/attachments/608049781255962634/685400323728474112/unknown.png о как в до-диезе можно теперь круто
Подожди, щас годик поплюются, потом не оторвать будет.
Anatoly
я тут как раз буду обучать шарпу бывших дельфистов
Anatoly
я думаю, сразу с такой жести начать или попроще чо
Крылатый
Vladislav
https://github.com/dotnet/fsharp/issues/8668
Крылатый
я думаю, сразу с такой жести начать или попроще чо
А чо жесть? Оно же просто и наглядно даже.
Крылатый
Я бы даже сказал, что наглядней горки ифов.
Vasily
https://cdn.discordapp.com/attachments/608049781255962634/685400323728474112/unknown.png о как в до-диезе можно теперь круто
В данном случае лекарство страшнее болезни
Mark
Anonymous
у меня тут менеджер спросил, чем "инженер софта" отличается "от софтвейр девелопера" или "кодера"?
Anonymous
мне стало интересно кто как думает по этому поводу?
Диёр
Анна
Я думаю, что такие вопросы провоцируют жуткий бессмысленный флейм, поэтому готова выдавать ридонли!
Anonymous
Я думаю, что такие вопросы провоцируют жуткий бессмысленный флейм, поэтому готова выдавать ридонли!
так в этом и смысл, просто пул дефиниций
Vasiliy
Anonymous
вопрос вполне осмысленный, я не вижу ничего плохого в самом вопросе.
Vladislav
хз
Vasiliy
Только вот software engineer это прям нормальное название и специальности и чем занимается человек. Софтваре девелопер тоже самое. (и эти программисты как раз еще должны архитектуру разрабатывать и понимать) А вот кодер, это имхо кто просто фигачит код без разбора и типо лишь бы было.
Vladislav
разница только в ассоциациях к слову инженер, разраб и кодер
Анна
Vladislav
И что инженер это не хуй с горы в Англии какой-то
Vladislav
Например
Anonymous
А не одно и тоже это все?
нет ничего глупее, что может сделать лидер, чем наказывать подчиненных за то, что они задают интересующие их вопросы, пусть даже не шибко умные. хотя конкретно этот вопрос я к таковым не оношу.