Уже кто то прошел из чатика игру?

какую?

какую?

Репост ниже ведь.

Я слышал она жутко нудная, слишком очевидные метафоры, слишком простой геймплей и скучные персонажи. Её пройти вроде 40 часов надо. Я бы не выдержал 40 часов бега.

Лучше в pathologic 2 поиграть, если хочется походить по глубоким метафорам.

Народ, где удобно набирать статьи, чтобы и обычный текст можно было форматировать и код вставлять? или не страдать фигней и писать где-нибудь в гугл доке или в том же ворде. в целом можно конечно и в техе, но потом не смогу же скопировать. Варианта НЕ писать статьи нет.

я всегда в вскоде пишу. Заодно и гит удобно юзать

https://twitter.com/pblasucci/status/1223919658060992512?s=12

https://twitter.com/pblasucci/status/1223919658060992512?s=12

Вот у вас там точно нет organic bio водки!

Тут должна быть картинка с Шоном Бином - «нельзя так просто взять и написать органик» :)

Тут должна быть картинка с Шоном Бином - «нельзя так просто взять и написать органик» :)

я думаю таки можно

я может не искал особо, но вроде нигде нет критериев для всяких надписей вроде "100% органическая хрень"

Нет. Главное, чтобы состав был правильный.

Нет. Главное, чтобы состав был правильный.

возьмём яблочко в нём будет железо железо это неорганика яблоко нельзя пометить как 100% органику :(

ты придираешься

ну как 99.9999999% органику его отметить то можно

Да нету там никаких критериев. Это маркетинговый булщит для гоблинов.

возьмём яблочко в нём будет железо железо это неорганика яблоко нельзя пометить как 100% органику :(

Я знал, что меня обманывали в школе, когда называли химию органической!

у нас в школьной программе органическая химия была сжата в 5 месяцев

овердофига информации за пару десятков занятий

почти ничего не запомнил

и из этих 5 месяцев один месяц выделили чисто на энергоресурсы

и из этих 5 месяцев один месяц выделили чисто на энергоресурсы

атф?

атф?

нит

нам месяц рассказывали про нефть

Да нету там никаких критериев. Это маркетинговый булщит для гоблинов.

Такие таблички в сша выдаёт минсельхоз.

Понятно, что всё вокруг химия.

Да нету там никаких критериев. Это маркетинговый булщит для гоблинов.

критерии есть. в США их устанавливает FDA. внезапно, FDA разрешает ставить знак "органика" на продукты с содержанием "неорганически воспроизведенных компонентов" аж до 60%

критерии есть. в США их устанавливает FDA. внезапно, FDA разрешает ставить знак "органика" на продукты с содержанием "неорганически воспроизведенных компонентов" аж до 60%

Какой кошмар...

ну в понимании обывателей "органик" == "само выросло". и пофиг, что у нас само ничего не растет с времен Средневековья

и что дедовские методы внесения удобрений дают токсичность на порядки выше, чем сегодняшние

и что дедовские методы внесения удобрений дают токсичность на порядки выше, чем сегодняшние

Калиевые удобрения — плохо! Но есть натриевую соль тоже плохо, потому будем есть калиевую.

Магическое мышление во все поля, короче.

калий ещё и радиоактивен

в спб офтальмолога посоветует кто-нибудь?

в опросе от джетбрейнс в списке хобби есть "sleeping"

не знал, что спать это хобби

++

Но вообще, у них часто варианты с долей юмора встречаются.

у нас в школьной программе органическая химия была сжата в 5 месяцев

у нас год была органика. ад, если честно. я сломался.

Москва я люблю тебя

О, почти как Минск!

Москва я люблю тебя

Вчера фигня была, дождь, мокрый снег и ветер. Это все вперемешку и падает на тебя.

И главное на очки, зараза.

Да

Я помню вечером эту мерзость

interview В третьей конторе в районе улицы Амурская, куда даже волки не бегают, в пиздецовой промзоне, знай такой расклад хуй бы поперся, даже не мог поверить что в такой дыре конторы есть. РЕально блять овощебаза, обшарпанное здание где в комнате сидит 10 человек друг у друга на головах а кухня через дверь от туалет, т.е. кто-то что-то вонючее греет, а кто-то в это время серит. Посадили за 17 дюймовый квадратный монитор, показали файл sosu_hui_1489.scala и говорят вот тебе час ищи ошибку в этом коде. Открываю код, пиздец, там какие-то блять функторы, хуюнкторы, peremennaja_1 и прочий пиздец по пять вложенных флатмапов с выходом не через брейк, а через жопу, функции по 100 строчек, бля мой пердак ни что делает по нихуя не понятно, посмотрел на это говно минут 10, дождался пока собеседующий курить ушел, взял рюкзак и тихо съебался оттуда на хуй. Пиздос.

Котолампово

>РЕально блять овощебаза орнул

Зато рядом всегда еда!

Художественный вымысел

> ForNeVeR forked ForNeVeR/rust from rust-lang/rust yesterday ГрядётЪ раст под дотнеты?

> ForNeVeR forked ForNeVeR/rust from rust-lang/rust yesterday ГрядётЪ раст под дотнеты?

во имя чего?

во имя чего?

что б я знал

светлейшие умы человечества сделали отп ерланг, но люди всё равно берут го

как же плакать с этого хочется

светлейшие умы человечества сделали отп ерланг, но люди всё равно берут го

еглиф украл твой аккаунт?

нет

светлейшие умы человечества сделали отп ерланг, но люди всё равно берут го

Не совсем корректно сравнивать, эрланг всё же очень уж вещь в себе. Тут правильнее сравнивать с другими general-purpose компилируемыми ЯП с GC, и тут хаскелевский concurrency разнесёт его в пух и прах.

Не совсем корректно сравнивать, эрланг всё же очень уж вещь в себе. Тут правильнее сравнивать с другими general-purpose компилируемыми ЯП с GC, и тут хаскелевский concurrency разнесёт его в пух и прах.

ну короче го сосо

просто конкретно тут я бы элихир взял

Не совсем корректно сравнивать, эрланг всё же очень уж вещь в себе. Тут правильнее сравнивать с другими general-purpose компилируемыми ЯП с GC, и тут хаскелевский concurrency разнесёт его в пух и прах.

а че там в хаскеле по конкарренси?

то, с чего гопак нарисовали?

ну короче го сосо

Ну есть такое. Там на удвиление много подводных камней в реализации местных зеленых потоков и примитивов синхронизации.

то, с чего гопак нарисовали?

Относительно. В хаскеле оно всё ещё проще + доступен STM, который многие вещи сильно упрощает.

Ну и то, что всё иммутабельно из коробки, а то, что мутабельно - потокобезопасно.

так в фш тоже иммутабельность из коробки, за относительно редким исключением. Или мы с го сравниваем?

(Не уверен в потокобезопасности STRef, но его из ST не вытащить без совсем стрёмных хаков)

так в фш тоже иммутабельность из коробки, за относительно редким исключением. Или мы с го сравниваем?

Нет, в F# дофига всего мутабельного и не потокобезопасного.

У тебя в хаскеле из мутабельного только IORef, MVar и т.п. и они потокобезопасны, т.к. являются по сути вообще примитивами синхронизации.

(Ну и фигня в ST, но её ты из ST не достанешь)

Ну есть такое. Там на удвиление много подводных камней в реализации местных зеленых потоков и примитивов синхронизации.

ну меня го в принципе напрягает скорее тем, что его берут просто чтобы каждую дырку забить

хотя для io bound сегодня вообще почти любая хрень подходит, а cpu bound я в гошечных проектах с моим участием пока не видел

хотя для io bound сегодня вообще почти любая хрень подходит, а cpu bound я в гошечных проектах с моим участием пока не видел

Для cpu-bound у го оптимизация кода вообще никакая

ну номинально он таки быстрый, хотя на каждом камне спотыкается

ну номинально он таки быстрый, хотя на каждом камне спотыкается

Ну он даже по сравнению с LLVM дико тупой. А уж про gcc молчу вообще.

Я уж молчу про высокоуровневые оптимизиации.

а к чему оптимизации эти высокоуровневые, если там бизнес логика это 30 строк по типу взял шототам из кафки, чуток пощипал и отправил

а к чему оптимизации эти высокоуровневые, если там бизнес логика это 30 строк по типу взял шототам из кафки, чуток пощипал и отправил

Деадкод, инлайнинг и тд