Ну я шучу, конечно, на фшарпе попробую. Просто решение, которое я видел на сишарпе на тасках, для меня вообще не логично.
Всякие эти операции с архивами. Пишешь для одного, а потом херак - асинксек мапасинкпараллел.
Hog
Ilya
Всякие эти операции с архивами. Пишешь для одного, а потом херак - асинксек мапасинкпараллел.
Там ещё прогресс надо отдавать. Думаю для этого меилбокс попробовать. И вообще, не подсказывай, я сам хочу!
Ivan
Ilya
Channel же!
По-моему, не очень подходит. Там браузер будет апишку дёргать, а она ему прогресс отдавать. Тут вообще подписки отписки эти ваши не нужны.
Ivan
а, браузер
Ilya
Угу, пользователь тыкает файлики на компе, они делятся на батчи, архивируются и отправляются. Прогресс выводится пользователю.
Hog
Угу, пользователь тыкает файлики на компе, они делятся на батчи, архивируются и отправляются. Прогресс выводится пользователю.
Текстовый файлик. Имя - гуид батча. Внутри - прогресс :)
Ilya
Текстовый файлик. Имя - гуид батча. Внутри - прогресс :)
Там уже и так кестрел локально запущен. Смысла нет с файликами возиться.
Hog
А если лоадбалансер тебя на другой сервер отправит, где ин-процесс ничего?
Ilya
И я джун, так что не бейте за подобные архитектурные решения :) Мне просто эту задачу дали на сишарпе, а я не осилил. Хочу на фшарпе попробовать, а потом ещё на сишарпе.
Anonymous
можно потроллить еще немного?
Anonymous
смотрите какой фарш красивый
app.Map (
new PathString("hello1"),
fun (appBlder:IApplicationBuilder) ->
appBlder.Use(fun (ctx:HttpContext) (next:Func<Task>) -> (task {
do! ctx.Response.WriteAsync("first hello")
do! next.Invoke ()
} :> Task)
) |> ignore
)
|> ignore
Ilya
А если лоадбалансер тебя на другой сервер отправит, где ин-процесс ничего?
Нету там лоад-балансеров. Пользователь запускает экзешник, открывает страничку в браузере, делает своё дело, а потом кликает иконку в трее и закрывает приложение.
Ilya
Да, совмещёны винформы и аспнет в одном проекте!
Ivan
Я в микрософт доках посмотрел. Выбрал заместо коры фулл - и мне показали тыкву
проверил - создал проект на фреймворке, подключил нугет и все заработало.
Hog
проверил - создал проект на фреймворке, подключил нугет и все заработало.
Да, чот с просони забыл ещё и в нугете посмотреть.
Ayrat
смотрите какой фарш красивый
app.Map (
new PathString("hello1"),
fun (appBlder:IApplicationBuilder) ->
appBlder.Use(fun (ctx:HttpContext) (next:Func<Task>) -> (task {
do! ctx.Response.WriteAsync("first hello")
do! next.Invoke ()
} :> Task)
) |> ignore
)
|> ignore
А можно было
route "hello1" >=> text "first hello"
Мне кажется у меня фшарп красивее
Anonymous
и че такое route и text и >=> это ж где-то скрыто?
Anonymous
я тоже могу 1 строку выделить и сказать что вот смотрите как красиво
Anonymous
а
Anonymous
слыхал о таком
Anonymous
но я типа решил по приколу попробовать темплейт асп.нет кора на f# и вот такие вот дела
Ayrat
я тоже могу 1 строку выделить и сказать что вот смотрите как красиво
Моя строчка прямой аналог твоего бойлерплейта
TOV_MULTIMASSO
О, композиция Кляйсли
TOV_MULTIMASSO
Удобная штука
Ayrat
но я типа решил по приколу попробовать темплейт асп.нет кора на f# и вот такие вот дела
Ну ты пишешь ещё на голых хендлерах, а на них на фшарпе писать лучше с жирафом, так как сишарповое апи, как ты выяснил - говно
Ayrat
Много неявных кастов (которые фшарп не умеет), много игнорируемых возвратов (которые надо игнорить явно) и много перегрузок у функций (поэтому надо типы у аргументов явно определять чтобы компилятор смог)
Anonymous
тут часто я вижу как ругаются на дженерики в с#
Anonymous
Anonymous
но вы понимаете, что это специально сделали? даже рихтер писал что создатели языка все специально усложнили чтобы вы задумывались.
TOV_MULTIMASSO
Отличный дизайн языка, делайте так всегда (нет)
TOV_MULTIMASSO
но вы понимаете, что это специально сделали? даже рихтер писал что создатели языка все специально усложнили чтобы вы задумывались.
Anonymous
👍
Anonymous
я даже щас найду это. Я тогда подумал что это правильное решение но щас понимаю что это вообще жесткий рофл
Hog
проверил - создал проект на фреймворке, подключил нугет и все заработало.
https://gist.github.com/13b786dff6bee5c852206e7c5c5cbb2b
Hog
Как-то так :)
TOV_MULTIMASSO
Нету в языке оператора |>, и first-class method literals, вот и городят расширения
Anonymous
Anonymous
но где-то было про генерики
Ilya
Hog
так-так, а теперь архив :)
Архив не мне надо было. У меня стрёмный апи эвент-бейзд. А я из него хочу стрим сделать из уже готовых рекордов.
Ilya
не совсем понял
Я вот твой код смотрю и вижу
someType value = X.returningT<string>();
А теперь скажи, какого типа value? Что я должен об этом коде думать?
Диёр
Just
а ктото с Nancy + F# работал?
Anonymous
Я вот твой код смотрю и вижу
someType value = X.returningT<string>();
А теперь скажи, какого типа value? Что я должен об этом коде думать?
в том то и дело что в функции пофиг какой тип данных у вызывающего обьекта
Ilya
в том то и дело что в функции пофиг какой тип данных у вызывающего обьекта
Ну я рад за функцию, но я главнее функции, и мне не пофиг.
Anonymous
value типа стринг
Anonymous
Anonymous
ну блин, если returningT метод доступен обджекту, значит он доступен всем. Значит неважно
Anonymous
TOV_MULTIMASSO
Это индирекция почти уровня оператора COMEFROM
TOV_MULTIMASSO
Но если не использовать экстенжены налево и направо, а дозированно, то вполне себе удобная штука
Anonymous
Anonymous
хочешь узнать тип X?
Anonymous
вот прям реально есть желание
Anonymous
наведись на него мышкой
Ilya
Почини.
Anonymous
лол
Anonymous
Можешь перестать кидать код скриншотами. Я не против🤷♂️
так всмысле, тут явно видно что это int, я весь код скинул а не отрывок
Anonymous
ну если прям интересно что за тип у X в моем коде, который просто пример
Viacheslav
нууу... в принципе и с вижуал студией профешнал
?? У меня энтерпрайз дома без решарпера и такого нет. ЧЯДНТ?
Ilya
так всмысле, тут явно видно что это int, я весь код скинул а не отрывок
Ну тебе ж не нравится, что надо писать int, то есть ты бы с удовольствием кидал и код, где не виден тип. Я чуть-чуть в будущее заглянул.