Anonymous
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mythical_Man-Month кстати, вкратце заложенные идеи описаны
а можно плиз в pdf скинуть эту книгу и to mock a mockingbird тоже
Mark
И не смотря на всё на это статистика неутешительная. Это всё просто не работает.
Диёр
Брукс в этом вопросе честнее всех. Чтобы написать хорошо, нужно написать дважды. И переписывать не надо, надо написать один раз, потом выкинуть и написать второй. :)
После того как написал в первый раз далеко не всегда появляется понимание как будет по-настоящему хорошо. Напишешь второй раз и потом найдёшь столько же мест, которые можно улучшить
Диёр
И ты так итеративно будешь бесконечно идти к нирване своего проекта
Vladislav
поэтому надо писать просто
Mark
А впрочем, любую идею можно довести до абсурда.
Ayrat
@Liminiens мне показалось ты в каком-то чате меня пинганул, но ВСЕ ПРОПАЛО
Mark
Вечер споров на пустом месте? :)
Диёр
Как это на пустом
Диёр
Сегодня пятница
Vladislav
@Liminiens мне показалось ты в каком-то чате меня пинганул, но ВСЕ ПРОПАЛО
да я случайно в пронете написал что в фиолетовом веселый чувак был
Vladislav
с блазором
Vladislav
которого я так и не понял
Диёр
Диёр
У меня когда таблетки заканчиваются я просто пророк логики на земле
Диёр
А это уже второй день
Диёр
Или третий
Romɑn
Ура вместо только ЖБ idea взял себе ультимейт и у меня еще и райдер есть !
Ayrat
Ты чот наркоман!
Диёр
мне щас рассказали почему на текущем месте го когда был выбор между го и скалой
Диёр
что-то из ряда "дали нубу го и скаладрочеру скалу и сказали им что-то там написать и гофер справился быстрее"
Диёр
не объективно, но пусть будет
Ayrat
ну валидно чо
Ayrat
бизнесу похуй что у гофера нет хкт и код не обмазан эффекто безопасными монадками.
Диёр
а ещё рассказчик сообщил мне что скала дохуя непонятная, а го прям по маслу
Диёр
ну с этим сложно не согласиться
Sergey
Все так! Обмажутся своим фп а вэлью не приносят
Диёр
тут ребята очень не любят магию вообще
Диёр
код читаю и прям оч сухой код будто просто документацию читаешь
Диёр
но мне нравится
Диёр
пусть будет
Dr. Friedrich
@fvnever почему мне не весело? куда писать?
Что, весело? Что это значит?
Romɑn
Что, весело? Что это значит?
Мне не весело писать код в идее! : | А я заплатил! Сделай мне весело!! D :
Romɑn
lol
Крылатый
Хочу смеяться пять минут
Крылатый
!
Shub
ну, кстати, я иногда задаюсь вопросом, почему хорошие дядьки-сеньеры работают на хороших проектах, когда могут работать на плохих, делая их лучше (ну возьмем за условие то, что сеньеру не важны деньги в первую очередь)
потому что это никому не надо. плюс проект получаются плохие не потому, что где-то кое-кто у нас порою мирно код писать не может, а потому что подбирается коллектив, в котором нормальный человек работать не будет
Romɑn
тогда код писаться не будет
Shub
@fvnever почему мне не весело? куда писать?
у тебя контрафактная идеешечка. я так попался на контрафактные воздушные шарики
Диёр
Пиши на Котлине, там сплошной fun
звучит как инструкция с наркоторговца о том, что наркота сейчас на точке в кронштадте
Shub
define нормальный. Тот, что на пике Гаусса?)
ты щас намекаешь, что на пике Гаусса в наши дни находятся люди, с которыми лично мне неприятно жить в одном мироздании? это вариант
Анна
звучит как инструкция с наркоторговца о том, что наркота сейчас на точке в кронштадте
ты кроме как о наркоте думаешь о чём-то? В котлине "fun" - ключевое слово, если что
Диёр
или в 2018
Диёр
не, в 2017
Roman
он же среднеазиат
одно слово — румын
Анна
Ну и бросай свой "наркошуточки за 200"
Диёр
Ну и бросай свой "наркошуточки за 200"
ну это не шуточка была( это так, покекать
Диёр
ладно, извини
Диёр
постараемся без этого
Shub
говорю открытым текстом! Мне с ними тоже не комфортно
я тоже об этом размышлял. в их оправдание можно сказать, что изрядная доля этих людей просто подстраивается под тренд, а тренд задает небольшая, но крайне омерзительная группка
Shub
а что вы обсуждаете?
почему вменяемые люди предпочитают оставаться на вменяемых проектах, а не ходить в народ и не обустраивать им жизнь
Диёр
о, я даже могу сказать почему вменяемые люди уходят с плохих проектов
Shub
оно не сильно хорошо закончилось, если помнишь
Roman
кажется, это еще комплекс бога называется — когда пытаешься улучшить жизнь людям, хоть им и так хорошо и тебя вообще не звали
Крылатый
оно не сильно хорошо закончилось, если помнишь
Нормально он закончился. Сменился другим движением.
Крылатый
Более прогрессивным.
Roman
я тоже об этом размышлял. в их оправдание можно сказать, что изрядная доля этих людей просто подстраивается под тренд, а тренд задает небольшая, но крайне омерзительная группка
тут интересней, как к ним относиться. Пушто с одной стороны они не виноваты и были одурачены, с другой — они таки играют против тебя
Shub
тут интересней, как к ним относиться. Пушто с одной стороны они не виноваты и были одурачены, с другой — они таки играют против тебя
ну понятно как: к предателям классовых интересов у нас отношение одно. тут скорее надо думать, есть ли возможность их реабилитировать, потому что эта зараза разьедает
Roman
в каком смысле реабилитировать?
Shub
в каком смысле реабилитировать?
объяснять, что интересы класса должны стоять выше шкурных. и добиваться соответствующего поведения
Shub
но вообще, если серьезно, я недавно понял одну вещь, глядя на свой проект и на свой коллектив
Shub
у нас разные системы ценностей и приоритетов
Shub
незначительное количество людей (включая меня) исходит из понятия некоего глобального "хорошо" для проекта, исходя из предположения, что если проект будет удачным, если проект будет хорош - то хорошо будет всем
Shub
значительное количество людей не имеет такого понятия вообще, в их понимании проект хорош только тогда, когда хорошо им лично. то есть запромоутили на проекте? значит это был хороший проект
Shub
затем культурный аспект. наши ходят на работу, потому что надо хорошо работать. надо быть хорошим инженером, сильным инженером, надо становиться лучше каждый день, надо улучшать свое окружение каждый день. такой безличностный идеализм
Крылатый
объяснять, что интересы класса должны стоять выше шкурных. и добиваться соответствующего поведения
Ох как непросто это. Даже понимая вслух, что вопросы класса/коллектива важней, они продолжают действовать шкурно.