ну а в прямой демократии референдумы просто по всем вопросам?
Нет.
Ilya
Ivan
ну а в прямой демократии референдумы просто по всем вопросам?
хз, наверное. ну или придумают барьер важности какой-то
Ilya
референдумы - общенародное голосование, а мобилки только у членов партии.
Я запутался. Голосуют члены партии за что?
Диёр
но я думаю как минимум органы местного самоуправления можно прямой демократией заменить
Ivan
Я запутался. Голосуют члены партии за что?
за вопросы, которые перед ними ставит руководство партии
Ilya
за вопросы, которые перед ними ставит руководство партии
Подразумевается некая единая партия? Потому что я чот не представляю себе, какие там вопросы руководство партии ставит членам партии. Разве что выборы этого самого руководства.
Ivan
Подразумевается некая единая партия? Потому что я чот не представляю себе, какие там вопросы руководство партии ставит членам партии. Разве что выборы этого самого руководства.
ну едрить, да, отдельная партия. ее члены голосуют за те или иные вопросы. их воля транслируется выбранными депутатами этой партии в думе или в местных советах. Если у партии 1 депутат - он голосует. Если 100 - все голосуют. Если 0 - значит партия никому не интересна.
Ivan
а в однопартийной системе как
а вот это уже лютая политота. Речь о том, что именно такую партию, одну из многих, и делают айтишники из Варгейминга прямо сейчас.
Ilya
ну едрить, да, отдельная партия. ее члены голосуют за те или иные вопросы. их воля транслируется выбранными депутатами этой партии в думе или в местных советах. Если у партии 1 депутат - он голосует. Если 100 - все голосуют. Если 0 - значит партия никому не интересна.
Ээээ, каким образом воля членов партии транслируется 100 депутатам? Типа 54% проголосовало за, поэтому пусть выберут 54 человека, которые проголосуют за? Или депутаты смотрят на результаты голосования, а решение принимают самостоятельно? Ну то есть это недалеко ушло от письма депутату "Проголосуйте за такой-то закон, он очень важный".
Диёр
Диёр
чего они хотят
Ivan
Ээээ, каким образом воля членов партии транслируется 100 депутатам? Типа 54% проголосовало за, поэтому пусть выберут 54 человека, которые проголосуют за? Или депутаты смотрят на результаты голосования, а решение принимают самостоятельно? Ну то есть это недалеко ушло от письма депутату "Проголосуйте за такой-то закон, он очень важный".
голосование решает , чего желает избиратель. все депутаты от партии голосуют за это желание.
Ivan
я нихуя не понял, если честно
вступаешь в партию. получаешь партийный клиент на мобилку. В клиенте список голосований. Кликаешь и выбираешь свой вариант. В каждом голосовании тот вариант, что выл выбран большинством, становится волей партии и по этим вопросам выбранные от партии депутаты в местные советы или думу голосуют так, как надо.
Диёр
не так что в нескольких партиях все по разному проголосовали и считают отдельных депутатов?
Ivan
то есть просто округление?
это в пхп у вас так называется? :) 51 за 49 против - выбран вариант ЗА
Ilya
голосование решает , чего желает избиратель. все депутаты от партии голосуют за это желание.
А зачем тогда партии вообще? Тут какая-то сложная математика пошла, но получается, что мне надо срочно выйти из предыдущей партии и найти ту, в которой большинство проголосует правильно, по-моему мнению. При этом надо учитывать и количество депутатов от партии, чтобы закон таки принялся.
Ivan
не так что в нескольких партиях все по разному проголосовали и считают отдельных депутатов?
до других партий дела нет. речь только про одну партию и тех депутатов, что прошли от нее.
Ilya
Так, стоп.
Диёр
до других партий дела нет. речь только про одну партию и тех депутатов, что прошли от нее.
то есть условно если 30 из 100 подумают что остальные 70 ебобо, то они не могут по этому вопросу с другой партией объединиться?
Ilya
То есть страны нет, есть только партии? Что это за вопросы такие, которые решаются внутри партии, не спрашивая мнение других партий и вообще людей без партий?
Диёр
я же конкретного депутата выбирал по своей локации, а не всю партию
Ivan
То есть страны нет, есть только партии? Что это за вопросы такие, которые решаются внутри партии, не спрашивая мнение других партий и вообще людей без партий?
ну есть КПРФ ЕР и партия ПД - прямые демократы. ты вступил в ПД и начал голосовать. Все депутаты от ПД голосуют так, как члены партии решили. При чем тут КПРФ и ЕР?
Ilya
А, или таки мне надо скакать по партиям, чтобы закон правильный принялся, а неправильный отклонился.
Диёр
а беспартийную систему можно?
Ivan
А, или таки мне надо скакать по партиям, чтобы закон правильный принялся, а неправильный отклонился.
вы с Диёром рассуждаете о сферических партиях в вакууме. Я же говорю про одну конкретную партию, которая скоро появится. Никакие другие партии вам не предоставляют пока подобной возможности
Диёр
и как резолвится вопрос по фракциям в такой системе
Ilya
ну есть КПРФ ЕР и партия ПД - прямые демократы. ты вступил в ПД и начал голосовать. Все депутаты от ПД голосуют так, как члены партии решили. При чем тут КПРФ и ЕР?
А, ну то есть это просто способ организации одной партии. Я думал, что речь об организации института выборов в масштабе страны. Ну пусть голосуют, чо.
Ilya
вы с Диёром рассуждаете о сферических партиях в вакууме. Я же говорю про одну конкретную партию, которая скоро появится. Никакие другие партии вам не предоставляют пока подобной возможности
Смешная попытка хакнуть систему. Наивная такая, милая, программисткая :)
Ivan
Смешная попытка хакнуть систему. Наивная такая, милая, программисткая :)
впереди лютый треш, когда таких партий станет много и они начнут ставить на голосования альянсы с другими партиями
Ilya
впереди лютый треш, когда таких партий станет много и они начнут ставить на голосования альянсы с другими партиями
Ага, интересный способ заставить людей кооперироваться и перебегать между партиями -- в лучшем случае. В худшем оно вообще не взлетит.
Диёр
Хотел ещё один интересный способ организации власти написать, но боялся вдруг фсб подслушивает на какие клавиши я стучу и сможет распознать какой текст я печатал
Ilya
Они уже прочитали твои мысли, так что не парься.
Диёр
Мы как-то с другом проверяли. Если натренироваться, то рили можно понять что человек печатает.
Stas
Хотел ещё один интересный способ организации власти написать, но боялся вдруг фсб подслушивает на какие клавиши я стучу и сможет распознать какой текст я печатал
товарищ майор одобряет, продолжайте подкидывать идеи.
Диёр
Уверен нейронка на изи справится
Ilya
https://habr.com/ru/post/398545/
2016 год так-то.
Диёр
Товарищ майор, только не бейте
Диёр
Придется теперь к ноутбуку прикрепить какую-нибудь штуку, которая будет делать рандомные вибрации
Диёр
Мне цвета анкапа не нравятся
Диёр
И почему богатый человек в таких мемасах это всегда толстый чел в пиджаке и с цилиндром
Just
Анархо синдикализм?
Диёр
Почему не безос, например?
Диёр
Везде есть описания анкапа, но способов дойти до него нигде нет
Диёр
Про коммунизм хотя бы водичку лили
Диёр
Ну в смысле не проснутся же все утром с мыслью "а го анкап?"
Диёр
А если и проснутся, то что они будут делать чтобы создать такое общество
Диёр
Это как во всяких выдуманных литературных мирах, где добавляют условности и дыры, чтобы создать общество, которое по-настоящему существовать не может
Крылатый
Диёр
я и фильмы смотреть не могу
Диёр
у меня где-то на 3 минуте чтения или просмотра в голове куча вопросов "какого хуя"
Romɑn
Romɑn
это в пхп у вас так называется? :) 51 за 49 против - выбран вариант ЗА
Ну если нужно большинство, то да это ЗА, если нужен кворум, то это не за.
Референдумы, тоже разные бывают по принятию решений.
Диёр
Да, она няша
Romɑn
Ну в смысле не проснутся же все утром с мыслью "а го анкап?"
Мне кажется они на том этапе, когда идею ещё нужно продавать, и пока ещё о вопросе "как прийти к будизму" никто не говорит, потому что проблема заключается в посыле "вступи в буддизм".
Диёр
Ilya
Про коммунизм хотя бы водичку лили
Ну почему вода. Из капитализма появится социализм, а потом будет переход в коммунизм. Норм план же.
Ilya
У анкапов есть понятие минархизма, которое очень похоже на социализм, так что план такой же примерно.
Диёр
А социализм и анкап разве не на разных полюсах?
Ilya
Тьфу, не у анкапов, а у либертарианства в целом. Анкапы за полный отказ от государства выступают, что весьма похоже на коммунизм.
Диёр
Понапридумают терминов
Ilya
И не говори, могли бы назваться моноидистами.
Диёр
Зайду как-нибудь на пресс-конференцию рандомную и спрошу у чинуши что такое монада и как параллельно писать в одну область памяти через дма
Диёр
Диёр
Уже долго во всех чатах Узбекистана форсят
Диёр
Это крч узбекское метро
Диёр
И все гадают что происходит
Viacheslav
Ilya
Вахтёрство же.
Vladislav
https://tjournal.ru/news/135324-etot-samolet-sproektirovali-klouny-pod-nadzorom-obezyan-boeing-opublikoval-perepisku-sotrudnikov-o-737-max
Vagif
Я слышал, что инженерная культура Боинга изменилась после слияния с MD. Несмторя на то, что Боинг поглотил MD, те делегировали большое количество своих в новое руководство, и компания стала гораздо более marketing driven. И 737-MAX тому подтверждение. Вносятся конструктивные изменения, нарушающие баланс конструкции, который будет регулировать софт. А новый фюзеляж делать нельзя, потому что тогда надо будет менять номер модели и переучивать пилотов. А это дорого.
Vagif
Сразу после второго крушения мелькал блог бывшего сотрудника, который писал, что старые инженеры Боинга не в почете, их задвигают подальше.