Правда, небольшой пока

Правда, небольшой пока

У меня часть стены прозрачная, там видно, да

Первый поюз духовки

Так это ты весь снег из Москвы украл!?

Ага

Вопрос знатокам русской грамматики. Надо ли было во фразе ниже выделять "несомненно репрезентативной" запятыми? У меня такие сомнения и варианты: 1) это причастный оборот, который стоит перед существительным -> не нужны запятые 2) в моем мозгу это было дополнение, которое можно взять в скобки (и я забыл как такое называется) -> нужны запятые (или скобки)

У меня оттуда (Воскресенск) двое знакомых есть, оба редкостные гопари. Можно ли по этой, несомненно репрезентативной, выборке делать далеко идущие выводы?

@AnutaU я знаю, ты знаешь русский

Вопрос знатокам русской грамматики. Надо ли было во фразе ниже выделять "несомненно репрезентативной" запятыми? У меня такие сомнения и варианты: 1) это причастный оборот, который стоит перед существительным -> не нужны запятые 2) в моем мозгу это было дополнение, которое можно взять в скобки (и я забыл как такое называется) -> нужны запятые (или скобки)

Возможно запятая нужна после "выборке"

Там есть какая-то штука в правилах, называется уточнение, или как-то так

Возможно запятая нужна после "выборке"

Нужны обоснования!

я считаю что не нужны запятые) хотя это точно не причастный оборот)

я считаю что не нужны запятые) хотя это точно не причастный оборот)

Выборке (какой) репрезентативной

Нужны обоснования!

Будь проще, пиши на башкирском

это же прилагательное а не причастие

это же прилагательное а не причастие

Возможно, я чот уже подзабыл как их отличить гарантировано

тут разве что типа из-за того что ты добавил несомненно можно считать это как реприза и выделить запятыми

не, неправильно слово употребил)) просто какое-то выделение части предожение

Нужны запятые, но правило не помню

Это типа уточнение для "этой"

https://obrazovaka.ru/zapyataya/nesomnenno.html

все-таки нужно)

Забыл, как эта ебала, несомненно занятная, называется

Хмммм

Посмотрел Ип Мана 4. Охуенная фильма, восторг

Может, ты просто кино давно не смотрел?)

У меня оттуда (Воскресенск) двое знакомых есть, оба редкостные гопари. Можно ли по этой, несомненно репрезентативной, выборке делать далеко идущие выводы?

Unpopular opinion. Выделять тире: можно ли по этой - несомненно репрезентативной - выборке делать... Не уверен, поищу примеры.

все-таки нужно)

а может и нет) там в примере существительное до оборота стоит, а у тебя после, так что все-таки нет)

Был неправ. Всё же запятые. Вот здесь об этом

https://licey.net/free/4-russkii_yazyk/40-kurs_russkogo_yazyka_sintaksis_i_punktuaciya/stages/724-28_utochnyayuschie__poyasnitelnye_i_prisoedinitelnye_chleny_predlozheniya.html

Впрочем, не так все однозначно.

Однако возможна постановка и такого знака, как тире. Тире обычно ставится в следующих случаях: а) при уточняющих обстоятельствах, если подчёркивается не только уточняющий, но и вставной характер обстоятельств, например: Грачи закричали за рекой в ветвях, и повсюду – в кустах и в траве – запели, зачирикали птицы (А.Н. Толстой);

Может, ты просто кино давно не смотрел?)

Если вкратце, то кино не монументальный шедевр, а просто очень годное. Боевые сцены - топчик. Донни Йен - красавчик. Мораль есть, актеры и персонажи не бесят, у всех мотивация присутствует (у глав гада слегка выпячена, но я точно уверен что расисты такой величины существуют). Ну и финал норм. С окончанием что называется. Я увидел в рецензиях на метакритике, что зрители ругают фильм то ли за сильный политический подтекст (типа левые идеи, которые поддерживают КП Китая, а она против Гонконга), то за недостаточный политический подтекст (типа тема независимости Гонконга не освещена, а значит продались). Я смотрел охуенное кино и не был в курсе что мне надо смотреть на политический подтекст

https://licey.net/free/4-russkii_yazyk/40-kurs_russkogo_yazyka_sintaksis_i_punktuaciya/stages/724-28_utochnyayuschie__poyasnitelnye_i_prisoedinitelnye_chleny_predlozheniya.html

Вот я тоже в своем мозгу формировал эту фразу с уточнением.

Вопрос знатокам русской грамматики. Надо ли было во фразе ниже выделять "несомненно репрезентативной" запятыми? У меня такие сомнения и варианты: 1) это причастный оборот, который стоит перед существительным -> не нужны запятые 2) в моем мозгу это было дополнение, которое можно взять в скобки (и я забыл как такое называется) -> нужны запятые (или скобки)

А сожалению я егэ по англ написал лучше чем по русскому

Прочитав ссылку Вагифа, убедился что запятые правильно поставил.

Ох уж эта грамматика. Даже не представляю как учить русский как второй язык

И все же, почему это не причастный оборот?) @Lanayx

Я чот забыл как отличить причастие от прилагательного

Причастие образуется от глагола.

Да, тут никак

Соглашусь

У меня оттуда (Воскресенск) двое знакомых есть, оба редкостные гопари. Можно ли по этой, несомненно репрезентативной, выборке делать далеко идущие выводы?

По ощущению нужно.

По ощущению нужно.

Пруфы, Билли!

Но Вагиф дал пруф так-то

Я ещё не дочитал чат(

Репрезентативный - прилагательное, репрезентирующий (если бы было такое слово) - причастие.

Причастие образуется от глагола.

Отглагольное прилагательное спешит на помощь

Отглагольное прилагательное спешит на помощь

Не путай людей, только начало проясняться 🙂

Отглагольное прилагательное спешит на помощь

Но да, висящий - причастие, висячий - отглагольное прилагательное.

У меня оттуда (Воскресенск) двое знакомых есть, оба редкостные гопари. Можно ли по этой, несомненно репрезентативной, выборке делать далеко идущие выводы?

И ещё… мы не хотели бы задерживаться в вашем несомненно прекрасном городе дольше, нежели диктуется насущной необходимостью. Мария Семёнова, «Волкодав», 2003 г. Член предложения. Не требует постановки знаков препинания. Положим, такая победа над смертью не может быть достигнута сразу, что совершенно несомненно. В. Соловьёв, Лермонтов. Мне хотелось понять, чем объясняется это загадочное и несомненно иллюзорное превосходство человека со щетиной над его партнёрами, настолько бесспорное, что они против этого не возражали. Г. Газданов, Княжна Мэри

А вот если во втором примере убрать "и", то запятая просится.

И ещё… мы не хотели бы задерживаться в вашем несомненно прекрасном городе дольше, нежели диктуется насущной необходимостью. Мария Семёнова, «Волкодав», 2003 г. Член предложения. Не требует постановки знаков препинания. Положим, такая победа над смертью не может быть достигнута сразу, что совершенно несомненно. В. Соловьёв, Лермонтов. Мне хотелось понять, чем объясняется это загадочное и несомненно иллюзорное превосходство человека со щетиной над его партнёрами, настолько бесспорное, что они против этого не возражали. Г. Газданов, Княжна Мэри

Там где пример из Соловьева эт не то. Остальное то, но не сходится

Как все сложно

ну, там два примера подряд было. я просто абзац целиком скопировал

Вы слушали беседу о русском языке Айрата Худайгулова, Вагифа Абилова и Хабиба Садуллаева.

:D

а можно прям чуть-чуть про Мск и политики? https://city4people.ru/blogs/tramvay-po-sadovomu-kolcu

а можно прям чуть-чуть про Мск и политики? https://city4people.ru/blogs/tramvay-po-sadovomu-kolcu

У одувана фиксация на трамваях

Трамваи круто! На 17 номере как стал ходить новый тип трамваев вообще сказка

У одувана фиксация на трамваях

Без них Аннушке масло негде разлить.

А когда гуляешь по садовому там всегда пробень и пахнет плохо

Но в возможность какой-то обратной связи с нынешними московскими властями я не верю.

ммм Вагиф, на удивление многие решение, которые сейчас делает мерия москвы были как раз с подачи Варламов и Каца.

Убрать парковки с тротуаров, запретить реконструкцию ленинградского проспекта, сделать тротуары шире.

Пошла политота

и Триумфальная площадь кажется, это где теперь есть качели

https://city4people.ru/ короче вот)

ммм Вагиф, на удивление многие решение, которые сейчас делает мерия москвы были как раз с подачи Варламов и Каца.

Одно другого не отменяет. Что-то делается, что одобряет Кац, реальной обратной связи с ними нет и быть не может.

Но я на многое смотрю сквозь призму политики, признаю.

Пруфы, Билли!

Это ж язык. Собираем кучу мнений и объявляем, что это исключение. Или вообще меняем правило :D

Вы слушали беседу о русском языке Айрата Худайгулова, Вагифа Абилова и Хабиба Садуллаева.

😂 я вот тоже заметил)))

слушайте, возник с товарищем спор: каким образом фшарпу удается предоставлять возможность считать данные из ексель файла? Это возможность иде или же инфры фшарпа?

слушайте, возник с товарищем спор: каким образом фшарпу удается предоставлять возможность считать данные из ексель файла? Это возможность иде или же инфры фшарпа?

Это компилятор

Там есть особая секция - тайп провайдер называется

Там есть особая секция - тайп провайдер называется

тэк, спасибо, а кроме статей на медиуме есть что-нибудь подробное?

тэк, спасибо, а кроме статей на медиуме есть что-нибудь подробное?

Ну стопудово на мсдн есть

Type Providers - F# | Microsoft Docs https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/fsharp/tutorials/type-providers/

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/fsharp/tutorials/type-providers/ я вот такое читал, да

Ещё спеку можно почитать

А что тебе надо?