Подскажите, кто ботов делал, какой движок на сервере юзали?

Говорят у мс боты есть

говорят даже jet юзает https://customers.microsoft.com/en-us/story/jet-dot-com-retailers-azure

Что-то вроде "Их гросс Шмеле фаллос пердирт ахт школотен банка консервен раздолбайт, ссанише тряпке разметайтунг унд тузик грелка кусочкен рвать!" будет?

Ну по уровню байтоебства я не дойду до зубров дотнекста уж точно. Но какой-то налёт этого необходим ради формата конфы

Я делал простенького бота себе на funogram (не продакшн), хостил на своем компе. Собирался попробовать https://dev.botframework.com/ но руки не дошли

О, я на этом хакатон делал. Работает

Хостил в ажуре

Он будет про кложуру рассказывать?

Пока что TBD стоит его тема, будет уточняться.

Я вот подался. Не возьмут - ну и фиг с ним. Возьмут - хорошо. А не подашься - точно не возьмут

А с какой темой?

А с какой темой?

Вангую генерики на структурах

Доклад про Билдеры Василия!

Точно

Ботов для чего? Для чатика?

На работу типа помощник юзерам

я разные уже варианты посмотрел, микрософтовское поделие хуже всех выглядит

я разные уже варианты посмотрел, микрософтовское поделие хуже всех выглядит

а что за поделие?

ну azure bot service

а, да он г

Возьми у @Dolfik

мне надо чтобы админы накликивали сами диалоги, а микрософтовский бот это единственные кто на серьезном уровне предлагает это хардкодить, не понимаю как jet его выбрали)

AI Dungeon отличная, сегодня поставил

AI Dungeon отличная, сегодня поставил

Ага, на удивление связаные истории умудряется выдавать. Даже в персонажах бывает не путается.

fantasy режим самый удачный, остальные в него скатываются со временем )

вот он какой

Я кстати тут ношу гордое звание ФП дрочера, но выступаю против иммутабельных массивов

Я кстати тут ношу гордое звание ФП дрочера, но выступаю против иммутабельных массивов

Хмм... а какой контекст? И какие массивы? Честные вектора или те, которые тупо копия на каждую правку?

Хмм... а какой контекст? И какие массивы? Честные вектора или те, которые тупо копия на каждую правку?

ящетаю, надо забанить а потом разбираться

ящетаю, надо забанить а потом разбираться

Ну вторые реально так себе.

Ну вторые реально так себе.

Там контекст именно такой. Персистент вектор збс, иммутабельный массив с копией на каждый чих - говно

Там контекст именно такой. Персистент вектор збс, иммутабельный массив с копией на каждый чих - говно

Вторый бывает иногда нужен, но реально иногда, где нужна очень быстрая readonly структура данных с доступом по индексу.

Там контекст именно такой. Персистент вектор збс, иммутабельный массив с копией на каждый чих - говно

это про это? http://julesjacobs.github.io/2014/11/11/immutable-vectors-csharp.html

Вторый бывает иногда нужен, но реально иногда, где нужна очень быстрая readonly структура данных с доступом по индексу.

…но не нужна персистентность и частые модификации вообще

это про это? http://julesjacobs.github.io/2014/11/11/immutable-vectors-csharp.html

ну я конкретно эту реализацию не имел в виду, но допустим

ну я конкретно эту реализацию не имел в виду, но допустим

а какие есть хорошие?

а какие есть хорошие?

я под дотнетом не юзал персистентные векторы. Я один раз видел их реальное применение в скала коде в генетическом алгоритме ценообразования

там короче была задача предсказать цены на месяц

https://www.youtube.com/watch?v=2DHJDzAoRRE

я не помню что именно представлял из себя массив, но в общем он на Н ядрах там дрочился с постоянными рандомными изменениями (по любому индексу) с реюзом, каждые охулиард тактов массивы сравнивались по критерию и дрочились дальше

там персистентность была нужна чтобы изменять в многопотоке общие базы от них бранчится и при этом не проседать по перфу очень уж сильно

…но не нужна персистентность и частые модификации вообще

Это подразумевалось под readonly

Хотел посмотреть pricing на Jetbrains Space а там Standalone version - COMING SOON Дали хотя бы прайс посмотреть =/

о, там ВИА JetVocals.

хотя ВИА ли он

flatten

Славная картинка, спасибо :)

мне больше вот эта понравилась

только кажется прям так сделать низя

мне больше вот эта понравилась

Там про дженерики в гуланге неплохая, но такую опасно постить

Согласен

Мем смешной, ситуация страшная

Там про дженерики в гуланге неплохая, но такую опасно постить

где?

где?

В профанкторе.

https://t.me/libmustdie

https://t.me/libmustdie

спасибо. будет не так грустно и одиноко теплыми зимними ночами

https://t.me/libmustdie

Я думал тут все уже подписаны

только кажется прям так сделать низя

Array(1,2,3,4,5,6,7,8).reduce(_ + _)

Вполне можно

А с *?

List(1,2,3).map(_ * _) чет не фунциклирует

List(1,2,3).map(_ * _) чет не фунциклирует

жопа, извините

Ребят, а можно как-то Fable попросить добавлять pure аннотации в генеренны жс, что бы тришейкинг по результирующему жс лучше отрабатывал?

List(1,2,3).map(_ * _) чет не фунциклирует

Потому что это map, он принимает лямбду с одним аргументом. А _ * _ - это сахар для (x, y) => x * y

C map сработает вариант с любым унарным оператором: List(true, false).map(!_)

Где !_ - это сахар для x => !x

Ребят, а можно как-то Fable попросить добавлять pure аннотации в генеренны жс, что бы тришейкинг по результирующему жс лучше отрабатывал?

объясни что за аннотации по идее чтобы тришейкинг работал надо же просто сделать везде import {a} from b;

объясни что за аннотации по идее чтобы тришейкинг работал надо же просто сделать везде import {a} from b;

Типа такого https://medium.com/@LihauTan/dead-code-elimination-hint-uglify-js-that-your-function-is-pure-208efb251c7c

ааа не это уже адвансед оптимизация

я до этого не доходил пока с фаблей

ааа не это уже адвансед оптимизация

А ты чем собираешь бандл? Rollup пробоавл?

Нит, я пооптимизировал какое то время назад и оставил как есть буду возвращаться к этой фабле уже после нг

Нит, я пооптимизировал какое то время назад и оставил как есть буду возвращаться к этой фабле уже после нг

А ты не вкурсе, fable сам по себе умеет тришейкить или компиляет модули из зависимостей целиком?

Не в курсе, но fable же просто транспилит по идее

Тришейкить и прочее это к вебпаку

так что к фейблу вопрос только насколько выплюнутый им js поддается тришейку

напомните мне, зачем тришейк нужен?

напомните мне, зачем тришейк нужен?

он типа лишнее из бандла вырезает не?

а. это типа когда насобирал нпм пакетов для сложения и вычитания и теперь не уверен, что нужно в коде, а что - нет

ну типа все как конченые импортят тыщу либ из нпм, которые транзитивно тянут миллиард либ, которые … Итоговый бандл без тришейка весил бы гигабайты, прям как папка npm_modules

я так понимаю (но это не точно) что тришейк обходит дерево вызовов или импортов, маркает их как ОК, а всё остальное нахуй вырезает из бандла. Mark`N`Sweep

но я далёк от мира фронтенда могу дичь спороть

Типо того только он делает это по импортам

Вызовы не трогает вроде