Roman
ну пусть анус себе дернут заодно тогда
Фил Ранжин
для шарпов конечно маловероятно
Фил Ранжин
но когда я писал фронт для плагина на ms dynamics crm, там приватные методы неявно юай дёргал
Андрей
с долей шутки, ага
Roman
это была шутка
когда сарказма становится достаточно много, шутки от серьезных заявлений уже неотличимы
Фил Ранжин
да, есть такое
Ilya
когда сарказма становится достаточно много, шутки от серьезных заявлений уже неотличимы
И это прекрасно. Каждый воспринимает, как ему удобнее. Никто не обижается.
Фил Ранжин
ой, да на любую хуйню найдётся своя обиженка
Фил Ранжин
сарказм не причём
Ilya
первое верно, второе нет.
Это да. Но тут уже обидивший вообще никакой ответственности не может нести по определению.
Vagif
Shameless plug: фрамгент нашего выступления в Вильнюсе, где двое из трех на сцене - фшарперы, а один из них - типа отец языка. https://www.youtube.com/watch?v=Ln88zXmFSm0&feature=youtu.be
Ayrat
это развод. и как правильно уже заметили, в лучшем случае проект там тихо сдохнет
А как это связано с апачем? Если никто не суппортит или не адоптит, то и без апача, и с апачем сдохнет. С апачем шансов мне кажется чуть выше чем без него
Shub
А как это связано с апачем? Если никто не суппортит или не адоптит, то и без апача, и с апачем сдохнет. С апачем шансов мне кажется чуть выше чем без него
я щас не вспомню детали, но можно порыскать по блогам, пару лет назад была целая волна публикаций на тему "пришло предложение отдать свой проект на индейское кладбище, я начал разбираться - оказались левые пассажиры с кабальным договором"
Shub
я запомнил потому, что не мог понять мотивацию этих людей
Bonart
а со стратегией "тестирую приватные через публичные" я не согласен нихуя
А с хуя ты не согласен? Приватные нужны затем и только затем, чтобы обеспечить поведение публичных
Фил Ранжин
потому что мне приходится тестировать не только хороший код
Bonart
потому что мне приходится тестировать не только хороший код
Дык или тестируешь или рефакторишь до тестабельности и тестируешь
Фил Ранжин
кто тут кстати говорил про неработающие конст в тс?
Фил Ранжин
Дык или тестируешь или рефакторишь до тестабельности и тестируешь
вроде перед рефакторингом тестами бы покрыть не помешает
Bonart
вроде перед рефакторингом тестами бы покрыть не помешает
Когда код - нетестабельное говно, приходится крыть матом, рефакторить и молиться
Фил Ранжин
это прикольно
Фил Ранжин
у нас практики все для идеального кода
Фил Ранжин
а код весь говно почему-то
Фил Ранжин
и нахуй такие практики тогда
Bonart
Я всю жизнь начинал работать с говнокодом и тащил в сторону идеального
Фил Ранжин
у разработчиков
Romɑn
у разработчиков
У разработчиков чего?
Фил Ранжин
ладно, у меня
Фил Ранжин
доволен?
Bonart
Есть правило бойскаута, есть критерии тестабельности, есть методики для его повышения
Vasiliy
https://www.jetbrains.com/space/ вот это уже обсуждалось тут?
Vasiliy
этой свой слак от джетов?
Romɑn
этой свой слак от джетов?
Слак/гитхаб/Вики/етц
Viacheslav
этой свой слак от джетов?
Ну там же не только чат
Igor
в это раз обещают что там будет все
Фил Ранжин
для кодревью ни одной вменяемой тулы нет
Фил Ранжин
так что если там норм - то круто
Ilya
Там буду уведомления о ревью в чатик присылаться. Прорывная ТЕХНОЛОГИЯ.
Андрей
https://www.jetbrains.com/space/ вот это уже обсуждалось тут?
по-моему огонь! парни умеют делать тулы. интеграция всего со всем искаропки. хочется сразу послать конфлюенты и жиры куда подальше
Vasiliy
думаю джетам надо еще свой Гит сделать.
Ilya
В SaaS не влезет.
Vasiliy
Но перечитал ещё раз, там в Space что то есть от систем управления версиями кода.
Андрей
думаю джетам надо еще свой Гит сделать.
негитлаб а прям гит? кто-то из них уже кажись пробовал, получился... гит
Андрей
гитлаб у них типа тоже будет, прям вместе с CI
Ilya
Но перечитал ещё раз, там в Space что то есть от систем управления версиями кода.
Вряд ли. Вот гитлабо-гитхаб с комментами к коду будет, да.
Ayrat
Тем временем в ажур ДевОпсе уже все это есть год минимум. Кроме чата.
Ayrat
Подозреваю что после анонса от ЖБ Майкрософт понеслись чат пилить
Bonart
Это вряд ли.
Ayrat
Я хз просто нахер чат в этих тулах.
Bonart
У микрософта особенная гордость. Игнор джетов - ее неотъемлемая часть
Ayrat
Форум для обсуждения норм.
Bonart
У меня кстати такое впечатление что джет занял старую нишу Борланда
Bonart
Когда оси делают одни, а лучшие средства разработки - другие
Ayrat
И чем кончил Борланд?
Bonart
И чем кончил Борланд?
Хейлсберга перекупили, далее пиздец
Bonart
Если что и с джетами могут так же поступить
Romɑn
Если что и с джетами могут так же поступить
Не перекупят. Потому что вдруг это русские хакеры?
Ivan
вряд ли. тогда никто не знал, какое направление правильное
Ivan
а сейчас есть гигантская база пользователей и языков и фреймворков и прочего
Ivan
сравнивай не хочу
Bonart
Правильное направление - вкладывать деньги в правильных людей и не мешать работать
Ivan
Не хотят
мс-то? не думаю, что студия приносит ему больше полупроцента от азура
Ayrat
а сейчас есть гигантская база пользователей и языков и фреймворков и прочего
Не, это плохой подход. В данном случае будет выбор из сортов говна. Например ЖБ могли и дальше страдать с жабой, или адоптить скалу. Но это выбор из двух сортов.
Bonart
мс-то? не думаю, что студия приносит ему больше полупроцента от азура
Студия нужна майкам не затем чтобы приносить деньги напрямую. Они бы ее бесплатно раздавали, не очкуй перед антимонопольщиками
Ayrat
Не будет студии, не будет ажура