« Rev
@fsharp_flood   1619
Fwd »


J. A. R. Kotlien
Инсайдерский слив, походу.
Romɑn
Слышали такое? Нафига они это делают? Почему не контрибутят в раст просто? https://www.zdnet.com/google-amp/article/microsoft-were-creating-a-new-rust-based-programming-language-for-secure-coding/
The project is being supported by C# project manager Mads Torgensen and Microsoft Research Cambridge research software engineer Juliana Franco. это мс ресерч они там чо хотят то и творят желтизна в общем, ни о чем ещё не говорит
Dmitriy
а C# как начинался, кто-нибудь помнит?
Igor
c J#?
Vladislav
на плюсах компилятор был
Dmitriy
я это к тому, что многое начинается с таких вот академических проектов
Диёр
гаес, сколько у вас в среднем занимает документирвание фичи от времени написания самой фичи?
Vasiliy
документирование.... а что это такое?)
Vasiliy
ну а вообще срач о том, какие фичи надо документировать
Диёр
мне кажется хотя бы общую бизнес логику, которую фичи привносят, надо документировать как минимум чтобы в терминологии не расходиться и примерно было понятно какого поведения придерживаются разные места приложения
Vasiliy
честно говоря, мне самому хочется писать документацию на очень сложные фичи, ибо через какое то время забываешь что и зачем это.
Диёр
спрашиваю "куда доки писать", отправляют в места интересные обычно это конфлюнс, godoc, гитлаб вики или ещё что-нибудь
Vasiliy
гитлаб вики уже лучше. Но тут проблема. что надо давать уже доступ к гитлабу, в целом не страшно но все же.
Vasiliy
есть ReadTheDocs, но у них нет stand alone версий. а те которые есть, кажется платные тоже(
Диёр
у меня написание простенькой доки занимает обычно от 1/6 времени фичи, частенько до половины времени фичи доходит тут надо доку начать писать уже, думаю что взять
Диёр
Комментами к типу или к сервису, потом из этого XML доки генерятся, да и все
манагеру читать сложно будет сухое описание типов и методов
Vasiliy
Комментами к типу или к сервису, потом из этого XML доки генерятся, да и все
Ну в xml доках, расписывать алгоритм работы имхо такое себе
Igor
перед написанием фичи сначала нужно написать анализ! потом проект и потом когда-то описание фич
Danil
Ну в xml доках, расписывать алгоритм работы имхо такое себе
Оно ж потом легко парсится и можно на простеньком лендинге почитать
Диёр
ну я вот за полгода пачку фич написал, уже невтерпеж доку делать)
Dmitriy
а техписы чем занимаются если программисты пишут доки?
Ivan
а техписы чем занимаются если программисты пишут доки?
у нас сэмплы оформляют, сайт компании, вот это вот всё.
Vasiliy
а техписы чем занимаются если программисты пишут доки?
у нас пришла девочка в офис. и через неделю уже ушла(((
Ivan
(сэмплы мы им предоставляем)
Vasiliy
надеюсь, в декрет?
уволилась)
Dmitriy
у нас пришла девочка в офис. и через неделю уже ушла(((
мне казалось, что техпис должен уметь код прочитать и описать. ещё хорошо бы собрать документацию в pdf каким-нибудь генератором. девочки редко это могут. или я не прав в предположениях?
Анна
Сексизм разводим, да ?
Может, забанить? 🤔
Анна
Кстати, не обязаны технические писатели код читать. Они разработчиков интервьюируют 🤷‍♀️
Dmitriy
в общем всё странно. а про женщин я статистически говорю, их в сфере заметно меньше, так что шанс поймать годного спеца реже.
Анна
"Ложь, большая ложь и статистика"
Vladislav
если их мало
Vladislav
да и много
Vladislav
это как прийти на дотнекст и сказать "ммм многа умных" и потом в галеру в магадане где людей больше а уровень ниже
Ayrat
Я вот собесил штук 5 всего лишь женщин. 4 полный шлак, 1 прям супер. Выслали ей офер, но она выбрала не нас ( до сих пор жалко.
Vladislav
Я вот собесил штук 5 всего лишь женщин. 4 полный шлак, 1 прям супер. Выслали ей офер, но она выбрала не нас ( до сих пор жалко.
у нас на прошлой работе женщина под 50 работала) один из самых приятных тиммейтов была
Vladislav
в скл шарила
Ayrat
Ну вот у меня щас продакт - женщина. Траблшутит только в путь. Ssh, sql, postman, kafka lenses, graph ql. При этом продакт манагер она офигенный
Ayrat
У нас глава девопсов женщина. Ебать она там нагибает
Dmitriy
можно подумать кто-то спорил что женщина не может быть суперпрофессионалом
Ayrat
С этим спорят
Ayrat
Шансы среди женщин найти норм такие же как среди мужиков найти норм
Vasily
Шансы такие же, женщинам просто это менее интересно
Ayrat
Но так как женщин в АйТи меньше, то и на работе будет меньше
Vladislav
Шансы среди женщин найти норм такие же как среди мужиков найти норм
...но из-за того что их меньше ходит по собесам можно словить стрик не спецов легко
Ayrat
Если исходить что шансы на адеквата одинаковые
Диёр
Пришла к нам как-то девушка на фронтенд, рассказал ей один из наших разрабов за несколько часов самые кулстори наши(зачем?) и она сбежала.
Диёр
ну ты приходишь на место, где есть хорошие вещи, а есть плохие и первым делом к тебе подходит человек и несколько часов говорит какой у вас треш, но ни слова про хорошее
Диёр
с таким подходом можно любое рабочее место обосрать за секунду
Диёр
это лукавство
Диёр
но если хорошие вещи тебе никто не говорит, то гг
Диёр
надо оба говорить
Крылатый
Если задача всех прогонять, то да. Если задача нанять челика, то нет.
Крылатый
Это также можно смотреть как способ охранения своего места. (Ну а чо нет-то?)
Крылатый
Эдак можно любому сказать: у нас плохо, много рутины.
Roman
ну ты приходишь на место, где есть хорошие вещи, а есть плохие и первым делом к тебе подходит человек и несколько часов говорит какой у вас треш, но ни слова про хорошее
а что у вас хорошее? Нам-то ты тоже такие студеные былины рассказывал, что работать у вас — это сразу нет (лично для меня).
Диёр
а что у вас хорошее? Нам-то ты тоже такие студеные былины рассказывал, что работать у вас — это сразу нет (лично для меня).
ну для меня тут только профит в том, что я тут один код пишу, а своё говно не пахнет, как известно
Roman
то есть на тебя решения вашего тимлида или кто он там никак не распространяются?
Диёр
по факту полная автономность
Roman
И ты можешь выбрать и пакетный менеджер нормальный, и фреймворки толковые и может быть даже яп?
Диёр
плюс на фронте мой старый друг, с которым мы больше года вместе работали
« Rev
@fsharp_flood   1619
Fwd »