а если фича в базу насрала, то выключатель же сам базу не почистит

ну и всё в таком духе

чёт у нас техдир странный любит фичи на прод сразу лить с переключателем и там проверять

Если фича ещё и для небольшого процента пользователей включается, то прям гугл один в один.

а если фича в базу насрала, то выключатель же сам базу не почистит

Это вот да

а если фича в базу насрала, то выключатель же сам базу не почистит

Но обычно там и коннекшн стринг другой

я может чего-то не понимаю, но звучит будто так можно гранатомётом в ногу выстрелить

Популярный подход, работает хорошо даже на крупных проектах кое где. Товарищ по такой схеме лидит команду из шести сеньоров и трех мидлов. Очень доволен.

А как хэндлить если фича делает, например, рассылку писем и только после релиза фичи ты понял что где-то обосрался

А как хэндлить если фича делает, например, рассылку писем и только после релиза фичи ты понял что где-то обосрался

Ну никак

Обосрался и извинился

А как хэндлить если фича делает, например, рассылку писем и только после релиза фичи ты понял что где-то обосрался

Субсет тестовый юзерлв

Которые на себя принимают весь удар новых фич, часто это добровольцы.

Если на них норм, то все ок. Их факапы заранее устраивают.

А комплексности сколько такой подход даёт?

А комплексности сколько такой подход даёт?

Ну начиная с определенной сложности оно окупается, очевидно.

Ясно что на игрушечных проектах это не надо.

Жопой чую что для нашего мвп оно не надо, но хотят нам притащить.

Жопой чую что для нашего мвп оно не надо, но хотят нам притащить.

Но правда, да - это превращается в целый модуль, который надо поддерживать и все такое. Так что надо взвешивать. Но попробовать же можно, за спрос не бьют в нос.

Ну у нас 3.5 разработчика и очень многие вещи нам не разрешают, аргументируая "у вас всё равно некому за этим следить" и на этом фоне немножко странно выглядит натягивание такого подхода на наш глобус

Ну у нас 3.5 разработчика и очень многие вещи нам не разрешают, аргументируая "у вас всё равно некому за этим следить" и на этом фоне немножко странно выглядит натягивание такого подхода на наш глобус

А кто это пушит? Лид?

Нет. Если кратко, то отпочковался частично маленький проект, из которого решили сделать стартап. И некоторая степень автономности есть, но техдир родительского проекта нас курирует. И вот как-то зашёл вопрос что нужно сделать сендбокс чтобы инвесторы и всякие интересующиеся люди могли снаружи на проект глянуть, техдир сказал что будет гораздо проще их всех на прод сразу отправить, а потом сказал чтобы мы и все новые фичи сразу на прод заливали.

Кстати, в азуре девопс есть прям рычажки в настройках для фич тестовых. Юзер может что-то конкретное включить.

https://gitlab.com/gitlab-com/www-gitlab-com/issues/5555 На это даже ишью завели

Так с него всё и началось.

Ну я слоупок слишком

А чем-нибудь закончилось?

https://gitlab.com/gitlab-com/www-gitlab-com/issues/5555 На это даже ишью завели

А разве кончилось уже?

Та хрен его знает. Я немного почитал и нашёл только срачи про крым

угу. я примерно там же остановился

А с чего всё началось кстати

А чем-нибудь закончилось?

Пока нет.

RedHat обьявили об официальной поддержке .NET Core 3.0 в RedHat Enterprise Linux https://developers.redhat.com/blog/2019/10/21/net-core-3-0-for-red-hat-enterprise-linux-7-now-available/

RedHat обьявили об официальной поддержке .NET Core 3.0 в RedHat Enterprise Linux https://developers.redhat.com/blog/2019/10/21/net-core-3-0-for-red-hat-enterprise-linux-7-now-available/

 .NET Core is the open source, cross-platform .NET platform for building microservices.

 .NET Core is the open source, cross-platform .NET platform for building microservices.

Вот как оказалось

Ahahaha о да!!! Как же бесит и Json ещё иногда так делает

Первым же делом переназначил на новой винде.

99% of problems one encounters while programming can be solved in C++ with std::vector and functions taking a vector in and producing a vector out. That's my main problem with FP and many other language making bold claims: oversell. That simple fact is that for most computing tasks, you don't meed much more than simple types.

Не понимаю, зачем эти сложности с векторами. Есть же указатели.

99% of problems one encounters while programming can be solved in C++ with std::vector and functions taking a vector in and producing a vector out. That's my main problem with FP and many other language making bold claims: oversell. That simple fact is that for most computing tasks, you don't meed much more than simple types.

это откуда?

HN

https://news.ycombinator.com/item?id=21446189

илита инторнетов

99% of problems one encounters while programming can be solved in C++ with std::vector and functions taking a vector in and producing a vector out. That's my main problem with FP and many other language making bold claims: oversell. That simple fact is that for most computing tasks, you don't meed much more than simple types.

А почему хотя бы не хэшмап? Вот его точно хватит на весь спектр задач

хэшмап для слабаков, тру пацаны берут 2 вектора просто

один с ключами, второй со значениями

хэшмап для слабаков, тру пацаны берут 2 вектора просто

Хотя любой вектор можно в примитивный хэшмап превратить. Сделать вектор векторов, где первые индексируются по первым битам хэша и т.д. и т.п.

короче, чувак прав

https://old.reddit.com/r/haskell/comments/drwhsh/run_and_lift_considered_harmful/

посмотрите на ник автора

😂😂😂

чёт у нас техдир странный любит фичи на прод сразу лить с переключателем и там проверять

Что за переключатель ?

Реализацию не знаю, но видимо где-то в девопс панели или где-нибудь ещё сделали себе переключатели фич

То есть условно 2 версии прода через CI как то ?

Ну примерно так, наверное

Может я что то не знаю, но безопаснее для этого иметь тестовый сервер

ну, некоторые вещи можно проверить только на проде. Например, реальную нагрузку, востребованность какой-то фичи или другую реакцию реальных пользователей. Но, конечно, надо очень хорошо понимать, что и зачем ты делаешь

Пушто такие приседания сложны технически, и если их можно избежать — их лучше избежать)

Другая ситуация, когда это может быть оправдано — это когда на ваш проект всем пока что насрать, и никакой репутации у него нет. Поэтому вы ничем не рискуете, тестируя на продакшне

У нас большие организационные проблемы с обслуживанием стендов т.к. наша команда не считает полезными для нашего проекта подходы, которые предлагает техдир. И ещё мы за собой тянем всю инфраструктуру старшего проекта, а там ничего хорошего нет, зато много болезненного. Хотя с нашими размерами отцепиться от этого всего дело пары часов, но не отпускают.

Ну и техдир этот лобит в микроменеджмент поиграть и пытается собой заменить на сто разработчиков девопсов, сисадминов и подобные вещи, так что если что-то сломалось, то надо ждать пока он не починит роутер у команды на другом конце города и только потом ответит.

В общем, странно всё как-то

чёт у нас техдир странный любит фичи на прод сразу лить с переключателем и там проверять

О, наши люди

Мы флажки используем для постепенной выкатки фич

Ну и техдир этот лобит в микроменеджмент поиграть и пытается собой заменить на сто разработчиков девопсов, сисадминов и подобные вещи, так что если что-то сломалось, то надо ждать пока он не починит роутер у команды на другом конце города и только потом ответит.

смени работу уже ну

пхп и такой техдир — какие еще нужны причины?

Попросили до релиза довести

попроси зп вдвое больше)

Мы флажки используем для постепенной выкатки фич

В мвп веб-приложения фича это крайнее 5000 строк кода. Слабо представляю какую фичу нам придётся по кускам лить.

В мвп веб-приложения фича это крайнее 5000 строк кода. Слабо представляю какую фичу нам придётся по кускам лить.

Мы проходим через это же. Сложно,, больно,, но работает

попроси зп вдвое больше)

Да надо бы, а то ребячество какое-то вместо разработки. Мвп скоро доделываем, решили что было бы неплохо rc стенд сделать себе, сообщили техдиру и думали что щас за полчасика всё сделаем, а потом начинается "не хочу не буду и вообще я для вас сделал дев машинку, которая вам не нравится и я вам за это все текущие процессы сломаю"

И вот вроде можно без бюрократии, когда в команде 5 человек, а вроде как-то так

чёт у нас техдир странный любит фичи на прод сразу лить с переключателем и там проверять

о, я тоже так делаю. У нас щас с 1го ноября код фриз и выкатывать новое нельзя. Я перед релизом засунул наверное флагов 50 в код, т.к. КОНФИГ ченжи не считаются релизом Щас вот жонглирую фичами, тестирую разное в проде гыгыгы

это такой лупхол на код фриз

А почему хотя бы не хэшмап? Вот его точно хватит на весь спектр задач

Так собственно и выглядит 99% кода на Clojure

У нас отдельные прод сервера с для специальных пользователей. Эти пользователи выступают в роли тестировщиков. Правда у нас тестировщиков как таковых нет.

Ага, был такой. Название не помню, на ноуте. Он выравнивает по всякому. Например по знаку равенства, настраивается для любого текста изи

Ужос какой

Так собственно и выглядит 99% кода на Clojure

Зачем далеко идти, вон, код в на js так достаточно часто пишут

Я тоже офигел, типо на людей в этих странах могут надавить чтобы предоставить закрытую информацию. Мдааа. И это ещё при том, что у них тут был скандал про сбор информации в ентерпрайз версий через приложения вообще левой фирмы

В Саудовской Аравии зато не могут. В США могут, но это хорошо.

о, я тоже так делаю. У нас щас с 1го ноября код фриз и выкатывать новое нельзя. Я перед релизом засунул наверное флагов 50 в код, т.к. КОНФИГ ченжи не считаются релизом Щас вот жонглирую фичами, тестирую разное в проде гыгыгы

Круто. Осталось написать транслятор из конфигов в код и пхать что угодно во время код фриза!