Vasily
Мне кажется, в Белоруссии все примерно одинаково с Россией
Danil
Кроме легализации крипты
Ilya
Там телеграм не блокируют и санкции на себя не накладывают.
Ilya
Ещё и 5G не запрещают, кажется?
Vasily
Ну пока не запрещают
Vasily
В целом народу меньше в Белоруссии
Vasily
Проще управлять
Крылатый
Просто не все частоты есть из-за того, что давно заняты вояками.
x
Там телеграм не блокируют и санкции на себя не накладывают.
Санкций и так дофига, зачем ещё и самим накладывать ) 5г запрещать нет смысла, у нас 4г такой что я его отключил, 3г быстрее намного ) ну и тд. Сами себе буратины
Bonart
Есть, кстати, для шарпа либа, где такое руками делают.
Выглядит так себе, зато перформанс
Оно и сейчас можно но надо вместо делегата структуру нулевого размера с методом хреначить
Doge
Оно и сейчас можно но надо вместо делегата структуру нулевого размера с методом хреначить
Ну да, вон та либа, о которой я говорил, именно так и делает
Bonart
Ну да, вон та либа, о которой я говорил, именно так и делает
Ссылкой не поделишься? Я на такой штуке классы типов для сишарпа делаю
Фил Ранжин
Гайз, гляньте, у кого время есть, нужен фидбек
https://gist.github.com/philippranzhin/51875e7b5a89cd6e778de20b62ab2409
Фил Ранжин
это статья, если что)
Bonart
Интересно, есть ли пропозал, который компилятор заставит лямбду в структуру нулевого размера компилять
Bonart
Дайте наконец Филу должность "Поджигатель пердаков"
Bonart
Статья прямо-таки идеал в этом плане. Содержания около нуля, выводов столько же, но камментов, голосов и просмотров точно будет вагон
Igor
прочитал, огонь!
Фил Ранжин
Roman
Гайз, гляньте, у кого время есть, нужен фидбек
https://gist.github.com/philippranzhin/51875e7b5a89cd6e778de20b62ab2409
систему. сейчас её необходимо
Предложение с заглавной начинаться должно
Фил Ранжин
на орфографию не обращайте внимания
Фил Ранжин
у меня есть холопы, которые её пофиксят
Roman
В статье много воды. Под конец читал по диагонали. На середине в принципе можно было остановится, так как мысли были уже разжёваны.
Roman
Но идеи понятны.
Roman
Фил ещё не дошел до этапа когда на собеседовании уже не спрашивают скиллов. Просто смотрят что делал, что ты за человек и есть ли у них бюджет чтоб тебя нанять ))
Фил Ранжин
у меня бывали и такие
Фил Ранжин
и это был неудачный опыт для меня
Anatoly
Я сломался на абзаце про "скиллы - вещь относительная" и читать дальше не стал
Vasily
Статью осилить не смог, если честно
Vasily
Подозреваю, что там вывод про то, что надо быть самим собой
Bonart
Подозреваю, что там вывод про то, что надо быть самим собой
Там даже этого нет. Чистое раздражение для чувствительных зон пониже спины
Фил Ранжин
У меня новая фишка, статьи без выводов
Фил Ранжин
С размером надо что-то делать, да
Mark
Мне кажется, надо выбрать один из трёх тезисов и развивать его. Сейчас в статье три темы: критерии оценки при приёме на работу; критерии оценки во время работы; критерии само-оценки — видимо, для понимания, куда двигаться.
Mark
Большой эмоциональный запал, много перимеров из жизни в середине статьи, и небольшой последний абзац, где дан вывод. Без обоснований. Просто "метод работает лучше других".
Mark
Это ключевая часть, именно её надо хорошо проработать.
Фил Ранжин
Это проблема, потому что вывод то там “чтоб был». Я поняятия не имею, как решать проблемы, которые поднимает статья
Mark
По обилию негативной лексики могу предположить, что статья вызвана каким-то неприятным инциндентом или коллегой. Тогда смысл статьи для автора — выплеснуть негатив. Но должен быть смысл и для читателя. Если речь идёт об объективных методах оценки, можно поискать материалы про то, какие вообще методы используют, чем обосновывают.
Фил Ранжин
Спасибо всем кстати за фидбек. Я сдуру хотел публиковать сегодня
Mark
Это проблема, потому что вывод то там “чтоб был». Я поняятия не имею, как решать проблемы, которые поднимает статья
Так это и есть материал для работы, например. Собрать материал, кто как решает подобную проблему и почему. ВУЗЫ проводят вступительные экзамены. Можно поспрашивать членов комиссии, как выбирают задачи, почему именно такие. В книге Канемана есть результаты исследований, которые подтверждают, что любая формальная оценка точнее, чем неформальная.
Фил Ранжин
Так это и есть материал для работы, например. Собрать материал, кто как решает подобную проблему и почему. ВУЗЫ проводят вступительные экзамены. Можно поспрашивать членов комиссии, как выбирают задачи, почему именно такие. В книге Канемана есть результаты исследований, которые подтверждают, что любая формальная оценка точнее, чем неформальная.
Ну вот этот момент отличает хорошую статью от плохой. Я думаю, статья для которой ты исследуешь что-то, это всегда претензия на истинность. Вот этого надо избегать. Куча умных людей вырабатывают системы оценки, получается плохо. У меня ещё хуже будет
Фил Ранжин
Типа, если ты работаешь для статьи, что-то идёт не так значит
Mark
Собственно, я к тому, что база есть для работы, можно копать дальше. Эмоции эмоциями, это хорошо. Пользая для читателя — ещё лучше. Эта статья может быть про то, как готовиться к собеседованиям; или про то, как правильно проводить собеседования; или про то, как оценить свои слабые места, чтобы их подтянуть.
Фил Ранжин
Хм
Фил Ранжин
Хороший поинт кстати
Mark
Типа, если ты работаешь для статьи, что-то идёт не так значит
Зачем же сразу претензия на истинность? Мы инженеры — почти учёные. Скептически рассмотрел пять вариантов и выбрал тот, который хуже всего опровергается. Это не значит, что он абсолютно истинный, просто более других соответствует реальности.
Mark
Но я и не спорю. Нужна была обратная связь — дал, как сумел. :)
Фил Ранжин
Шикарный фидбек
Фил Ранжин
Буду перепиливать под пособие для самооценки
Vasily
А че, где отвалился?
Ну начал читать, дошел примерно до трети, дальше не смог отфильтровать поток сознания
Anatoly
Ну вот этот момент отличает хорошую статью от плохой. Я думаю, статья для которой ты исследуешь что-то, это всегда претензия на истинность. Вот этого надо избегать. Куча умных людей вырабатывают системы оценки, получается плохо. У меня ещё хуже будет
в нормальной статье с исследованиями нет претензии на истинность никогда. Обычно это в статьях без исследований.
Anatoly
https://youtu.be/7w4KC6i9Yac - kinda on-topic, потому что Isabelle - функциональный язык
Anatoly
Было бы круто, кстати, послушать Клеппманна на каком-нибудь fby в следующем году
Анна
Было бы круто, кстати, послушать Клеппманна на каком-нибудь fby в следующем году
ок, можем попробовать позвать
Фил Ранжин
в нормальной статье с исследованиями нет претензии на истинность никогда. Обычно это в статьях без исследований.
интересно, что это фундаметнально разные подходы
Фил Ранжин
я когда вижу статью с ииследованиями
Фил Ранжин
сразу бросаю читать
Фил Ранжин
если только не шёл специально за этими исследованиями
Фил Ранжин
типа, есть отдых, есть работа
Anatoly
да, ок.
для меня отдых - почитать нормальную статью
Anatoly
а вот подобные потоки сознания, как у тебя бывают, это интересно читать первый раз, потом скучно
Фил Ранжин
эх, самая большая проблема
Фил Ранжин
почти всем мои статьи поначалу заходят, потом перестают
Фил Ранжин
а меня выворачивает писать по другому
Фил Ранжин
хорошо, что у меня на хабре так много кармы - хватает на минус каждому, кто пытается в исследования, хотя нихуя не понимает ни разу
Фил Ранжин
так говорили кобейну
Фил Ранжин
типа, что бы он вместо писания музыки должен был к психоаналитику ходить
Ayrat
почти всем мои статьи поначалу заходят, потом перестают
Я вот все твое творчество читал, вчера взялся за драфт свежий, дропнул на середине.
Не зацепило, читается не как исповедь и эмоциональный роллеркостер, а как поток сознания.
Неясно где сопереживать
Фил Ранжин
типа, что бы он вместо писания музыки должен был к психоаналитику ходить
но я бы предпочёл жить в мире, где он к нему не пошёл
Фил Ранжин
Крылатый
А б побывал в мире, где Курт ходит к преподу по вокалу...
Ayrat
Ну, может и не плохо. Разожжет поди ж, но лично я, лично я, просто не понял что ты хотел сказать. Не похоже на гайд про то как собеседовать или собеседоваться, похоже на излив души, но тогда персонаж мне не близок