@fsharp_flood - страница 1336

Vasily

Но хотя бы все предсказуемо

Anonymous

С моей точки зрения, db first самая верная технология

А аргументы какие?

Vasily

И есть гарантия, что на проде не ебанет случайно

Roman

я бы взял даппер, но че-то так влом мапить руками джойны

Vasily

Какой-нить джун какое-нить обновление

Roman

А аргументы какие?

explicit is better than implicit

Vasily

А дальше уже начинаются всякие хрени типа fluent migrator и прочего

Vasily

Тэкс, привезли мне рязань

Vasily

Вечером буду собирать

Roman

да, эти еф миграции отдельный источник отопления в жопе

Vasiliy

Тэкс, привезли мне рязань

ваааг, ахах, давай стрим)

Vasily

ваааг, ахах, давай стрим)

Нах? И чем?

Vasiliy

модно, молодежно и современно, ну ты чего

Vagif

а локальную схему нормально получилось завести? У меня она почти пустая кешируется, без колонок таблиц вообще

С кешированием схемы вроде не было проблем. Мы от него отказались в основном из-за проблем в Неткоре (которые, по-моему, устранены), а также потому что помимо Оракла нужно было подключаться к MySQL, и для него была довольна сырая реализация, а повторять путь Оракла, когда мы постепенно доводили код до ума своими пуллреквестами, уже не было особо времени

Vasily

модно, молодежно и современно, ну ты чего

Чювак, мне 40 лет почти

Vasiliy

Но в душе, то надо оставаться молодным. ок ок.

Vasily

Но в душе, то надо оставаться молодным. ок ок.

Когда я в душе, я молод, да

Vagif

А аргументы какие?

Но у всего своя цена. Сейчас мы платим эту цену за то, что ручками пишем SQL. Уже несколько недель лезут глупые описки, которые в нормальном ОРМе были бы невозможны. В т.ч. в SQLProvider.

Bonart

Поэтому я за linq2db. Очень уж даппер челябинский

Vagif

То есть как и везде - it depends.

Vasily

Как бы логично

Anonymous

Но у всего своя цена. Сейчас мы платим эту цену за то, что ручками пишем SQL. Уже несколько недель лезут глупые описки, которые в нормальном ОРМе были бы невозможны. В т.ч. в SQLProvider.

Вот и я о том же.

Anonymous

А руками писать - так это ещё благополучно забытый сиквел вспомнить надо.

Anonymous

А это целый подвиг.

Vagif

Не исключаю, что linq2db во всем бы нас устроил. Просто за соседним столом уже перешли на даппер, было просто переходить

Roman

С кешированием схемы вроде не было проблем. Мы от него отказались в основном из-за проблем в Неткоре (которые, по-моему, устранены), а также потому что помимо Оракла нужно было подключаться к MySQL, и для него была довольна сырая реализация, а повторять путь Оракла, когда мы постепенно доводили код до ума своими пуллреквестами, уже не было особо времени

для кеширования схемы достаточно было просто указать ContextSchemaPath и вызвать ctx.SaveContextSchema?

Roman

или там еще руками надо было править что-то?

Bonart

в ликн2дб db first?

link2db просто этим не занимается. Можешь из базы нагенерить, можешь к EFCore присоседиться

Vagif

Но у нас очень мало sql, поэтому даже ручной Даппер - не такая уж проблем а. А если его очень много, то я бы остался на SQLProvider или нечто типа его.

Roman

А руками писать - так это ещё благополучно забытый сиквел вспомнить надо.

его все равно придется вспоминать, когда окажется, что ЕФ генерит кривой запрос, который выполняется 4 секунды

Vagif

для кеширования схемы достаточно было просто указать ContextSchemaPath и вызвать ctx.SaveContextSchema?

Да, точно не помню, но вроде так. Там в вики вроде все описано

Anonymous

его все равно придется вспоминать, когда окажется, что ЕФ генерит кривой запрос, который выполняется 4 секунды

Это да ( но такое не очень часто бывает

Anonymous

А процентов 90 работы вполне приемлемо