Диёр
Я бы на работе писал на какой-нибудь хипстерской блидинг едж и я был бы эффективнее трёх челиков из соседней команды, но "а если автобус?"
Диёр
Автобус зло
Vasily
А чо автобус? Фшарпу даже питониста можно научить
Igor
главное чтобы этого питонист захотел
Vasily
Я вахтёр
Анна
Автобус и без F# может сыграть важную роль
Vasily
Диёр
Окей
Vasily
Или Влада, если в Питере
Диёр
Ну мне кстати кажется условному фаршу научить человека с нуля проще, чем сишарпу или жабке
Roman
Диёр
Ни строчки ничего для дотнета
Диёр
Просто сама концепция классов, способных объединять состояние с поведением, наследуя часть этого поведения или даже состояния из другого класса это как-то сложновато чтобы на этом маломальски большое приложение держать
Диёр
То есть вместо "взять что-то и положить куда-то" получается "вот эта хрень, которая как вон та хрень, только ещё вот это умеет и кое-что другое немножко иначе делает, должна сделать вот это"
Диёр
У меня немножко очко сжимается от этого
Danil
Диёр
Инъекция зависимостей на андройде у меня лишь пукан взрывала
Roman
Есть DI
который решает проблему, которой быть не должно было с самого начала)
Vasiliy
короче знаю, возьму из Stylish F# примеры с рельсами (railway programming). И с мемами и картинками расскажу об этом. Как раз в 30 минут уложусь.
Если понравится то подобрее разжую. (про понравится я имел ввиду себя :D)
Vasily
Рельсы такое себе
Vasiliy
нуууу знаешь, да, но зато с картинками. Идею уловить очень просто.
Vasily
Из одних ебанатов просто получатся другие
Vasiliy
ну конечно, можно рассказать про сам язык, можно. Просто не хочу сильно углубляться в F# vs C# ибо у меня опыта недостаточно чтобы такое провернуть.
Vasily
Не совсем
Roman
Vasily
Рельсы - один из подходов
Vasily
Как и ce
Roman
Vasily
Но сравнивать их некорректно
Vasiliy
Vasily
Потому как рельсы больше идеологическая штука
Vasily
А ce скорее инструмент
Vasily
Vasily
Но это не одно и то же
Vasily
Рельсы- концепция, в общем-то не привязанная к конкретному языку
Roman
ну ок. Тогда я не вижу, чем РОП плохо. Имхо вполне годная идея, если применяется корректно
Vasily
Roman
но "если применяется корректно" применимо к любой концепции
Roman
Vasily
Ну вот был такой Марк Симан
Vasily
Который написал книжку про ди
Vasily
Которую прочитали тысячи хомяков
Roman
видали такого. Он потом сказал, вроде, что книжка была ошибкой
Vasily
И начали лепить кто во что горазд и возводить в абсолют
Vasily
Во что это вылилось в энтерпрайзе, думаю, можно не рассказывать
Vasily
На предыдущей работе я час писал код и два дня искал, куда бы его засунуть
Vasily
Хотя все вроде по уму
Vasily
Могу пример про наследование
Pavel
Fable т.е.
фаблю сишарперам уже не продашь. там blazor на подходе
Roman
но позвольте! Во-первых, DI — концепция, сомнительная по ряду объективных причин, а во-вторых, возведение ее в абсолют — это уже не проблема концепции. Ни одна концепция не выдержит проверку абсолютом. А в-третьих, какое отношение DI имеет к РОПу?
Vasily
При излишнем следовании подходам они превращаются в догму
Igor
а blazor только сишарперам доступен чтоли?
Vladislav
Аж захотелось дженерик репозиторий написать
Vasily
С ропом будет та же фигня
Vladislav
Vasily
Vladislav
Vasily
Начитаются книжек,и начнут везде совать
Vasily
Vladislav
Я уже в трёх войнах в чатах других пояснял что это говно
Roman
С ропом будет та же фигня
ни одна концепция не застрахована от охуяривания фанатиками. Но объективно в чем проблема РОПа?
Vladislav
За 2.5 года
Vasily
Roman
Roman
ибо придут люди и все проебут
Vladislav
Ну мне пришлось блогов насчитаться и книги фаулера
Vladislav
Понял что люди говно придумали и рады
Диёр
Roman
Главное религию не делать
спорно. Религию еще долго забороть не удастся. А как известно, если не можешь что-то побороть — возглавь это!
Диёр
Тогда предлагаю в секту хера в жопе
Диёр
:(
Pavel
Bolero
это от авторов невзлетающего websharper'a который? в непонятной стадии готовности? расклад не очень
Диёр