когда это, интересно?
Где-то в районе проектирования второй версии
Bonart
Bonart
Вроде не до конца, но главнюком он уже не является ни де-юре ни де-факто
Ayrat
Фил Ранжин
я бы вот бомбанул
Shub
он и так там был просто член.
Фил Ранжин
на его месте
Фил Ранжин
типа, ты придумал ЯП
Фил Ранжин
а потом всякие терпилы тебе сказали, что диктаторы не нужны
Shub
точнее, он его не один придумал
Bonart
Он даже письмо писал, что более не диктатор, а просто член
Причем не в репродуктивном, а в выделительном смысле
Shub
ну формально он там не был диктатором никогда.
Диёр
точнее, он его не один придумал
мне интересно что там вообще придумали
реализовали - да, а что придумали то?
Shub
мне интересно что там вообще придумали
реализовали - да, а что придумали то?
был когда-то такой язык Limbo - для plan9
Shub
golang - это причесанный Limbo
Shub
Пайк активно работал над Limbo, но там всего было 3 или 4 исследователя
Shub
Пайк остался одним из последних доступных оригинальный разработчиков, если не вообще последним, и ему удалось как-то продать эту идею в гугл
Shub
в гугле уже работу над golang вел в т.ч. и Керниган
Shub
а потом группу расширили еще больше, добавив туда своих инженеров, над беткой работало что-то около 8 человек
Диёр
Пайк остался одним из последних доступных оригинальный разработчиков, если не вообще последним, и ему удалось как-то продать эту идею в гугл
я думаю продали примерно так: "к вам приходит любой дебил и пишет быстрый нативный код"
Shub
ну понятно, что не все дизайнили, но и явно что Пайк не в одиночку дизайнил
Shub
Shub
ну точнее “к вам приходит олимпиадник и начинает коммитить в прод"
Bonart
Shub
но не суть
Shub
письмо я не видел, но подозреваю, что таки кто-то намекнул Пайку прикрутить фитилек, чтобы не коптило
Shub
так что скорее всего письмо - это соблюдение положенных по новому канону ритуалов. нон-харрасмент, ноу токсисити и т.п.
Bonart
Письмо - всего лишь слова
Bonart
А вот генерики и обработка ошибок - факты
Bonart
Причем жестко расходящиеся с точкой зрения Пайка
Vladislav
Нет там теорката у Одерски.
я думаю Айрат скорее про то что из-за количества фич скалы люди склонны (в общей массе) писать оверинжениред код
Doge
я думаю Айрат скорее про то что из-за количества фич скалы люди склонны (в общей массе) писать оверинжениред код
Фич как таковых не так уж и много.
Скорее тогда мощность языка позволяет писать достаточно нетривиальные вещи в плане проектирования.
Doge
Ага
У меня знакомые джависты вроде норм внедряют котлин на стандартном спринговом стеке.
Их всё устраивает, но у них стандартного плана энтерпрайз система.
Hog
Фич как таковых не так уж и много.
Скорее тогда мощность языка позволяет писать достаточно нетривиальные вещи в плане проектирования.
трейты прикольны. но я чо-т не осилил
Vasily
@fvnever какой процесс надо грохнуть, чтобы убить текущий дебаг?
Vladislav
Фич как таковых не так уж и много.
Скорее тогда мощность языка позволяет писать достаточно нетривиальные вещи в плане проектирования.
ну надо дойти до такого уровня, мне кажется порог высокий для прагматик скалы
Doge
трейты прикольны. но я чо-т не осилил
У скаловских трейтов мне дико нравится возможность обьявить внутри абстрактный тип, который наследники могут перегрузить.
Типа такого:
trait Graph {
type Node
type Edge
def createNode(id: Int): Node
def createEdge(source: Node, target: Node): Edge
...
}
Doge
И связанные с этим path-dependent типы
Hog
И связанные с этим path-dependent типы
а для чего такое может понадобиться? почему не Graph[N,E]
Doge
а для чего такое может понадобиться? почему не Graph[N,E]
Ну, например, когда у тебя есть какая-то конкретная библиотека заточенная под граф с определенным внутреннем представлением узлов и ребёр, которые не хочешь светить наружу.
Doge
Потому что оно может быть достаточно своеобразное.
Dr. Friedrich
@fvnever какой процесс надо грохнуть, чтобы убить текущий дебаг?
Ээ а он сам не хочет? Вообще убивай там всех подряд, начиная с debugger.worker и ниже по дереву
Dr. Friedrich
думаю вот, завалить его вопросами "почему не F#"
Дак это, нету поддержки JVM
Dr. Friedrich
На такой «каверзный» вопрос кто угодно ответит.
Dr. Friedrich
Вот «почему не Scala» куда более холиворно.
Roman
можно спросить, какими языками вдохновлялся автор и почему
Анна
можно спросить, какими языками вдохновлялся автор и почему
Целый доклад - "Котлин на плечах гигантов"
Roman
ну вот, все вопросы уже отвечены до нас!
Dr. Friedrich
можно спросить, какими языками вдохновлялся автор и почему
Ну тоже не секрет, что сишорпом
Анна
ну вот, все вопросы уже отвечены до нас!
Бреслав довольно много "торгует лицом": то доклады, то сессии вопросов-ответов, то интервью. Так что да, новые вопросы чтобы придумать, надо очень постараться кажется 🌚
Vasily
А как в енти помадки повидло заливают? Хороший такой вопрос
Крылатый
А как в енти помадки повидло заливают? Хороший такой вопрос
Они из двух частей состоят. Потом «спаиваются», можешь проверить по наличию облоя.
Анна
Они из двух частей состоят. Потом «спаиваются», можешь проверить по наличию облоя.
а как сделать, чтобы повидло не вытекло, пока их спаивают?
Крылатый
Чтобы густым было.
Диёр
как и всё что угодно для тюбиков или прочего: оставляют маленькое отверстие в сосуде, шприцем заливают и на отверстие крышечку, либо запаивают
Крылатый
+
Romɑn
Крылатый
Вот завод-кондитерская на орбите это конечно охуенно!
Крылатый
Хотеть.
Hog
зазнайка
Фил Ранжин
гайз
Shub
А как в енти помадки повидло заливают? Хороший такой вопрос
“вот я тут открываю проект на вашей этой скале - а у меня idea падает. разберитесь”