Ну не надо по ПОНВу судить про всё сообщество.

КАК НЕ НАДО?

Там же отборный контингент

Там же отборный контингент

Да, но он там ради шитпостинга и рофлов, а не какого-то конструктива.

Это приводит к своебразному стилю дискуссий

А чо за «понв»?

А чо за «понв»?

Пока Одерски не видит. Флудилка скала чата.

@scala_ponv

Ончо. Видимо, мне туда не надо :)

Ну я бы не ходил, да

Там без подготовки сложно

это ты вот почти апостолов Go повторяешь. не знаю, насколько Go соотвествует всем этим требованиям, правда.

мне нравится стек, который позволяет прототипировать с минимальными затратами времени, не лочит меня на вендора с первого дня, не навязывает мне конкрентый тулинг, позволяет мне интегрироваться с другим тулингом, и не требует лицензий на каждый чих. в пределах разумного, конечно

еще могу добавить: не затрудняет командную разработку, имеет вменяемое время компиляции, поощряет ясность, имеет четкую идиоматику (или хотя бы общепринятые гайдлайны как делать и как не делать)

но они точно навязывают тулинг, по крайней мере.

это ты вот почти апостолов Go повторяешь. не знаю, насколько Go соотвествует всем этим требованиям, правда.

В го с ясностью туговато может быть, если мы про какую-то сложную логику говорим

В го с ясностью туговато может быть, если мы про какую-то сложную логику говорим

ты не поверишь. туговато будет в любом языке: логика по определнию сложная,как ты сам сказал.

ты не поверишь. туговато будет в любом языке: логика по определнию сложная,как ты сам сказал.

Вопрос насколько туго. Да и разница в том, на какие жертвы придется пойти ради большей ясности.

ну что-что, а писать неясно на го ну прям адски сложно. оно же примитивное донельзя с их res, ok := method()

на каждом шагу

и тотальным отсуствием дженериков

ну что-что, а писать неясно на го ну прям адски сложно. оно же примитивное донельзя с их res, ok := method()

Тут как раз проблема в том, что у тебя этот мусор будет саму суть твоей логики закрывать конкретными деталями реализации

// комменты

вся их хваленая standard library сплошь вымазана комментами

правда надо отдать должное - не идиотскими

не как у нас в проекте на Person {get} коммент: Get the Person.

а на сеттер: Set the Person.

Создатели The Surge 2 показали девять минут геймплея из городской локации, где встречается один из боссов-конструкторов. Среди социальных функций в игре, судя по ролику, будет возможность отставить сообщение другим игрокам, прямо как в Dark Souls. https://dtf.ru/games/56401

Ипать, надо глянуть

Отвлекает это все, конечно, от работы

угу, а у меня тут коллеги обновили ранчер и мой кластер упал :D

😭

Судя по видео, игра будет годной. Годнее первой части даже

Меня бесит, что вот эти концепции люди не могут объяснить простыми словами, а предпочитают выражаться туманно

люди не предпочитают. проблем в том, что эти абстракции из мира гораздо (я подчеркиваю: ГОРАЗДО) более четких, внятных определений

более того, они априори интернациональны были еще тогда, когда электиричества не существовало и в помине.

поэтому нет ничего плохого, что люди придерживаются определенного пространства (общепринятых!) терминов и не изобретают на каждом шагу свои дебильные названия, в результате чего появляются: map, flatMap, selectMany, onOver, mapF и funcMap

а то что слова звучат нетипично для русского уха - извините, математика очень много всего заимствовала из других (общеизветных на тот момент!) языков как раз во имя интернациональности.

поэтому нет ничего плохого, что люди придерживаются определенного пространства (общепринятых!) терминов и не изобретают на каждом шагу свои дебильные названия, в результате чего появляются: map, flatMap, selectMany, onOver, mapF и funcMap

слэнг в стиле "я его забилдил, но оно не ранится на энвайронменте из-за хуевого конфига" не намного лучше.

а по второй претензии - насчет невозможности что-то сходу объянить. опять же, извините, но это не шутки Камеди Клаба. за этими странными названиями часто стоят немалые объемы знаний из разных сфер, тесно друг с другом переплетеныне. ты тоже сходу не объяснишь многие истины computer science непосвященному человеку и дело совсем (по крайней мере - не в первую очередь) в непонятных словах, а в том, что людям нужно время на образование. и прежде чем ты ясно поймешь, что же все такое тот же моноид, пройдет ни одна неделя.

а для меня такие претензии всегда звучали как (возможно, бессознательная) интеллектуальное иждивенчество. в стиле "разжуйте, положите мне в рот и тогда я может быть проглочу".

а для меня такие претензии всегда звучали как (возможно, бессознательная) интеллектуальное иждивенчество. в стиле "разжуйте, положите мне в рот и тогда я может быть проглочу".

это единственная правильная тактика в условиях недостатка intellectual capabilities

ну я не стал бы так категорично. а то звучит так, что всякий не знающий что такое моноид или функтор есть дебил. я с этим не согласен в корне. на это нужно въебать не мало времени, особенно если в школе ты пропустил все, что можно было пропустить, а в ВУЗе откупался взятками (как было у меня). если человек не понимает чего, это еще не повод делать вывод о его способностях, он мог просто недостаточно потратить на это сил и времени.

но вот что точно можно сказать, что это проявление личных приоритетов. если человек упорно не тратит время на самообразование в этой сфере, то она по факту ему не интересна, чтобы при этом он не говорил.

ну я не стал бы так категорично. а то звучит так, что всякий не знающий что такое моноид или функтор есть дебил. я с этим не согласен в корне. на это нужно въебать не мало времени, особенно если в школе ты пропустил все, что можно было пропустить, а в ВУЗе откупался взятками (как было у меня). если человек не понимает чего, это еще не повод делать вывод о его способностях, он мог просто недостаточно потратить на это сил и времени.

я никого дебилом не называл :) это ты тут прям рубанул :) сам не понимаю этой трихомудии. книжка по теоркату лежит - ждёт своего часа. про школу и вуз - тоже спорно - многие программисты не программисты по вузовской специальности от слова совсем

по крайней мере у меня в круге знакомств хватает отцов-основателей ФП и всяческих приверженцев оного, которые по три года подряд не находят время все так почитать, что же такое функтор и чем он отличается от натуральной трансформации,

они обычно громче всех кричат о том, как это круто кстати.

Короче, я о том, что довольно странно считать дебилами людей, которые имеют отличный от твоего понятийный аппарат

Но, в целом, это способствует поднятию самооценки и тешит нарцисстическую составляющую

Короче, я о том, что довольно странно считать дебилами людей, которые имеют отличный от твоего понятийный аппарат

во - правильно. по понятиям!

Короче, я о том, что довольно странно считать дебилами людей, которые имеют отличный от твоего понятийный аппарат

это факт. но так же странно требовать от аппарата, которому не одна сотня лет, что он возьмет и перестанет существовать. тем более, если конфликт только на уровне слов (а не пониманиях их смысла), то эта проблема устраняется за максимум 1 неделю

https://www.youtube.com/watch?v=bK-Tz-GLfOs

свежачок!

Причем, шо интересно, в рамках даже одной подгруппы понятийный аппарат разный

Чят подскижте плз валидна ли такая запись квотейшенов? <@ fun s -> printfn "%A" @> Если да, то вызывать ее как-то так? let q = <@ fun s -> printfn "%A" @> let newQ = <@ let f = %q in f "some string" @> newQ.Eval()

Шоза eval?

<@@ _ @@>

Шоза eval?

Evaluate

<@@ _ @@>

это лицо паучка какое-то :)

http://www.fssnip.net/h1/title/Eval-Quotations?

http://www.fssnip.net/h1/title/Eval-Quotations?

тут уже был

http://www.fssnip.net/h1/title/Eval-Quotations?

FSharp.Quotations.Evaluator

FSharp.Quotations.Evaluator

У этих товарищей сайтец сломался

Странно, мейнтейнер Тцапалис, а пулл реквесты Сайм принимает

камрады, кто-нибудь знает тул который мне сделает асинхронный апи из имеющегося (c#)? надо кучу легаси говна перелопатить, хотя бы чтоб все интерфейсы в Task переделал и суффикс Async в конце каждого метода вкорячил

чем я занимаюсь.... 🙈

https://resharper-support.jetbrains.com/hc/en-us/community/posts/206654825-Feature-suggestion-Convert-method-to-Async

не заимплеменчено

камрады, кто-нибудь знает тул который мне сделает асинхронный апи из имеющегося (c#)? надо кучу легаси говна перелопатить, хотя бы чтоб все интерфейсы в Task переделал и суффикс Async в конце каждого метода вкорячил

в райдере ты можешь написать async возле обычного метода и он предложит завернуть его в таску

чем я занимаюсь.... 🙈

Рослин в помощь

не заимплеменчено

а там ссылка на аддин! отлично.

камрады, кто-нибудь знает тул который мне сделает асинхронный апи из имеющегося (c#)? надо кучу легаси говна перелопатить, хотя бы чтоб все интерфейсы в Task переделал и суффикс Async в конце каждого метода вкорячил

roslyn analyzers

Решил написать на фарше. Иде нет, тулинга нет, привязан к кортежам в дотнете, зависишь от кучи сдк и фллок, половина либ из коробки не работает

не, ну это уже перебор.

не, ну это уже перебор.

у него там примерно така же боль, как и у тебя, но с одним отличием. Если ты всё-таки пытаешься заставить весь этот зоопарк работать при этом изливая всю боль сюда :) то в его случае - "всё должно работать из коробки и ничо делать не буду"

ну оно работает из коробки, если знать, какую коробку открыть.

если стартануть проект на .net core sdk и не писать код в студии - 90% ок

NOTE: I just downloaded and tried Rider with F# - it doesn't even appear to support basic F# syntax highlighting, much less autocomplete. If this is the typical F# experience in Rider, I recommend that you not use it for anything related to F#. Stick with Visual Studio 2017.

Такое чувство, что он плагин для F# отключил...

Возможность писать как на фиговом хаскеле, но в прод в энтерпрайз окружении

зачем писать на фиговом хаскеле, когда можно писать на better java?

Такое чувство, что он плагин для F# отключил...

это ж Василий

Кириченко такой, да

это ты вот почти апостолов Go повторяешь. не знаю, насколько Go соотвествует всем этим требованиям, правда.

прототипировать на нем нельзя. быстро писать на нем нельзя, ну разве что обмотаться сниппетами. обрати внимание, что все саксесс сториз - это переписывание на го. чуваки неосознанно ловят эффект второй системы и приписывают это языку. так-то я был на проекте, который переписали с крестов на питон и получили прирост по производительности и оптимизацию по памяти