Особенно если ты класс используешь просто для одного инстанса

Особенно если ты класс используешь просто для одного инстанса

Будешь около компа, покажи что ты хотел, я честно не понял

@vshapenko прочитал про интерпретатор еще разок, штука прикольная, но я не понял, какую проблему она будет решать. Имхо код станет сложнее для понимания без видимых бонусов. + не стоит забывать, что это будет типа статья-агитка для оопшников. Интерпретатор явно не самый завлекательный подход, имхо

Я не считаю, но и не считаю что его везде пихать надо

так никто и не говорит, что везде. речь шла про то, что рано или поздно чистенький мир функций сталкивается с грубой и жестокой реальностью. и что в такие моменты хорошо иметь дрын побольше в виде DI

С телефона. В первом гисте замени type ScheduledActionController = На let scheduledActionController = {| field = fun HttpContext .. |} Можно даже обжект эксррешн использовать для интерфейсов

… и ты сделал половину класса из обрезков труб и изоленты

https://www.youtube.com/watch?v=qBYVW4ghMi8&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=qBYVW4ghMi8&feature=youtu.be

Thnx

так никто и не говорит, что везде. речь шла про то, что рано или поздно чистенький мир функций сталкивается с грубой и жестокой реальностью. и что в такие моменты хорошо иметь дрын побольше в виде DI

Вот когда наступит, тогда и приходите. Зачем сразу пихать? Роме норм так.

Вот когда наступит, тогда и приходите. Зачем сразу пихать? Роме норм так.

О себе в третьем лице? :)

Вот когда наступит, тогда и приходите. Зачем сразу пихать? Роме норм так.

Нет, изначально @atsapura запосиил свой код к которому в комментарии в виде "юзай Ди ай" и были.

И он тоже Рома

Нет, изначально @atsapura запосиил свой код к которому в комментарии в виде "юзай Ди ай" и были.

комментарий был скорее "с таким подходом у вас очень скоро начнутся проблемы"

Вот когда наступит, тогда и приходите. Зачем сразу пихать? Роме норм так.

потому что оно уже наступило

Ром, ну $20 за "продаются книга CML. Ни разу не открытая" там под этой ценой в $130 есть ссылка Used

А где за 20? Мне 47 used на амазоне пишут. Нашел электронную за 42, но 42 как то жаба начинает просыпаться.

А где за 20? Мне 47 used на амазоне пишут. Нашел электронную за 42, но 42 как то жаба начинает просыпаться.

а еще она бесплатно скачивается на одном общеизвестном сайте

только она оверсолд. ну я ее прочитал конечно, но это скорее историческая проза

только она оверсолд. ну я ее прочитал конечно, но это скорее историческая проза

То бишь чтоб гопак в голову вложить смысла нет читать?

чтобы вложить в голову гопак лучше все же читать документацию гопака

книжку просто стоит прочитать, там обзорно несколько разных моделей конкуррентности описывается, все были популярны в разное время

еще учти, что там код на SML, это даже не ocaml

еще учти, что там код на SML, это даже не ocaml

Понял, спасибо. Будем читать гопак. В принципе там неплохо написано, надо сразу код писать только

Спасибо.

А где за 20? Мне 47 used на амазоне пишут. Нашел электронную за 42, но 42 как то жаба начинает просыпаться.

Я вбил на телефончике в приложение :(

На компе чо-то да

Выдаёт 2 листинга. Один дорогой, а второй подальше - в котором то же, что и в приложении

Я вбил на телефончике в приложение :(

Я думаю ещё от локации зависит. Типа не в штатах - плати. Дискриминация такая )))

Я думаю ещё от локации зависит. Типа не в штатах - плати. Дискриминация такая )))

Concurrent Programming in ML https://www.amazon.com/dp/0521480892/ref=cm_sw_r_cp_api_i_xOhbDb3XP8F3S

Попробуй вот тут used выбрать

14 + 3 доставка

Но я думаю для краткого ознакомления с концепцией хватит pdf

Да. Шуб со мной не захотел делиться. А отменять заказ уже поздно.

Нет, изначально @atsapura запосиил свой код к которому в комментарии в виде "юзай Ди ай" и были.

Я кстати так и не понял, какие проблемы, кроме того, что сигнатура некрасивая. Зато все проверяется на стадии компиляции, тестировать легко, время жизни компонентов, где это важно, ясно регулируется в корне композиции. Мне что-то ещё говорили про исключения, но как я уже говорил, там где библиотеки их могут кинуть, я сразу и ловлю.

https://dtf.ru/54557

https://youtu.be/dKjCWfuvYxQ

Господа, как повысить осведомленность людей о моем телеграм чатике по конкретной технологии? (без спама)

Статьи на тематику чата на других профильных ресурсах?

Русскую озвучку подвезли

Статьи на тематику чата на других профильных ресурсах?

Ну да, думаю перевод на хабр бахнуть со ссылкой на чат

Ну да, думаю перевод на хабр бахнуть со ссылкой на чат

переводы для лохов

давай напишем лучше

Слишком сложно, я и перевод нормально осилить не могу

перевод сложнее, на самом деле. а самое главное. его не сделаешь популярным. Что у тебя там за технология7

перевод сложнее, на самом деле. а самое главное. его не сделаешь популярным. Что у тебя там за технология7

https://developer.android.com/jetpack/compose Новый android UI в коде (типа swiftui или fabulous)

перевод сложнее, на самом деле. а самое главное. его не сделаешь популярным. Что у тебя там за технология7

Да я уже понял. Заказал в конторе, а в итоге все равно фигня получилась.

Так тебе технический перевод нужен, наверное, был. Такое действительно в обычной конторе нет смысла заказывать

https://developer.android.com/jetpack/compose Новый android UI в коде (типа swiftui или fabulous)

ну про такую штуку не сложно интересно написать

Так тебе технический перевод нужен, наверное, был. Такое действительно в обычной конторе нет смысла заказывать

мои статьи переводили суперпрофессионалы, и всё равно меня на реддите захейтили за плохой англ

Так тебе технический перевод нужен, наверное, был. Такое действительно в обычной конторе нет смысла заказывать

Нет, я специально гуглил по тех. переводам. Может быть я им контекста не додал. Получилось вот это https://gist.github.com/y2k/85774ecc2b107b699b819f1971be4839 Местами там очень пиздецовый перевод (хотя я уже сам его чистил)

Ну для фшарп слабо применимо

Применимо - в эфшарпе кучу вещей можно сделать иначе и проще но основная идея di разжевана и заносится в подкорку верно

мои статьи переводили суперпрофессионалы, и всё равно меня на реддите захейтили за плохой англ

А ты там попробуй сделать профиль не из России. Глядишь и инглиш окажется норм

А ты там попробуй сделать профиль не из России. Глядишь и инглиш окажется норм

хехе, врядли

вообще, я много работал с индусами из мс

у них вообще какойто свой инглиш

но им об этом никто не говорит

ведь их там больше. чем не индусов

Самый ужасный акцент на моей памяти у французов. Они как будто специально коверкают

А я, мне кажется, весь мир уже послушал

Самый ужасный акцент на моей памяти у французов. Они как будто специально коверкают

может и правда специально

переводы для лохов

Слыш!

Слыш!

ну смотри сам. Если тебе есть что сказать - ты от себя говори. Если что-то популяризуешь, при этом сам в этом шаришь - сам пиши тоже. Если не шаришь, и тебе нечего сказать - ну а чё ты тогда припёрся?

книги, с другой стороны, переводить - святое дело

Популяризировать и с помощью переводов можно. Вон, на хабре статьи по F# есть вводные.

идея в том, что на статьях на хабре не учатся

Популяризировать и с помощью переводов можно. Вон, на хабре статьи по F# есть вводные.

можно. Но эффективнее - писать самому

ну смотри сам. Если тебе есть что сказать - ты от себя говори. Если что-то популяризуешь, при этом сам в этом шаришь - сам пиши тоже. Если не шаришь, и тебе нечего сказать - ну а чё ты тогда припёрся?

да, я только про хабр, если чё

ну смотри сам. Если тебе есть что сказать - ты от себя говори. Если что-то популяризуешь, при этом сам в этом шаришь - сам пиши тоже. Если не шаришь, и тебе нечего сказать - ну а чё ты тогда припёрся?

Это если ты не косноязычен. Ты не путай. Как я говорил, если вот что-то умеешь это не значит что это умеют все и это не значит что они хуже тебя. Потому что кто-то точно умеет что-то чего не умеешь ты. И для него ты будешь хуже него и все всех захейтят и будет резня и Тамерлан будет плакать

Это если ты не косноязычен. Ты не путай. Как я говорил, если вот что-то умеешь это не значит что это умеют все и это не значит что они хуже тебя. Потому что кто-то точно умеет что-то чего не умеешь ты. И для него ты будешь хуже него и все всех захейтят и будет резня и Тамерлан будет плакать

да, я понимаю

но у нас тут ресурсов вроде хватает

делать статьи про F#

можем хоть конвеер построить

Там опять в чатик основной рекламу вбросили.

можем хоть конвеер построить

А чего не?

Там опять в чатик основной рекламу вбросили.

Спасибо

я отработал этот подход с Антохой вот. Он пишет, как хуй знает кто, но две статьи мы ему легко сделали. Зашедшие, конечно

А чего не?

Я со своей стороны открыт помочь любому со статьей. Приносите поинты, фигачьте болванки

Я со своей стороны открыт помочь любому со статьей. Приносите поинты, фигачьте болванки

Да принты известные. F# лучше. Чем лучше? Чем С#

Хехе. Не, это слишком грубо

надо так

Была техническая проблема А решалась на сишарпе хуёво на F# я сделал так и стало охуенно пишите на F#