Я думаю тебе надо сделать open MongoDB.Driver.Linq

И ебашить как в сишурупе

так я так и делаю. С разницей лишь, что квери билдер вместо сишарпового линка

. Select ( ) и вот это вот все

я имел ввиду этот полуёбный синтаксис from zashquar in shit select

Хз, надо посмотреть

ща скину

Хз, надо посмотреть

https://github.com/atsapura/CardManagement/blob/master/CardManagement.Data/QueryRepository.fs там в принципе весь проект запускаемый уже из консольки) Надо тока докер запустить

https://twitter.com/shanselman/status/1138458747184041984?s=12

О собрали

. Select ( ) и вот это вот все

то ли лыжи, то ли .Join() вызвать из фшарпа просто блять невозможно

я перепробовал все. И экспрешны, и фанки и все что можно. Он просто не в состоянии найти подходящую перегрузку метода

я перепробовал все. И экспрешны, и фанки и все что можно. Он просто не в состоянии найти подходящую перегрузку метода

маловероятно. Скорее всего не открыт неймспейс с нужным экстеншном

все открыто

let private getCardQuery2 (mongoDb: MongoDb) cardnumber = let cardEntities = mongoDb.GetCollection<CardEntity>(cardCollection).AsQueryable() let accountEntities = mongoDb.GetCollection<CardAccountInfoEntity>(cardAccountInfoCollection)//.AsQueryable() let (cardNumberEx: Func<CardEntity, string>) = Func<_,_>(fun c -> c.CardNumber) let (cardAccEx: Func<CardAccountInfoEntity, string>) = Func<_,_>(fun (c: CardAccountInfoEntity) -> c.CardNumber) // вот тут пидор сломался cardEntities.Join(accountEntities, cardNumberEx, cardAccEx, Func<_,_>(fun (c,a) -> (c, a))) 1

обименуй параметры

типа selector = ...

попробую

обименуй параметры

не канает

тот же самый результат

покажи оверлоад к которому стремишься

да мне любой! Но пускай тот, что экспрешны принимает

посмотрел я на этот код, ты хочешь странного с IMongoQueryable

его можно создать только из MongoCollection + Expression

https://github.com/mongodb/mongo-csharp-driver/blob/14e046f23640ff9257c4edf53065b9a6768254d4/src/MongoDB.Driver.Legacy/Linq/MongoQueryProvider.cs

public IQueryable<T> CreateQuery<T>(Expression expression)

этот метод надо вызвать у инстанса провайдера с переданной в конструктор коллекцией

что в общем логично

его можно создать только из MongoCollection + Expression

есть экстеншн, который коллекцию в него превращает.

есть экстеншн, который коллекцию в него превращает.

и кстати по поводу функа, у тебя там просто ошибка

в смысле с джойном

там надо функ с тремя параметрами, а у тебя два.

с тремя типами

там надо функ с тремя параметрами, а у тебя два.

бля, я думал, надо туплю обязательно передавать, иначе он попытается закарировать

не, я про типы

там функ с тремя типами

а ты ему говоришь Func<_,_>

у тебя же два входящих типа и один выходящий

это Func<_,_,_>

я понял

когда я вообще убрал аннотации и заменил туплу на 2 параметра в последнем фанке, все сработало

да кстати

type RResult<'T> with static member inline (>>=) (x, uf) = RResult.rbind uf x static member inline (<*>) (x, t) = RResult.rapply t x static member inline (|>>) (x, m) = RResult.rmap m x static member inline (<|>) (x, s) = RResult.rorElse s x static member inline (~%%) x = RResult.rderef x static member inline (%%) (x, bf) = RResult.rderefOr bf x

таких людей надо запирать в оббитой войлоком комнате, чтобы они селф хармом не занимались

type RResult<'T> with static member inline (>>=) (x, uf) = RResult.rbind uf x static member inline (<*>) (x, t) = RResult.rapply t x static member inline (|>>) (x, m) = RResult.rmap m x static member inline (<|>) (x, s) = RResult.rorElse s x static member inline (~%%) x = RResult.rderef x static member inline (%%) (x, bf) = RResult.rderefOr bf x

Кто-то или хаскелем вдохновился, или гопаком

type RResult<'T> with static member inline (>>=) (x, uf) = RResult.rbind uf x static member inline (<*>) (x, t) = RResult.rapply t x static member inline (|>>) (x, m) = RResult.rmap m x static member inline (<|>) (x, s) = RResult.rorElse s x static member inline (~%%) x = RResult.rderef x static member inline (%%) (x, bf) = RResult.rderefOr bf x

пытаясь прочитать rorElse вспомнил что картавлю

type RResult<'T> with static member inline (>>=) (x, uf) = RResult.rbind uf x static member inline (<*>) (x, t) = RResult.rapply t x static member inline (|>>) (x, m) = RResult.rmap m x static member inline (<|>) (x, s) = RResult.rorElse s x static member inline (~%%) x = RResult.rderef x static member inline (%%) (x, bf) = RResult.rderefOr bf x

Ну, как минимум в первых операторах ничего плохого не вижу, они же общеупотребительные

Ну, как минимум в первых операторах ничего плохого не вижу, они же общеупотребительные

Сразу вопрос где именно

Сразу вопрос где именно

В ФП сообществе

В ФП сообществе

А, не вращаюсь в этих кругах. Это что- то вроде АУЕ? Приходишь на проект, монаду под ноги кидают

А, не вращаюсь в этих кругах. Это что- то вроде АУЕ? Приходишь на проект, монаду под ноги кидают

Скорее это самые общепринятые операторы для монад, аппликативов и т.п. Они во всех статьях, в кучи библиотек в разных языках и скорее ближе к какой-то просто общей грамотности

Осталось найти понятный дебилу вроде меня пейпер

Скорее это самые общепринятые операторы для монад, аппликативов и т.п. Они во всех статьях, в кучи библиотек в разных языках и скорее ближе к какой-то просто общей грамотности

Там же смысл а том, что аргументы местами поменяны. Я пока не понял, правда, зачем.

Видать это попытка вернуться в ООП.

Но вообще легче было функцию flip написать как по мне. Которая местами аргументы меняет.

пытаясь прочитать rorElse вспомнил что картавлю

Бро

Ко мне тут утром завалился сосед. Пьяный

И с битой

Биту отобрал

надо было вставить куда положено

спрашивал, нет ли у тебя мяча?

искал библиотеку?

Не, поговорить хотел

Потом нож достал.

И как дурак у меня под дверью ждал полицию с адским перегаром

С Днём России!

Не, поговорить хотел

Нихерасе разговорчики у вас там

Ко мне в Барнауле только полиция с утра приходила с ориентировками :)

Ничоси у тебя там приключения

Ты аккуратнее с пьяными.

Особенно с теми, которые вооружены

Особенно с теми, которые вооружены

Да кто ж их знает-то

Кароч хз что за тул у тебя такую диагностику даёт, у меня райдер всё правильно подчеркнул (в этом кейсе оно always not null, разумеется).

Кароч хз что за тул у тебя такую диагностику даёт, у меня райдер всё правильно подчеркнул (в этом кейсе оно always not null, разумеется).

да, странно. Я сделал пример почище

это решарпер

да, странно. Я сделал пример почище

А что за тул ругается? Это студия? Без решарпера?

это решарпер

А версия студии/решарпера какая?

ща решарпер попробую убить

Кажется, без решарпера в студии нету такого анализа :)

экзакт