а он не?

судя по всему не

выходные прошли не даром :)

Это он хаскель пишет?

я учу дочу рулить... вчера пересрал конкретно :) у нас же на красный можно направо поворачивать... ну едем прямо на зелёный - а справа на красный феррари поворачивает :))))

Сбросили скорость и дали ей проехать :)

а приехали домой - а тут такое... и завидки прям... вот, люди делом занимаются :)

такое и для Fable.Elmish можно - https://habr.com/ru/post/455553/

кстати - ты видел? там (fssnip.net) Эрику очередную порцию травы завезли?

вы б знали, что ему за зарплату приходится делать - вы бы совсем иначе к этому относились

https://twitter.com/dsyme/status/1138132727557951488?s=12

вы б знали, что ему за зарплату приходится делать - вы бы совсем иначе к этому относились

ну... а он вот это вот всё в кодбазу тащит?

к сожалению, нет

ну... а он вот это вот всё в кодбазу тащит?

Дивы двигает

вы б знали, что ему за зарплату приходится делать - вы бы совсем иначе к этому относились

А кстати чем он занят? Последнее что я слышал, он батман на неткор переводил

А кстати чем он занят? Последнее что я слышал, он батман на неткор переводил

а по истории коммитов по(д)глядеть?

а по истории коммитов по(д)глядеть?

Тоже верно

Надо поглядеть

Надо поглядеть

не то, чтобы я сильно любопытный :)

но, если возникает необходимость - всегда так делаю :)

@fvnever а где взять 2019.2? The Early Access Program is currently closed because Rider has been released.

@fvnever а где взять 2019.2? The Early Access Program is currently closed because Rider has been released.

Ну пока нигде :)

я даже не смог нагуглить примерную дату - когда :)

Да потому что хз

Скоро, но вряд ли на этой неделе

Скоро, но вряд ли на этой неделе

Спасибо :)

ты это про что?

Мемасик из твиттера

А кстати чем он занят? Последнее что я слышал, он батман на неткор переводил

пишет докерфайлы, правит fake-скрипты и МЫШКОЙ конфигурит tfs пайплайны

пишет докерфайлы, правит fake-скрипты и МЫШКОЙ конфигурит tfs пайплайны

Шо?

иногда подпиливает чьи-то импорты при миграции на неткор

Звучит как очень сложная работа

(нет)

Шо?

ты можешь открыть в жире тикеты на него повешенные

кмк - это впустую его

и посмотреть на его PR

кмк - это впустую его

можем себе это позволить

вхолостую

Сайма ещё подрядить проекты переименовывать

“Вы меня конечно простите, но использование DDD в реальных проектах не работает. Все что я видел, это примеры уровня HelloWorld, которые разбиваются при попытке создать реальную систему. В паре компаний где я работал, были попытки использовать DDD что выливалось в тонны однообразного кода и одинаковых методов. “

ппкс

“Я абсолютно не понимаю, почему люди с завидным упорством продолжают тыкать в .Net Core UnitOfWork и репозитории, когда DbContext и DbSet предоставляют всю необходимую логику и требуемый уровень абстракции. Свои велосипеды приводят лишь к повторению механических действий по бесконечному созданию репозиториев. Конечно, можно настроить кодогенератор, но в любом мы получаем кучу одинаковых на 90% классов. Поэтому выскажу мое личное мнение. По-моему, не стоит предлагать красивые архитектуры, если вы на 100% не уверены, что они работают в реальном мире. “

Ну второе утверждение достаточно спорное, имхо.

Как минимум, по моему опыту успешных применений UoW, репозиториев и т.п. я видел больше, чем хорошей архитектуры построенной на голых DbContext и DbSet'ах.

ошибка выжившего потому что

надо сравнивать количество неуспешных применений

так-то средний ДДД проект выглядит примерно так

https://hsto.org/webt/sp/d3/so/spd3sorotr5i4bnnvbicgf7jncc.png

и код под стать

Система PascalABC.NET является совместной разработкой российских и немецких программистов. В России центр разработки находится в институте математики, механики и компьютерных наук Южного федерального университета.

он уже на сишарпе)

бля

ну за ШО они назвали продукты vs и vs code

пишешь студия

гугл отдает вс код

боже

https://hsto.org/webt/sp/d3/so/spd3sorotr5i4bnnvbicgf7jncc.png

Ну разделение на слои - это вполне норм практика, как минимум особого вреда от неё я не вижу. Злоупотребление дто - это да, такое бывает в ддд проектах, но такое я встречал только в отдельных местах. (Да и то не факт, что там это была проблема именно ддд подхода)

так оно и без ДДД по слоям делится

само как бы

Ну разделение на слои - это вполне норм практика, как минимум особого вреда от неё я не вижу. Злоупотребление дто - это да, такое бывает в ддд проектах, но такое я встречал только в отдельных местах. (Да и то не факт, что там это была проблема именно ддд подхода)

это именно проблема ДДД подхода, т.к. только в ДДД есть религиозная догма создавать ДТО для каждого доменного типа

и тянется эта травма из тяжелого детства Эванса эт ал, в котором их засталяли писать на жаве

это именно проблема ДДД подхода, т.к. только в ДДД есть религиозная догма создавать ДТО для каждого доменного типа

Ну это если его совсем догматично использовать. (И да, в том месте дто все же чуть по другим причинам образовались) Честно скажу, настолько догматического следования я ему не видел.

так оно и без ДДД по слоям делится

Ну тогда непонятно чем плоха инкапсуляция от конкретного способа доступа к данным в виде тех же репозиториев.

сегодня поинтересовался, зачем у нас в кодовой базе на каждом типе определены методы сериализации\десериализации

сегодня поинтересовался, зачем у нас в кодовой базе на каждом типе определены методы сериализации\десериализации

чтобы быть уверенным на 146%

ну условные там v.Serialize(): JsonString`\`static FromJson<‘a>(s: string) ‘a

что очередной апдейт либ/кора ничо не поломает?

только все в конкретных типах, естественно

говорю - это ж каторжный труд писать это все, сотни строк для нихера

а мне говорят - а мы тут генератор кода написали. вот, импортни вот эту штуку в fsi, а потом скопируй свой тип вот сюда и выполни - и оно тебе сгенерит эти методы. а ты их скопипастишь в проект

это к вопросу “нет у нас никаких догм"

Алиллуйййя

Таааак, я хочу теперь понять. Фаршиковый лист<Т> будучи рекурсивным типом не является LOH объектом даже если он огромный? Потому что укладывается в тупплю(если исключить, то что сам Т может быть LOH)?

Таааак, я хочу теперь понять. Фаршиковый лист<Т> будучи рекурсивным типом не является LOH объектом даже если он огромный? Потому что укладывается в тупплю(если исключить, то что сам Т может быть LOH)?

но ты ж если int list сделаешь - в 2 раза больше памяти съешь

но ты ж если int list сделаешь - в 2 раза больше памяти съешь

Памяти да, но будет ли сам лист LargeObjectHeap?

Ладно, с массивом/ресайзэррай понятно там выделяется память и на один объект и все. А с линкд листом, получается, что память выделяется, но не на один объект, а на множество

FSharpList<int>

FSharpList<int>

Тот же связный список

это он

я просто написал, чтобы не забыть :)

Ладно, с массивом/ресайзэррай понятно там выделяется память и на один объект и все. А с линкд листом, получается, что память выделяется, но не на один объект, а на множество

Нет, в лох он не уедет

Так как это просто длинная цепь ссылок