Крылатый
Ну вот((
Vasily
неделю ьюсь с аплопеем :(
Шо ты с ним пытаешься сделать?
Anonymous
штоп работал
Anonymous
а. шутки за 300, не распознал :)
Vasily
Т.е. ты выпустил серт
Vasily
Аппловский
Vasily
Итд итп
Anonymous
я их уже штук писят выпустил
Vasily
Отлуп кто даёт?
Anonymous
до вчера - TLS
Anonymous
ща на верификации
Anonymous
ща правда снова TLS - я всё посносил и начал по-новой
Vasily
Скорее всего не на том ключе шифруешь
Anonymous
есть ман нормальный?
Vasily
Tls 1.2 вроде надо
Vasily
есть ман нормальный?
Только на яблочном сайте по идее
Anonymous
ну TLS-то в итоге победил: надо было свой закрытй ключ генерить и от него CSR, а прообвали сначала со сберовским CSRом
Anonymous
Только на яблочном сайте по идее
или я читаю плохо, или там непонятно расписано
Anonymous
типа "берёшь Merchant ID Cert и его вешаешь на TLS" - ни хре на
Vasily
Ну там в cn должно быть правильное имя
Vasily
Мерча, насколько я помню
Anonymous
наткнулся на регулярный канал по F#: https://www.youtube.com/channel/UC-udGq8nw3MbxyYslpne2bg Просмотры единичные. Почему? Аж обидно. Есть ли ешё обучающие каналы?
Anonymous
Есть видосы марка на plursight
это? https://www.pluralsight.com/courses/functional-architecture-fsharp
Anonymous
Ага 7sharp9 на ютубе
нашёл не то, но тоже круто. спасибо за наводку) https://www.youtube.com/user/7Sharp9/videos
Ayrat
https://youtu.be/80JVTCcZW1g
Ayrat
Он кстати до последнего месяца в джете работал
Anonymous
Он кстати до последнего месяца в джете работал
Ах вот откуда ноги растут! Если jet закроют, то страшно подумать, как расползётся F# по планете.
Ayrat
Ах вот откуда ноги растут! Если jet закроют, то страшно подумать, как расползётся F# по планете.
Джет не закроют. Там волмарт подсадили на пару джетовских технологий.
Ayrat
На фшарпе ясен хер. Поэтому есть команды которые уже как бы волмарт команды, но с фшарпом во все дыры
Igor
это? https://www.pluralsight.com/courses/functional-architecture-fsharp
Да и вообще советую все его курсы (и не только по f#) https://www.pluralsight.com/authors/mark-seemann
Igor
Лол, он по твоему про жс либы что ли рассказывает? Его курсы вне времени
Klei
Что это?
Вроде их диалога все ясно было. Можно конкретизировать?
Romɑn
Вроде их диалога все ясно было. Можно конкретизировать?
Нет, ссылки ссылки воид типы. Фэйлвиз "Что это?"
Romɑn
Что делает этот код? Что он пытается показать? У меня только телефон я не могу его запустить и в голове не понятн как это будет работать и зачем
Romɑn
Зачем нужен handle?
Klei
А как использовать?
Ну есть у тя дженерик ДУ. И в каком то контексте один из кейсов невозможен. Вместо того что бы пилить отдельное DU, я тупо вырубают его через импосибиль.
Klei
Зачем нужен handle?
Собираю все случаи с импосибиль, после чего загоняю их в Impossible.handle p.
Klei
Ясное дело, при нормальном проведении код туда вообще не попадет никогда.
Klei
Klei
Блъ. Оно существует.
Klei
Первый раз вижу.
Ayrat
Первый раз вижу.
С самого начала там!
Klei
Хотя если раньше бы увидел, то не понял бы, что эта штука обладает соотвествующим функционалом.
Klei
До "встречи" выше думал, что Void ~= Unit.
Ayrat
До "встречи" выше думал, что Void ~= Unit.
Так сложилось в императивных языках
Klei
Отставить радоваться.
Ayrat
Компилятор нахер посылает?
Ayrat
Вроде не должен
Klei
FS0411 В языке F# System.Void можно использовать только в виде typeof<System.Void>
Klei
Посылает.
Klei
let a (choice : Choice<System.Void, int>) = match choice with | Choice2Of2 p -> printfn "%i" p
Klei
Вот этот код пять таки ошибок создает.
Klei
Так что пока сижу на Impossible.
Klei
У System.Void кстати конструктор доступен... // Так же дает ошибку.
Vladislav
Если правильно помню имя
Aleksandr
Egor
Вспомнил выражение одного знакомого, что паттерн это устоявшийся костыль)
Igor
Вспомнил выражение одного знакомого, что паттерн это устоявшийся костыль)
На fpure был доклад про паттерны в ФП. Сошлись на мысли что это костыли для не достаточно выразительных языков
Snejana ONE LOVE
грузия?
I'm not sure, that it is a good idea for me)
Anonymous
грузия?
Я бы предложил Албанию
Yury
там отлично и довольно недорого
Hog
I'm not sure, that it is a good idea for me)
Если ты хочешь сказать «по-моему». Надо to, а не for