Ну тут только стримы

Я в rx 4 добавлял метод что хватает трансдьюсер и обрабатывает сигнал

Тогда другой вопрос: можно ли в ramda сделать каррированную функцию, которая не вернет "финальный" результат пока не выполнится условие?

Короче, пока допустим сумма переданных чисел не будет равна 10?

Пока условие не выполнено она будет возвращать саму себя каррированную

Привет всем! Появилась задача сделать "функцию-аккумулятор". Это такую которая принимает аргумент, и как-либо комбинирует его с аргументом, который был в предыдущем вызове. Например, складывает с аргументом предыдущего вызова. Что то, типа такого (в случае, если она складывает с предыдущим вызовом): adder(5) // => 5 adder(3) // => 8 adder(1) // => 9 Написать такое на чистом js несложно, но может тут могут быть как-либо полезны методы ramda?

Я такую штуку делал через chain + reduce

Кинь решение

У чейна есть неочевидная киллер-фича — с его помощью можно делать контекст

Думаю в рамда моя задача нереализуемая, так как происходит мутация функции, что противоречит идеологии библиотеки

Неа

У меня, увы, не на рамде было, я static land имплементировал, сейчас постараюсь выдлить минимальный пример

Хм, ну вообще-то монада функции это ридер

И это все очевидно

И ты как чувак с ником монады должен это знать)

То то я этого в спеке не заметил)

Заметь, не я предложил это на генераторах решать)

У них просто есть хоть какая никакая возможность имитировать ленивость

Омг

В какой спеке?

ЯСНО

Потом свой jsbin скину

Окай

А что за спека?

У меня, увы, не на рамде было, я static land имплементировал, сейчас постараюсь выдлить минимальный пример

?

Вообще монада функцинальной стрелки это чтение из статического окружения

А, все эти спеки до жопы, учите хаскелль или пурсу

пурсу?

Purescript

Вообще монада функцинальной стрелки это чтение из статического окружения

Э, не, сегодня моя очередь объяснять, почему я выбрал монаду а не rx))

Purescript

а! понял :)

Э, не, сегодня моя очередь объяснять, почему я выбрал монаду а не rx))

Чего?

Я не понял к чему это?

Думаю в рамда моя задача нереализуемая, так как происходит мутация функции, что противоречит идеологии библиотеки

http://runkit.com/zerobias/monad-example

В жс не всегда удачный синтаксис для этого, поэтому пришлось заюзать классы) Но заметь, строго иммутабельно

При этом получается интересная фича — фактически, в каждом chain первым аргументом приходит контекст выполнения

Привет всем! Появилась задача сделать "функцию-аккумулятор". Это такую которая принимает аргумент, и как-либо комбинирует его с аргументом, который был в предыдущем вызове. Например, складывает с аргументом предыдущего вызова. Что то, типа такого (в случае, если она складывает с предыдущим вызовом): adder(5) // => 5 adder(3) // => 8 adder(1) // => 9 Написать такое на чистом js несложно, но может тут могут быть как-либо полезны методы ramda?

curry

При этом получается интересная фича — фактически, в каждом chain первым аргументом приходит контекст выполнения

это не фича, это нормальное поведение для ридера

http://runkit.com/zerobias/monad-example

Спасибо! Конечно удивительно громозкий код для такой простой задачи ) Но понятно что цель была реализовать именно с помощью ramda

это R.curry & R.curryN

это R.curry & R.curryN

Они обе не подходят, так как требуют явного указания числа параметров, то есть арити

Нечаянно удалил сообщение с задачей :/ Короче, задача была такая: // curryMaker(condition); // “getResult" should return curried itself until sum of passed arguments equals 10. const getResult = curryMaker((arg) => arg < 10); getResult(5)(3)(2); // => 10 Короче, функция должна возвращать каррированную себя же до тех пор, пока не выполнится условие. При этом, нужно избежать браузерного ограничения на глубину скопа. При решении через рекурсию может получиться большая вложенность скопов.

reduce отлично помогает избегать ограничение скопа.

Они обе не подходят, так как требуют явного указания числа параметров, то есть арити

только curryN требует

Если вам нужен минификатор js, то значит вы пишите на js :)

только curryN требует

Через метод curry ты не сделаешь так, что б функция возвращала неограниченное число раз себя. Там это ограничение явно задается через length изначальной функции

https://github.com/jfmengels/eslint-plugin-fp/blob/master/readme.md Юзал кто-то?

Спасибо! Конечно удивительно громозкий код для такой простой задачи ) Но понятно что цель была реализовать именно с помощью ramda

Ну это не для такой задачи, 90% кода там — это непосредственно реализация монадических законов и прочего, фича в том. что для практически любых других задач дополнительный код уже практически не потребуется Например у меня была реализация валидации, сбор ошибок из валидации списка валидаторов с тестируемым объектом, на выходе - список ошибок и решение, валидация прошла или нет. Занимает — 5 строчек не считая точно того же шаблонного кода)

А если использовать модули fantasy-* из репы fantasy-land, то можно обойтись вообще только конкретными функциями для фильтрации

Так как всё выше - это просто fantasy-states + fantasy-tuples

Но так как автор этого всего надёжно ливнул с етого вашего жеэс, то пока я решил, что этими модулями пользоваться не буду ?

https://github.com/jfmengels/eslint-plugin-fp/blob/master/readme.md Юзал кто-то?

Бесполезные правила как по мне

Лично у меня нет такого идеального кода чтобы соответствовать этому линтеру

Я вот не знаю, как без контекста, если у меня например умный компонент.

Ну тут легко

И как?

Использовать функциональные компоненты

И статичные функции от аргументов

Но это дно

Использовать функциональные компоненты

Это когда мне контекст, как аргумент приходит в компонент?

Вроде да, хз, я не пользуюсь контекстом

Но это дно

По этой же причине, я, поигравшись, решил забить на static-land, потому что он вербозный просто жуть как

А в fantasy-land — лол — используется this

ERROR: S client not available

А у тебя есть, что-то свежее, чтобы посмотреть, как ты именно сейчас реакт приложения пишешь?

Ну если только небольшие примеры) Сейчас, чуть позже расшарю

Но там ничего сверхъестьественного, обычный react, redux

Я просто изначально хз, где мне может помочь контекст, что бы я не мог сделать без него

Единственно что вспоминается — это react-router, но в своих проектах я его тоже выкинул

Единственно что вспоминается — это react-router, но в своих проектах я его тоже выкинул

Почему? Что используешь?

universal-router

Там async components из коробки, без проблем, а сколько вжухов надо сделать, чтобы заставить их работать в react-router

Ну если только небольшие примеры) Сейчас, чуть позже расшарю

Было бы здорово, спасибо.

Вроде да, хз, я не пользуюсь контекстом

а как ты делаешь l10n, redux и theming?

а как ты делаешь l10n, redux и theming?

Я иммею ввиду что я непосредственно сам контекст не дёргаю В react-redux контекст под капотом, в l10n — тоже

ну норм

так и нужно

и маппить его в пропсы

кста

recursion schemes это круто) долой явную рекурсию/корекурсию (примитивную и структурную)

все эти someFnM делают тоже что и someFn только с монадным эффектом

но! дают в некотором случае прикольные вещи

permutations' = sortByM (\_ _ -> [False, True]) subsequences' = filterM' (const [False, True]) inits' = takeWhileM' (const [False, True]) tails' = dropWhileM' (const [False, True])

и да) все эти 4 функции легко написать через do и обычное определение этих функций (но я пошел путем через recursion-schemes через cata,para,cataM,paraM)

вроде ты уже был тут)

хех) я был тут минуты две. меня забанили за спам.

Что лучше для фронтэндера учить Хаскелль или Кложу?

кложу я думаю

Пурсу и ельмню ну может окамльню)

А есть смысл именно Хаскелль сначала учить, а не Пурсу?

Можешь параллельно

Purescript — путь для сильных духом

Bower, пустая экосистема, все туториалы всё равно будешь читать для хаскеля, переводя в голове

Половина pursuit перманентно сломана