А для повседневных задач с чего лучше начать вводить ramda в проект?

curry, pipe, pipeP, lenses

линзы для повседневных задач?!

А что?

линзы для повседневных задач?!

а как ты редьюсеры пишешь?

линзы для ридакса самое то

линзы для повседневных задач?!

Redux же.

а как ты редьюсеры пишешь?

они не сложные)

линзы для ридакса самое то

а есть где пример посмотреть?

Есть lensPath. С ним легче.

а есть где пример посмотреть?

в блоге csssr

линзы в js бьют по производительности

А если использовать immutable.js, то там по сути ведь обновление данных с помощью линз идёт, не?

линзы в js бьют по производительности

Производительно пишут в императивном стиле. Если нужно.

+ еще отличие лодаша - это перформанс

вообще классическая линза должна быть сделана через Const и Identity для которых функтор имеет интересную особенность

+ еще отличие лодаша - это перформанс

Намного быстрее рамды?

ну было да

хотя я не уверен про lodash-fp через композицию не будет фьюзиться

вчера пытался сделать монадный параморфизм =)

в блоге csssr

спасибо!!!

шо за блох?

http://blog.csssr.ru/2016/07/08/lenses/

this

я вам тут покушать принес https://github.com/xgrommx/awesome-functional-programming#lenses

а не хочется, чтобы в рекомпоуз wrapDisplayName была каррирована и принимала аргументы наоборот?

Можно было бы делать так:

или уже возможно подобное, но я не могу найти?

или уже возможно подобное, но я не могу найти?

оно так работает

у меня работало

мб enhance

все хоки каррированы

не похоже https://github.com/acdlite/recompose/blob/a74d7c0013d4b792ed8b9e6b17f68ff9db25127f/src/packages/recompose/wrapDisplayName.js

попробуй enhance

а что за enhance? :) https://github.com/acdlite/recompose/blob/master/docs/API.md

enhance'ом тут называется любой сделанный hoc

это вот setDisplayName каррирована но это не так интересно, получится в итоге просто withAccount, а хочется-то withAccount(CurrentComponent)

сделай ПР

это же опенсорц

так легко хочу сначала выяснить нужно ли это или я пропустил что-то

setDisplayName

да

https://github.com/acdlite/recompose/blob/master/docs/API.md#setdisplayname

@iamstarkov так это я вижу, я в своём примере его и использовал

в сочетании с гипотетически-каррированным wrapDisplayName было бы круто :)

хотя не совсем так связка эта тут не нужна видимо, достаточно было б чтоб wrapDisplayName задавал компоненту displayName

ну или нужна, только видимо через pipe или как-то так :)

короче .chain :) https://www.webpackbin.com/bins/-KkFcixC3Ie5GzHS3QR9

а теперь объясни почему chain(хорошая практика кстати)

кстати рекомпоуз прикольно юзать с контрамапой https://github.com/DrBoolean/Oh-Composable-World

а теперь объясни почему chain(хорошая практика кстати)

хорошая практика объяснять?)

да

для себя самого

ну и в чатик

ну э короче языком жестов и набросками карандашом объясню наверное :))

тут все просто почему так

если chain, то значит?

функция есть?

если я скажу че-то типа "тут нужен chain потому что надо аргумент "пробросить" по обеим функциям" то я это сам убедительным объяснением не посчитаю..)

правильно

потому что у тебя тут ридер из статического окружения

а это что тогда?

я уже столько подсказок сделал =)

потому что у тебя тут ридер из статического окружения

хм :)

думай

боюсь я терминологию не знаю но как бы дело в том, что функция wrapDisplayName не возвращает объект над которым оперирует, а надо

ERROR: S client not available

это монада

const withAccount = BaseComponent => { const hoc = compose( withProps({ store: accountStore }), connect(pick(['account', 'trades'])), ); if (process.env.NODE_ENV !== 'production') { return setDisplayName(wrapDisplayName(BaseComponent, 'withAccount'))(hoc(BaseComponent)); } return hoc(BaseComponent); }; т.е. по аналогии, так же, как в самом рекомпоузе делаются эти вещи да, выглядит не красиво

во что?) что это работает или что так в рекомпоузе делают hoc'и?

не сношайтесь с этим всем, берите pux

да, pux клевый

но не в прод и не у меня работе)) так-то сам тащусь) чисто для себя для пет-проджекта какого-то взял бы его

там все по правилам, эффекты отдельно и все делается с помощью трансформеров

да, я проперся от реализации эффектов

ну это же мать ее луковица монад)

update (RequestTodos) state = { state: state { status = "Fetching..." } , effects: [ do res <- attempt $ get "http://jsonplaceholder.typicode.com/users/1/todos" let decode r = decodeJson r.response :: Either String Todos let todos = either (Left <<< show) decode res pure $ ReceiveTodos todos ] }

красота

если еще ExceptT будет вместо просто Either то вообще круто)

я вообще только сейчас от тебя узнал про ExceptT, извините за мой плохой хаскель

хорошая вещь, вот только что понял что это такое

ну есть еще вариант с накопителем ошибок (чтобы историю ошибок знать) Validate ну может трансформер есть ValidateT

Привет всем. Как в терминах ФП называется функция такого типа a => a?

identity

Привет всем. Как в терминах ФП называется функция такого типа a => a?

эндоморфизм

Спасибо.

echo

?

Вообще это торжественность в изоморфности к логике 1 порядка :-D

тождественность?

(все слова понял по одиночке, но не вместе)

Ну да если true то true и наоборот

Вообще-то это полиморфная функция

И эндоморфизм везде в типах

Ибо мы можем отображать только в себя

Если вспомнить математику

То там было суръекция биекция и инъекция