f(a)

f($a)

Нет

:(

Я говорю про гарантии У промиса в js нужно вызвать .then чтобы получить промис

.map у array чтобы получить array

Object.assign у объекта

А теперь представь что это всё делается единым способом, как и куча других вещей, основанных на этом свойстве)

То есть ничего из вышеперечисленного просто не существует за ненадобностью

В питоне наверное так, там все обьект.

То есть ничего из вышеперечисленного просто не существует за ненадобностью

ну существует с другим именем

все это, оборачивается в общем-то тоже просто

но тут еще такая штука, что в общем особо мне не нужно

И каждая вещь оборачивается по своему

Вместо того, чтобы не думать об этом вообще, мы тратим усилия на работу с зоопарком)

не думать о чем?

я итак про это не думаю

не, я не спорю, что продуманная стандартная либа лучше непродуманной

тут как бы очевидно

sort меняющий массив говно

Я не про иммутабельность)

я итак про это не думаю

При этом ты не имеешь возможности взять функцию f1 и применить её по очереди к числу, хэш-мапу, промису, и двусвязному списку

Получив обратно число, хэш-мап, промис, и двусвязный список

При этом ты не имеешь возможности взять функцию f1 и применить её по очереди к числу, хэш-мапу, промису, и двусвязному списку

могу

const f1 = a => a

изи

А чуть более реальный пример?

вот именно

можешь дать мне пример работы с числом, двусвязным списком и промисом)

одним образом

с функторами(массив и промис например) еще понятно

но опять же, я несильно теряю по личным ощущениям от этого)

не, я не спорю, что продуманная стандартная либа лучше непродуманной

и да)

тут вообще можно много вопросом к ней задать, почему какие-то методы объявлены на массивах, а другие надо искать во всяких сторонних либах, почему действительно не сделали единые методы

можешь дать мне пример работы с числом, двусвязным списком и промисом)

Могу, f1 = number => number + 1 Promise(1).map(f1) = Promise(2) HashMap({ 'hash': 1, 'hash2': 0 }).map(f1) = HashMap({ 'hash': 2, 'hash2': 1 })

Упрощенно

1.map(f1)

чет не работает

Не надо спрашивать почему я уверен что там number

плиз

Смени язык

?

1.ьфз(f1)

тоже :(

Понимаешь, к чему я и клоню, можешь в это не верить, но есть языки где это работает)

йцукен

ну я пишу на хаскеле немного, не в прод конечно

а петы всякие

И собственно ramda с sanctuary являются представителями этого подхода в js

я знаю как это работает

А теперь надо понять, почему))

почему?

Не знаю правда зачем может быть нужна такая кастомизация. Ибо любые потенциальные задачи, которые вижу решаются более элегантно (цепочками методов ramda)

Надеюсь, я ответил на твой вопрос, зачем в рамде диспатч для .map, .ap и прочего) Это - путь к универсальному подходу, что я описывал выше

хрена вы настрочили

: )

это реализация тайпклассов, ты чет усложняешь про универсальный подход

для встроенных мы используем встроенную реализацию, все остальные должны по спеке реализовывать тайпклассы

только там почему-то не символы используются, вот это странно

иначе можно было бы безопасно расширить и встроенные структуры

1.map(f1)

в хаскелле тож не работает)

внезапно)

вообще числа такие себе функторы)

И тип я неправильный написал

Ваще всё не так

всё, ладно, мне надоело

ERROR: S client not available

тут не функтор надо, а моноид наверн

всё, ладно, мне надоело

?

Короче для тех кто любит вбросы и срачи есть теперь чат @it_holywars Если вам нужно послать человека, кидайте ему ссылку, будем холиварить

Atom, Behavior, Observable, Stream, EventEmitter, Cell и Signal это ж фундаментально одно и то же?

Observable & stream не уверен

stream как в xstream имею в виду

observable, stream, eventemitter это про sequence of events over time, а atom, behavior, cell, signal это вроде value changing over time.

поправьте если не так

Кто может напомнить как в ramda пропустить один параметр

суть: у меня есть нестандартный map где первым элементов index вторым element

у меня есть функция которая принимает элемент первым и единственным аргументом

как её применить не описывая .map((i, el) => fn(el)) ???

Без обертки никак я думаю.

Кто может напомнить как в ramda пропустить один параметр

R.__ ?

R.flip(R.curryN(2, fn))

R.__ ?

не понял как применить

R.flip(R.curryN(2, fn))

хм а я запилил const getSecond = curry((first, second) => second)

R.flip(R.curryN(2, fn))

Спасибо. это мне больше нравится

Спасибо. это мне больше нравится

что у тебя за fn?

хотя вместо then лучше бы заюзать pipe

pipeP

смотри

попробуй такое

mapOver('whatever', attr('href'))

так разве не работает

зачем тебе её флипать?

у тебя el и так последний аргумент

не работает

пустой массив в итоге

там именно в fn внутри el(path).map(fn) вторым аргументом идет элемент