убери Selectors

и напрямую обжмап напиши в результат

ну два раза придется писать

там же два Selectors

а зачем в аргументе

да я не уверен, что это поможет, данные о типе приходят же с флоу

Он просто не воспринимает то что приходит

в аргументе он может и не сработать

смотрю фильм ФОРМУЛА 51

Вот мне не нравится вложенная типизация. Считаю, это должно быть одноуровнево, ну макс - 2

как же фигово работает вскод с флоу

Всегда ставь тесты на граничные случаи, против false positive и false negative, будет намного спокойнее

смотрю фильм ФОРМУЛА 51

Аниме?

Аниме?

нет конечно

Вот мне не нравится вложенная типизация. Считаю, это должно быть одноуровнево, ну макс - 2

вложенная типизация?

ты про полиморфизм?

тебе в го)

Ты указываешь типы внутри объектов

Чудовищно

я хз но если указать как генерик, то не работает

"сколько уровней типизации ты используешь" "ну один, максимум два" "тайплевел и зависимые типы в идрисе"

Чудовищно

Да норм. Оставь

https://flow.org/try/#0MYewdgzgLgBAHjAvDA3gKBjAhgLhgRgBoMYAjPAJmIF8BuNNAEwFNgAbLAJ2ZgDMBXMMCgBLcHwA8JAOJ4AVIRgkAKnhQBtaJxFgA5gF151NAD4AFCRCkAVnmWKSuvNOKYIeACQB5GwFksAA4S9jBmAJRIJjDSJmhhnj7W-kEh4ZHRsWigkLCAgiBIfGZwiihsIGx4UJz8zNQluKhlFTBVNXVkak04rbXUYbRAA

Го деградировать

Го деградировать

давно

а зачем в аргументе

мне важно показать, что я принимаю и отдают ровно один и тот же тип

аниме фанат - деградант =)

))))

кароч странно

вот кстати если вынести из генерика ObjMap то работает куда хуже

щас заработало

до этого не хотел

дичь

дичь

да оно выглядит даже как дичь

у тс с этим проще просто воткни больше типов

у тс с этим проще просто воткни больше типов

Приправь any по вкусу

но он выводит тип из результата а не из передданого объекта

ну

Вот смотрите, с классом уже есть один коткретный advantage:

Ну а какие advantages в двух словах?

class I { constructor () { this.executed = false } handle (x) { const result = this.executed ? x : x + 1 this.executed = true return result } }

Это сложно сделать функцией

опять

Она неживая

Я хочу узнать

что это такое?

про что он говорит

что ты такое??

Я хочу узнать

что

Она неживая

кто она?

Мне лень читать весь этот материал. Что я получу на выходе?

какой материал

кто она?

Функция

какая

какой материал

http://telegra.ph/Vvedenie-v-FP-06-26

http://telegra.ph/Vvedenie-v-FP-06-26

там ниочем ссылки

какая

Любая

что значит неживая функция?

ты че упоролся?

Нет

Я норм

ЮСТАС АЛЕКСУ ВАС НЕ СЛЫШНО ПРИЁМ

Нет

ты че фулстак?

Да и девопс - 3 в 1

Как кофе

На анимэ нет времени

На анимэ нет времени

тогда бан

Как кофе

Забил давно )))

тогда бан

Забил давно )))

class I { constructor () { this.executed = false } handle (x) { const result = this.executed ? x : x + 1 this.executed = true return result } }

который раз постишь эту дичь без понятной цели

рекурсивные схемы

который раз постишь эту дичь без понятной цели

exploitable

Ну а какие advantages в двух словах?

У ФП

перед чем?

?‍♂️

а там же не важно какое именно фп?

тип коммон лисп сойдёт?

а там же не важно какое именно фп?

а че их много?

тип коммон лисп сойдёт?

это элементы фп

спите уже

че это

который раз постишь эту дичь без понятной цели

Это не дичь. Это код, который я написал для вашего чата. Он решает вопрос идемпотентности для любого функционала.

а че их много?

ну в основном дроч на типы а не на функции

ФЯ тогда

ну то есть у него все вопросы скатываются к функциям

а как бы на них насрать вообще

Это не дичь. Это код, который я написал для вашего чата. Он решает вопрос идемпотентности для любого функционала.

шта? принцип идемпотентности справедлив в чистых конструкциях! f(f(f(...f(x))) = f x

Это не дичь. Это код, который я написал для вашего чата. Он решает вопрос идемпотентности для любого функционала.

вставляй ещё слово дуальность

вставляй ещё слово дуальность

Не люблю его

лол

бан

шта? принцип идемпотентности справедлив в чистых конструкциях! f(f(f(...f(x))) = f x

(x) => x + 1

бан

lol ))

(x) => x + 1

и?

он сломал принцип

фп не работает