ща, надо затереть про рекомпоуз еще, у меня куча вопросов была про него, щас все напишу

мм, и как? у меня щас такой стек, чем все закончилось?) мне просто надоело велосипедить, а рамда мощная, но она засасывает, т.е. она opinionated прям очень и начинаешь все делать на рамда, думать как рамда, если rxjs или что-то еще то начинаешь думать потоками и потом свой код показываешь кому-то и ниче не понятно

...Я не стал выбирать жизнь... Я выбрал кое-что другое...Почему? Да потому... Какие могут быть почему, когда ты под кайфом? Когда есть Ramda...

вот я как-то так начал писать https://medium.com/javascript-inside/why-the-hipsters-recompose-everything-23ac08748198#.tryub2olj ну очень примерно, ну я про react+ramda+recompose сейчас сорри, наверное лучше я про рекомпоуз в другой чатик пойду, это все таки про реакт больше или просто перечитаю вот это https://github.com/acdlite/recompose/blob/master/docs/performance.md (:

Ну они просто делают схожие вещи похожим образом, поэтому вместе совмещаются хорошо)

Наделал всяких пепяк, упрощающих жизнь))

Рекомпоуз и рамда похожие вещи?

Вообще не так

Они очень сильно дополняют друг друга

Рамда для функций

Рекомпоуз для компонентов

А если еще выкинуть propsOnChange и научиться строить графы зависимостей данных с помощью reselect вообще можно забыть о проблемах

Повыкидывали все statefull компоненты окончательно

простите за нубский вопрос, но каким образом вы реализовывали в таком случае lifecycle?

а там есть в рекомпоузе хок)

Но не нужно им пользоваться

я не помню чтобы пользовался да

Кстати для лайфсайкла поможет rxjs

В рекомпоуз ведь есть ХоК

ну да, я про него и говорил: const lifecycle = spec => BaseComponent => { const factory = createEagerFactory(BaseComponent) return createClass({ ...spec, // <— render() { return factory({ ...this.props, ...this.state }) } }) } (но реально ни разу не пользовался им)

Да забудьте вы о нем, он не нужен

Единственное где он мог бы мне пригодиться это что то поменять на didMount

у меня leaflet в реакте, ему нужен invalidateSize в componentWillReceiveProps ((

Rxjs

Или модификация пропов

Но лучше реселект для этого

срач устроили

hoc vs rxjs

rxjs

hoc

Вообще не так

Кубок по буквоедству — твой ?

This bot can create simple polls in groups. /newpoll - create a poll /results - see how the poll is going /poll - repeat the question /endpoll - close poll and show final results

/newpoll@PollBot

/newpoll@PollBot

Let's create a new poll. First, send me the question.

Let's create a new poll. First, send me the question.

vs

vs

Creating a new poll: 'vs' Please send me the first answer option.

Creating a new poll: 'vs' Please send me the first answer option.

rxj

rxj

Good. Now send me another answer option. When you've added enough options, simply send /done to publish the poll.

Почти

Good. Now send me another answer option. When you've added enough options, simply send /done to publish the poll.

recompose lifecycle

recompose lifecycle

Good. Now send me another answer option. When you've added enough options, simply send /done to publish the poll.

Good. Now send me another answer option. When you've added enough options, simply send /done to publish the poll.

/done

? Poll created.

vs /1. rxj /2. recompose lifecycle /results - show results /endpoll - close poll Use this link to vote anonymously: telegram.me/PollBot?start=LTEwMDEwNzEyMTMwODk6MmNkMGQ1YmRkZmViYjE5NDU=

vs /1. rxj /2. recompose lifecycle /results - show results /endpoll - close poll Use this link to vote anonymously: telegram.me/PollBot?start=LTEwMDEwNzEyMTMwODk6MmNkMGQ1YmRkZmViYjE5NDU=

recompose lifecycle

☝️ @sovamist voted for 'recompose lifecycle'. /results - show results /poll - repeat the question

vs /1. rxj /2. recompose lifecycle /results - show results /endpoll - close poll Use this link to vote anonymously: telegram.me/PollBot?start=LTEwMDEwNzEyMTMwODk6MmNkMGQ1YmRkZmViYjE5NDU=

rxj

☝️ @b2whats voted for 'rxj'. /results - show results /poll - repeat the question

Кубок по буквоедству — твой ?

Хоть тут я кубок выиграл

vs /1. rxj /2. recompose lifecycle /results - show results /endpoll - close poll Use this link to vote anonymously: telegram.me/PollBot?start=LTEwMDEwNzEyMTMwODk6MmNkMGQ1YmRkZmViYjE5NDU=

recompose lifecycle

☝️ @iamstarkov voted for 'recompose lifecycle'. /results - show results /poll - repeat the question

надо было @vote юзать ((

Ага

раньше был жив @poll нашел только @pollbot

Наделал всяких пепяк, упрощающих жизнь))

Считаешь ли ты верным, когда ты делаешь map по массиву объектов, на каждой итерации доставать проп из объекта мэпа и строить композицию из ap или juxt что бы этот проп применить к глобальному объекту достав из него свойство и в зависимости от этого решать можифицировать ли в мэпе элемент или нет

Как то сложно получилось ?

Good. Now send me another answer option. When you've added enough options, simply send /done to publish the poll.

rxj

☝️ @Ai_boy voted for 'rxj'. /results - show results /poll - repeat the question

vs ? 5 people voted so far. recompose lifecycle – 3 ??????? 60% rxj – 2 ????? 40% /poll - repeat question /endpoll - close poll

Считаешь ли ты верным, когда ты делаешь map по массиву объектов, на каждой итерации доставать проп из объекта мэпа и строить композицию из ap или juxt что бы этот проп применить к глобальному объекту достав из него свойство и в зависимости от этого решать можифицировать ли в мэпе элемент или нет

ЧТо-то да ? Не очень понял юз кейс

Сейчас пример напишу

Просто таких кейсов достаточно много, но со стороны рамда мозга получается

рамда мозга XD у меня щас она

раньше был жив @poll

Да ну, с самого начала @vote был

vs /1. rxj /2. recompose lifecycle /results - show results /endpoll - close poll Use this link to vote anonymously: telegram.me/PollBot?start=LTEwMDEwNzEyMTMwODk6MmNkMGQ1YmRkZmViYjE5NDU=

rxj

☝️ @safinalexey voted for 'rxj'. /results - show results /poll - repeat the question

/results@PollBot

vs ? 6 people voted so far. rxj – 3 ??????? 50% recompose lifecycle – 3 ??????? 50% /poll - repeat question /endpoll - close poll

посоны

с рекомпозовским хоком lifecycle я разобрался, а вот как это провернуть на rxjs пока не понимаю

с рекомпозовским хоком lifecycle я разобрался, а вот как это провернуть на rxjs пока не понимаю

https://youtu.be/AslncyG8whg (может немного помочь)

Сейчас пример напишу

Видимо, не выдержал ?

пишу еще

вспоминаю что я там наворачивал

?

vs /1. rxj /2. recompose lifecycle /results - show results /endpoll - close poll Use this link to vote anonymously: telegram.me/PollBot?start=LTEwMDEwNzEyMTMwODk6MmNkMGQ1YmRkZmViYjE5NDU=

rxj

☝️ @magicwantabstract voted for 'rxj'. /results - show results /poll - repeat the question

еще вот задумался когда линзы использовать, а когда достаточно prop`/`path ну т.е. понятно когда переиспользовать надо, но иногда из-за пары раз не хочется линзу прям делать, тк косвенность это все равно + в ts вот приходится еще так писать view<Object, string>(lens.value, prev) но это уже оффтоп

vs /1. rxj /2. recompose lifecycle /results - show results /endpoll - close poll Use this link to vote anonymously: telegram.me/PollBot?start=LTEwMDEwNzEyMTMwODk6MmNkMGQ1YmRkZmViYjE5NDU=

rxj

☝️ @Sketched voted for 'rxj'. /results - show results /poll - repeat the question

vs /1. rxj /2. recompose lifecycle /results - show results /endpoll - close poll Use this link to vote anonymously: telegram.me/PollBot?start=LTEwMDEwNzEyMTMwODk6MmNkMGQ1YmRkZmViYjE5NDU=

rxj

☝️ @Sketched is still for 'rxj'. /results - show results /poll - repeat the question

https://youtu.be/AslncyG8whg (может немного помочь)

чет пока не помогло понять, как тот же sCU прикрутить..(

?

примерно такой кейс

то есть по другому объекту нужно либо модифицировать елемент массива либо вернуть текущий

вариант с рамдой примерно такой

А, ну да, я тоже такую проблему решал

Сразу бы сказал, что про изменение иммутабельных пропсов))

У меня в итоге примерно такой же кавардак

если бы они не зависили от внешних факторов это просто решается

а вот этот кейс мне кажется избыточен

Но ты всё равно как-то сложно всё решил)

чет пока не помогло понять, как тот же sCU прикрутить..(

distinctUntil

Но ты всё равно как-то сложно всё решил)

мне кажется проще не решить

нужно с самого начала сохранять текущий елемент массива и значение из внешнего объекта