А в проекте при инициализации вызываем import mostConfig from 'recompose/mostObservableConfig' import { setObservableConfig } from 'recompose' setObservableConfig(mostConfig) В итоге можем свободно типизировать и пользоваться компонентами на основе стримов

Довольно смешанные ощущения от того что о стримах в реакте я рассказываю автору cycle, а не наоборот

где рассказываешь? дай почитать

где рассказываешь? дай почитать

https://gist.github.com/staltz/08bf613199092eeb41ac8137d51eb5e6#gistcomment-2280241

Я допускаю что я что-либо упустил из виду, но пока выглядит лучше форс апдейта и гигантского хока

Антихайп стек: jss most flow

newRef отдает ST s (STRef s a), по идее runST должен вернуть этот STRef s a, но s закупорен внутри первого аргумента, он не может покинуть скоуп, поэтому и вернуть STRef s a мы не можем

https://medium.com/twelve-days-of-monad/day-11-key-typesafe-dynamic-typing-e4928cb7369

newRef отдает ST s (STRef s a), по идее runST должен вернуть этот STRef s a, но s закупорен внутри первого аргумента, он не может покинуть скоуп, поэтому и вернуть STRef s a мы не можем

Прям как с замыканиями

статьи выше мне кажутся бесполезными

когда я не понимал ничего, я пытался их прочесть раз 5 и никакого эффекта, дальше первых не уходил (которые я уже понимал)

сейчас, когда я их уже понимаю, то смысла читать мало (но он есть конечно(

https://people.seas.harvard.edu/~pbuiras/publications/KeyMonadHaskell2016.pdf

Че ник то сменил

Алеф нуль пиздато было

#раньшебылолучше

https://github.com/tycho01/tiny_maze

Опа

автор calmm

И зига

Че ник то сменил

а че там

у меня квадраты

а че там

Kana

заскринь

https://github.com/rpominov/fun-task

deprecated

че

где

https://github.com/rpominov/fun-task

подумал что yegor

чел поехал в флоу type Empty = void & null const fixEmpty = <T>(x: Empty | T): T => (x: any)

Год без коммитов

Год без коммитов

лол что)

2) это не значит что deprecated

Пацаны вы реально думаете что я перед этим не открыл коммиты, реально?

а блин

Пацаны вы реально думаете что я перед этим не открыл коммиты, реально?

что ты этим пытаешься доказать?

Тебе я уже вообще давно не собираюсь ничего доказывать и пояснять

Раз уж поинтересовался

лол

чел поехал в флоу type Empty = void & null const fixEmpty = <T>(x: Empty | T): T => (x: any)

T => (x: any)

это (x: any) => T наоборот?

fixEmpty ))))

в флоу же есть empty

T => (x: any)

тип возврата T, а чтобы флоу не ругался икс к any кастят

в флоу же есть empty

ну типа для Maybe бы сделать fixNothing

а блин это const

я думал type

еще один чел ливнул

может ребрендинг сделать

какой?

убрать русскоговорящее

может ребрендинг сделать

даешь объекты в названии

frp memes source

а

лол

>fw

даешь объекты в названии

ORP

было уже

$MOL user group

или как там

Антихайп стек: jss most flow

Ну жсс ниоч и антихайп

ERROR: S client not available

и флоу)

а тайпскрипт?

хайп

однозначно

элм + стайлед компоненты

пурса

а точно

Это авангард уже

чет вы все какие-то хайповые темы говорите

антихайп это мол

$MOL user group

фак е

избегать успеха любой ценой применимо и к мол

https://github.com/slamdata/purescript-css

https://github.com/slamdata/purescript-css

еее тайпсейф

а так, я видел стайлед и для элма

slamdata анархисты ппц

У них даже роутер из принципа — hash

Типа вертели мы ваш history, мы на бэкенде самые умные

https://github.com/alexmingoia/pux-css

>This module is deprecated in favor of using purescript-css with the functions

фак

По поводу fun-task — просто асинхронность — это нифига не просто и проблем и эдж кейсов невероятно много, и тут уже реально надо смотреть в каком состоянии в данный момент находятся проекты: Автор Fluture настойчиво и регулярно выпускает релиз за релизом, авторы most уже второй год как сычи сидят пилят most-2-0-своей-мечты, а fun-task как пингвин, сразу получился хорошо

http://purescript-pux.org/docs/css/

https://github.com/styled-components/elm-styled лол

а для пурсы нету мда

ну и выглядит не оч

http://purescript-pux.org/docs/css/

>Instead of components, split up the foldp function into modules that are separate from your views and organized around business logic. You may have a module that handles user events like logging in and out, another for todo list events, etc. along with your top-level foldp. Views can live separately and import the events from those other foldp modules as needed. It's easier to reorganize business logic and views with this architecture. Those with Redux experience will see the similarity to actions and reducers.

Если у пурсы то только halogen (всякие койонеды и прочее)

https://github.com/slamdata/purescript-halogen-css

ой вей

а че одни инлайн стили