бтв

lodash/fp doesnt have transduce

тлдр тред по трансдьюсерам https://twitter.com/iamstarkov/status/824044866049114112

и стронгли рикомендид видео https://www.youtube.com/watch?v=6mTbuzafcII

на тему "въехать в фп" есть еще хорошее видео https://www.youtube.com/watch?v=E8I19uA-wGY

и стронгли рикомендид видео https://www.youtube.com/watch?v=6mTbuzafcII

У Хики стоит смотреть все доклады.

Если кому-то сложно смотреть видео как и мне, есть транскрипты его лекций

https://github.com/matthiasn/talk-transcripts/tree/master/Hickey_Rich

Что используете с cycle.js rxjs или streamx?

rxjs

приемущественно xstream

Рамда поддерживает ленивые вычисления?

Рамда поддерживает ленивые вычисления?

Что именно тебе нужно?

Вообще есть lazy.js

Вообще есть lazy.js

Интересно. Посмотрю.

Конечно поддерживает

Сап котейки

Нужны хаскелляны

Приходилось ли вам использовать unsafeCoerce?

ох, кто-нибудь знает как собрать с source maps что-нибудь на purescript? нужен пример, который работает или дока/инструкция для тупых (не знаю, правильно ли я выбрал чатик для этого вопроса)

Мб стоило найти чат по purescript?

Не вижу проблем в таких вопросах здесь

да, конечно, я общаюсь и в слаке и в гиттере в релевантных чатиках, читал ишьюс, видел пулреквест соотв. для psc-bundle, https://github.com/bodil/pulp/issues/208 https://github.com/purescript/purescript/issues/2096 https://github.com/purescript/purescript/pull/2474 видел вот это: https://github.com/ethul/purescript-webpack-example https://github.com/nwolverson/purescript-sourcemap-test но мб кто-то из этого чатика уже все это прохавал до меня и сходу знает короткий ответ) UPD: https://github.com/Pauan/rollup-plugin-purs – everything seem to work, except for https://github.com/Pauan/rollup-plugin-purs/issues/6#issue-199810333 – "Acorn seems to be on a 1-2 month release cycle schedule, so hopefully it won't take too long for the fix to be published" пока вот так

у меня нубский вопрос и не совсем по фп

это типа готовьтесь, щас вылью говна

скажем, у меня есть - статичная коллекция вида [ { sign: "<", compareTo: 5 }, ... ] - функция resolveCondition вида ( value, sign, compareTo ) => boolean - функция fitsToAllConditions = ( value, conditions ) => collection.every( ( item ) => resolveCondition ( value, item.sign, item.compareTo ) вопрос: есть ли смысл (догадываюсь, что нет, но вдруг. и какой) предварительно собрать коллекцию каррированных resolveCondition

вида conditionFunctions = collection.map( ( item ) => ( value ) => resolveCondition ( value, item.sign, item.compareTo ) )

и таким образом переписав fitsToAllConditions( value, conditions ) => collection.every( item => item ( value ) )

пока на ум приходит два профита 1. однократная генерация функции из every 2. можно зацепить мемоиз

хотя гоню, в every так и так нет регенерации функций

@newvar я бы не запаривался за это

@newvar я бы не запаривался за это

эта проверка дофига часто вызывается, и пока чет в голову не приходит никакой оптимизации. думал на мемоиз, но тоже особого смысла нет, так как value каждый раз разный будет

была мысль еще реализацию resolveCondition распотрошить

но это наверное совсем оффтоп

( value, sign, compareTo ) => { switch (sign) { case ">": return value > compareTo ... } }

( value, sign, compareTo ) => { switch (sign) { case ">": return value > compareTo ... } }

R.cond ?

как это повлияет на перфоманс или кэширование результатов?

я думал в сторону генерации мапы функций вида comparings[">"][5] = ( value ) => value > 5

никак

так тоже можно

но это уже зашквар на вид((

✋

так тоже можно

тем более это будет генерация функций по стринговому шаблону (ну или я просто не знаю, как это сделать по-другому)

но типа потенциально это пошустрее должно работать

не теряй время, забенчай!

есть еще более стремный варинт - хранить мапу вида results[value][sign][compareTo]

зато не надо будет генерить функции)

?

тем более это будет генерация функций по стринговому шаблону (ну или я просто не знаю, как это сделать по-другому)

Даже не думай))

А то был один такой))

красота какая, я так не смогу..

лол

это потом в евал?)

это потом в евал?)

Соберёт ещё строчек в паре десятков таких же функций и да

класс

боюсь предположить боль поддержки такого

класс

Абстрактный, внутренний, с наследованием и прочим. Обратите внимание на выделенный логгер на скрине ?

боюсь предположить боль поддержки такого

Я задолбался и просто переписываю начисто

Правда как к вот этому евалу подходить пока не оч понимаю ?

никто ж не знает, что оно на самом деле делает?

может битки майнит?)

Ну мне самому было интересно, я поэтому нашёл точку ̶с̶л̶и̶в̶а̶ выхода результатов и всё в файл отправил

Там ничего сверхъестественного, кроме потрясающе упоротого подхода))

это потом в евал?)

есть еще варианты new Function("b + 1")

есть еще варианты new Function("b + 1")

Это ващет он и есть

Там такой синтаксис и используется

на скрине не видно было))

Там ничего сверхъестественного, кроме потрясающе упоротого подхода))

видимо парня уволили до того, как он начал пентагон ломать

видишь, все по честному

ну или сам ушел(

Судя по всему

Его просто в дурку забрали

?

Это я ещё не рассказывал про callback hell во второй части библиотеки ? Натуральные девять кругов ада, не оч понимаю, как в этом вообще можно было разбираться

Ну евал не самая страшная проблема, в отличие от этих setTimeout с setInterval

Там плюс в том, что можно врубить тесты и переписывать буквально по пол строчки, следя, чтобы ничего не сломалось

Я ж как сделал — психанул и половину кода нафиг переписал за ночь ?

А тут ты либо евал, либо не евал, и как к этой вещи в себе подходить — не оч понятно

Группа ведь не толко про жс

и не только про RP, R тоже можно в скобочки :)

лол

(F|R)P

(F|R)P

+