Не распухают ли эпики?

Не разрастается ли их количество?

@zerobias

https://github.com/purescript-contrib/purescript-profunctor-lenses

Оп, интересно

Ну, кажись идею профункторной оптики понял, такая же херь, только без функтора, вся эффектфул логика в профункторном инстансе

А есть у вас какие-то рекомендуемые гайды для нубчиков которые хотят познать фп в js ?)

выучить haskell, либо purescript

Ну да, например для view там используется профунктор forget, который просто не знает, как идти в обратную сторону: instance profunctorForget :: Profunctor (Forget r) where   dimap f _ (Forget z) = Forget (z <<< f)

А есть у вас какие-то рекомендуемые гайды для нубчиков которые хотят познать фп в js ?)

можно с профессора фрисби начать

А есть у вас какие-то рекомендуемые гайды для нубчиков которые хотят познать фп в js ?)

https://github.com/MostlyAdequate/mostly-adequate-guide

выучить haskell, либо purescript

Я вот чето так и подумал

висит же

http://telegra.ph/Vvedenie-v-FP-06-26

в пине

может куда-то на видное место повесить

Плюсую за хаскель, имхо самый простой способ будет

в пине

Я их закрываю не читая, сорян ?

Спасибо все равно)

выучить haskell, либо purescript

(у purescript хуже ресурсы для изучения но компилится в читаемый javascript)

(у purescript хуже ресурсы для изучения но компилится в читаемый javascript)

А хаскел тоже компилится?

В не такой читаемый)

есть ghcjs

У пурсы идеология компилиться в максимально аналогичный жс

есть ghcjs

но че-то его никто не использует

И Фил в этом крайне строг

но че-то его никто не использует

был чел в хаскелл чате

потом его никто не видел

рип

@reeei change name now

@reeei change name now

Nah

хуй

?

А хаскел тоже компилится?

В нём проблема в том, что делаются довольно серьёзные оптимизации и поэтому реализация в жс невозможна без жирного рантайма

Ну, кажись идею профункторной оптики понял, такая же херь, только без функтора, вся эффектфул логика в профункторном инстансе

Сейчас мне кажется что профункторы гораздо эффективнее линз в этом плане

Так как они позволяют выражать довольно широкий ряд концепций и приёмов

Сложно их писать все таки, я когда писал призмы, которые p a (f b) -> p s (f t), я просто ебанулся с этими димапи, лефтами

Такое жесткое поинтфри

Andrei там ещё звёзды козвезды

ну лефт он из choice, который как раз козвезда

Звёзды, козвезды это же клейсли коклейсли

Только функтор имеет меньше рестрикшен

@reeei change name now

Хуя заява.

Не разрастается ли их количество?

Ну сколько действий у тебя — столько и эпиков) Это же по сути просто подписка на экшны

@reeei change name now

Почему схему бот апи не выкладываете?

Почему схему бот апи не выкладываете?

Его пригласили

Ну сколько действий у тебя — столько и эпиков) Это же по сути просто подписка на экшны

У меня всё чуть сложнее. Бэкенд кривой, и до релиза я не смогу ничего с этим сделать.

Поэтому мне чуток приходится изворачиваться. И логики в эпиках уже больше, чем где бы то ни было.

Почему схему бот апи не выкладываете?

это кому?)

Ну дык она только там и должна же быть, логика

И я подумал. Дело в redux-observable, или в бэке.

Ну как... Стримы некоторые вещи упрощают. Некоторые усложняют. Нужно уметь применять к месту.

Это всё красиво воглядит и очень просто воспринимается.

Но, т.к. я юзаю это в первый раз, то пытаюсь оценить причины того, что меня не совсем устраивает.

это кому?)

Рею же.

Рею же.

а как он относится к бот апи)

?

а как он относится к бот апи)

Просто я подумал, вдруг относится. =)

Просто я подумал, вдруг относится. =)

лолл

омг)

Он чего?

кек

А кто его кикает?

ERROR: S client not available

никто он сам ливнул)

Дурак чтоль.

я Дуров

ок

дай мне схему

заебался сайт парсить

я Дуров

r you mad?))

в мтпрото есть методы бот апи

так что бот апи не нужен

r you mad?))

я мад дуров

mod=durov

mood=durov

=))

))))

А я сегодня Омар Хайям.

дурова хуй

в мтпрото есть методы бот апи

можно подключать ботов через мтпрото?

можно подключать ботов через мтпрото?

да

ого

как клиент

небось сделали ради своих ботов

не как клиент

а авторизоваться как бот

мм?

ну у тебя токен есть

для бота

и ты можешь авторизоваться через мтпрото с ним

а это задокументировано?

нет))

в схеме есть