Добрый день

Добрый день

q

?

Что то хочу тупой вопрос задать

Задам

давай

го

В композиции нужно часто принимать несколько параметров, пример таому какой нибудь equal, То есть нужен a и b, и нужно чтобы каждая функция в композиции как бы возвращала a и b. Скажем хочу compose(eq1,eq2,eq3) В общем что то вроде AP только с несколькими параметрами. Я с учетом того что у меня TSможно указать количество элементов в массиве и получается ну типа кортежа и перед каждой функцией делаю рест оператор. вот Как должна выглядеть композиция с несколькими параметрами?

какой в этом смысл?!

Быстрее

О, у меня такой вопрос был Я написал костыль в виде связки over + flow (лодашевские), мне сказали, что я дурачок

(:

Воо я такие же темы там делаю

Когда это может быть полезным

Ты сначала описываешь результат, а потом — как к нему прийти

как вариант - каррировать и один из аргументов передавать явно

только нахрена тебе compose, если ты обращаешься к обоим начальным аргументам?

или я не так понял

Мне нужно список из булева собрать

Черт так я напиздел

это не композиция

то что я описываю

нет я все таки не правильно описал

пиздец

бывают же такие

хочу это @@@ а нет, я напиздел, я это не хочу

хочу это @@@ а нет, я напиздел, я это не хочу

?

Не топи

В композиции нужно часто принимать несколько параметров, пример таому какой нибудь equal, То есть нужен a и b, и нужно чтобы каждая функция в композиции как бы возвращала a и b. Скажем хочу compose(eq1,eq2,eq3) В общем что то вроде AP только с несколькими параметрами. Я с учетом того что у меня TSможно указать количество элементов в массиве и получается ну типа кортежа и перед каждой функцией делаю рест оператор. вот Как должна выглядеть композиция с несколькими параметрами?

напиши максимально явно код который ты хочешь выразить

пример конкретный

да

так проще

У кого-то было в рамде Cannot read property 'fantasy-land/map' of undefined ?

map (и все функции, которые его вызывают), сначала пытаются найти метод "fantasy-land/map", потому "map". Значит ты просто-то куда-то отдал undefined

флоу ставь)

хотя с рамдой не поможет

?

а какая альтернатива рамде для flow

я про то, что типы некоторые не описать

лоол

В флоу есть тип для композа встроенный уже хорошо

$Compose

я уже опоздал, но порядок compose достаточно логичен и устоялся уже тоже довольно давно в математике. (f ∘ g)(x) = f(g(x))

ну в императивном стиле сначала будет g, потом f

как последовательность действий

after = (.) (f `after` g) x

ну так у нас не последовательность действий, лол, у нас композиция функций. Даже не императив. Функции - это в принципе не действия

after = (.) (f `after` g) x

сиська

хуиська

8=>

o3

o(o, o)

o(w)o

o(w)o

ето не комбинатор

ето не комбинатор

ты комбинатор

сиська

Есть ещё “blackbird combinator” — (.).(.)

ето не комбинатор

воображаемый язык

Вооброжаемый андрей

Есть ещё “blackbird combinator” — (.).(.)

почему blackbird

почему blackbird

Не помню

_|_ боттом тип

blackbird :: (c -> d) -> (a -> b -> c) -> a -> b -> d blackbird f g x y = f (g x y)

это разве (.).(.)

а смысл

ебаный в рот, сколько всеггооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

https://m.youtube.com/watch?v=seVSlKazsNk

И ещё вот тут про него есть http://adit.io/posts/2013-07-22-lenses-in-pictures.html

это разве (.).(.)

и правда оно

ERROR: S client not available

мемы

И ещё вот тут про него есть http://adit.io/posts/2013-07-22-lenses-in-pictures.html

Хотя сегодня про линзы много говорили, наверняка кидали это уже

Кейс следующий я поверх либы делаю небольшую обвязку. Либа та принимает a и b, мне нужно сделать что то вроде миделевров , апдейтеров, как угодно, Пусть функция той либы IneedAandB То есть ну покажу как получилось _.compose(IneedAandB, midn, mid1, toTuple) Где toTuple a -> b -> (a, b) Это типа картеж, ну или обычный массив в js, в общем оперирую я этим делом как картежем а потом вызвать бы ineedAandB уже не как кортеж а с двумя парамтерами, ну или там по всем канонам карировать, без разницы

понеслась

чет не понял

напиши входной и выходной тип

Я в наскальной живописи не особа ориентируюсь но (a, b) -> (a -> b) -> Boolean

Просто IneedAandB это функция которая A и B принимает двумя парамтерами, так бы я само собой рест оператором это резолвил

Я в наскальной живописи не особа ориентируюсь но (a, b) -> (a -> b) -> Boolean

хаскальной*

Я в наскальной живописи не особа ориентируюсь но (a, b) -> (a -> b) -> Boolean

блин)

unapply

?

Баля все гениальное просто

Спасибо

пиздец да

тоже такой сидишь тупишь

С этого типа тож не оч понял кстати, пришлось перечитать

а там все просто, оказывается

одним словом названо

погоди

а как же compose

идем от обратного, нужен метод, который принимает массив и функцию и делает спред аргументов. Называется она apply, если даже в стандартной либе жс. Значит нам нужна обратная функция, и имя ей - unapply, именно так в рамде она и называется: unapply(id)(1, 2, 3) === [1, 2, 3]

разве проблемы с композом у тебя разрешились?

неужели, у меня одного так?

че это

А

просто как-то странно что подобралось столько функций готовых принять туплы

В общем я и ушел от первого вопроса Потому что ну можно и квртежем обойтись

const meme = (...x) => compose(...x.reverse());

const meme = (...x) => compose(...x.reverse());

смысл? есть pipe