Забыл once и maybe

полностью избавлены от присвоений и мутаций?

разделены логикак и эффекты?

разделены логикак и эффекты?

Для этого есть view и экшены

view Это не логика

полностью избавлены от присвоений и мутаций?

Эм.... Есть параметризованные линзы

ну вот в элме например вам ничего придумывать не нужно, там по другому просто не получится

плюс строгая типизация

Мне кажется, что отвечать вопросом на вопрос - не круто.

без которой ФП вообще по сути невозможен

ну вот в элме например вам ничего придумывать не нужно, там по другому просто не получится

Мне кажется, что начальство меня пошлёт с таким аргументом )

Мне кажется, что начальство меня пошлёт с таким аргументом )

начальство такое

без которой ФП вообще по сути невозможен

Правда? Оу. Математику с программированием не путаете? )

не, если вам надо просто посбытрее ебашить что-то

зачем вообще о таких вещах размышлять)

делайте как ваше начальство)

Серьёзно, вот я посмотрел видос. Переписал свой проект, на котором тренирую кошек. И я не вижу профита от элма.

делайте как ваше начальство)

Это не ответ.

тогда возьмите cyclejs)

я вообще не знаю элм, я на cycle пишу

Мне кажется, что я задал адекватный вопрос. Завёл дискуссию. А в итоге мне гонят хуйню.

что я могу сделать, если вы считаете что программирование это не матиматика)

ебашьте дальше

в программировании очень много говна которое к математике не относится

что я могу сделать, если вы считаете что программирование это не матиматика)

Я такого не говорил. А спросил не путаете ли Вы эти понятия. Фп прекрасно существует и без строгой типизации в лиспе. А мл-подобные языки пришли в моду с теорией категорий и комбинаторной логикой.

в программировании очень много говна которое к математике не относится

Мда... Мне кажется, что можно прекращать этот разговор.

я вообще не знаю элм, я на cycle пишу

Вот собственно, если б сразу так ответил, не опустился бы в моих глазах.

типы это чисто практическая часть

типы это чисто практическая часть

?

Лучше не нужно)

а что в элме то не понравилось?

а что в элме то не понравилось?

А какая разница?

Никакой)

лол

Серьёзно, вот я посмотрел видос. Переписал свой проект, на котором тренирую кошек. И я не вижу профита от элма.

если вы сами переписали и не увидели профита, то тут уже ничего не поможет

но можно попробовать переписать что-нибудь еще)

если вы сами переписали и не увидели профита, то тут уже ничего не поможет

Диванная экспертиза? )

я же спросил, что не понравилось конкретно

но тут на самом деле так - либо сразу "профит" видится, либо нет

Ты же в этом не понимаешь. Зачем тебе?

интутивно, т.е. кто не видят, так им и не объяснишь ничего

Ты же в этом не понимаешь. Зачем тебе?

Диванная экспертиза?

я вообще не знаю элм, я на cycle пишу

Не, ты сам так сказал

я имею ввиду что у меня нет существенного опыта

а так я смотрел его на уровне познакомиться

но мне он не нужен, т.к. есть др инструменты, в частности cycle

Лучше иметь 1 абстракцию и 100 функций для работы с ней, чем 10 абстракций и 10 функций для работы с ними (с)

какую 1 и какие 10 в данном случае?

На мой взгляд, purescript универсальнее и код генерится чище. А элм тупо заточен под фронт.

это да, поэтому элм мне не так интересен

т.к. только фронт, и остальное будет не скоро

На мой взгляд, purescript универсальнее и код генерится чище. А элм тупо заточен под фронт.

теорема эскобара

Цайкл мне нравится. Хорошая идея на хорошей либе

Цайкл мне нравится. Хорошая идея на хорошей либе

это да, либы разные причем

теорема эскобара

Почему? Вроде есть альтернативы

Или вы к тому, что какой бы выбор я не сделал, буду не прав?

по крайней мере с cycle можно ковать железо не отходя далеко от кассы

от js

теорема эскобара

Вдуплил. Спасибо ?

https://www.youtube.com/watch?v=rI8tNMsozo0

новиночка)

https://www.youtube.com/watch?v=rI8tNMsozo0

Вах!

Тут в Киеве про FRP на se2016

расшифровали слово "reactive"?

расшифровали слово "reactive"?

Вообще хорошая вводная получилась. Я набросил на букву Fp

С RP вроде все понятно

А это нормально, что там нет людей?

Или они за кадром все?

Или они за кадром все?

Все есть, норм людей, они за кадром

А это нормально, что там нет людей?

это такой скрытый посыл

по поводу фп

Да, больше вопрос в fp и js. Все очень неоднозначно. Типа примеры бы.

Да, больше вопрос в fp и js. Все очень неоднозначно. Типа примеры бы.

cyclejs

Да, вот еще в CalmJs потыкать

https://github.com/getify/functional-light-js

да это похоже на непонимание вообще что такое иммутабильность

Alex просто он говорит о графе в котором есть ссылка на parent Node.. такую структуру данных сложно сделать immutable

Alex просто он говорит о графе в котором есть ссылка на parent Node.. такую структуру данных сложно сделать immutable

в таком случае нужно иметь соотвествующую структуру без рекурсивных ссылок

в таком случае нужно иметь соотвествующую структуру без рекурсивных ссылок

ну вот видишь - сам пришел к тому что человек говорил. Нужно проектировать связи "оперделенным" образом ( что не всегда легко )

никто легко не обещал, должно быть - просто)

а сделать просто - это работа, много работы

вверху кстати про это видос simplicity matters

дело в том, что люди к ФП и связанным практикам пытаются подойти с императивными установками (mindset)

и потом говорят, что все плохо, ничего не получается, нет профита

дело в том, что люди к ФП и связанным практикам пытаются подойти с императивными установками (mindset)

True - сдесь не спорю

Но есть же пример Haskell который очень хотел работать с immutable структурами - но не очень то получилось. Комп он такой. Immutable by design

как и OS как и почти любой протокол

Но есть же пример Haskell который очень хотел работать с immutable структурами - но не очень то получилось. Комп он такой. Immutable by design

Он просто оторван от прикладных вещей, описывает чисто абстракции

У js + immutable + adt гораздо проще использование и больше шансов

Я тут на днях упрощал синтаксис вызова однострочников с Ramda

adt?

Короче нечаянно изобрёл purescript ?

adt?

Алгебраические типы данных, монады, все дела

Короче нечаянно изобрёл purescript ?

поделишься с человечеством?

Алгебраические типы данных, монады, все дела

tnx

Они на самом деле простые, промисы - считай Future, просто немного другие, все же разобрались

поделишься с человечеством?

Да, на неделе оформлю нормально, выложу. Я просто начал выкидывать R.( из однострочников и внезапно понял, как близко это к purescript, elm и прочему)

Да, ещё не могу определиться между adt либами sanctuary, monet и fairytale, в приоритете первые две, чисто по набору функций, второй меньше, но проще и в нём есть List и Free, а первый в принципе мощнее