++

не понимаю твоего недоверия к фл

причём человек может взять за основу скала-инфраструктуру а не хаскел

Вон выше как раз писали про (Left, Right) -> (Error, Ok) в Either. Было бы по фл - было бы без таких выебонов и можно было бы использовать либу вместе с любыми другими фл-компатибл либами

ну тут еще может быть Success Failure

это из Validation, это как Either только с моноидом по ошибкам

какой вообще у either моноид? right a <> right b = right a?

Пацаны, а мемоизированные селекторы только в ридакс используют потому что там один гигантский стор? Где ещё их используют?

2.0! https://github.com/origamitower/folktale/releases

Не новость

И где там хоть слово про fantasy land?

Для меня предпочтительнее то, что там нормальная типизация, в таком случае прикрепить их к фл — дело 15 минут

Пацаны, а мемоизированные селекторы только в ридакс используют потому что там один гигантский стор? Где ещё их используют?

Везде в том или ином виде

?

Для меня предпочтительнее то, что там нормальная типизация, в таком случае прикрепить их к фл — дело 15 минут

запили пулл

Ну как заюзаю нормально

Кстати, я тут создал флэш-карты по ramda. Так что для тех кто любит что-либо изучать по флэш-картам - велком! ) https://s.tudy.it/z8lsj

нафига это?

зазубрить методы рамды

зубрить это плохая затея

а что хорошая?

видеть что юзать

а что хорошая?

набирать опыт

зубрить это плохая затея

Может и да. Но учитывая что у них под триста методов, я не вижу нормальных способов запомнить их В РАБОТЕ быстро.

а все 300 и не надо, там через один можно дофига сделать

а все 300 и не надо, там через один можно дофига сделать

Ну тогда это для тех, кто хочет помнить 300 )

мда

Может и да. Но учитывая что у них под триста методов, я не вижу нормальных способов запомнить их В РАБОТЕ быстро.

У меня месяцев 5 была открыта и закреплена дока)

)))

Еще думаю создать билеты с "обратными вопросами". То-есть, по определению метода угадать метод

Пока еще сам не знаю насколько такой метод освоения окажется эффективным )

Но в освоении иностранных языков флэш-карты очень помогают

Клингонский — ето не иностранный, ето инопланетный

Ну карточки это вообще вин для изучения любых штук, где нужно что-то запомнить

сделайте тогда карточки для всех методов и видов из Кметтовских линз

И напоминалки по командам для Pattern Matching Proofs в Idris, плез

И напоминалки по командам для Pattern Matching Proofs в Idris, плез

пишешь на идрисе?

Глянул бегло документацию по most.js. Они описывают себя как монадическую библиотеку стримов, совместимую с FL. А в качестве каких общеупотребимых монад можно использовать стримы most.js? Я так понимаю, как Maybe они не работают. Как future тоже. В чем преимущества от того что most совместим с FL? Может ли это являться какой-то полезной фишкой при использовании например с ramda?

Map в рамде задиспатчится в их мап

Так же как чейн, ап, и куча всего другого

Стримы это стримы

Я не знаю какой монадой они являются, но знаю что выявлять это в них абсолютно бесполезно — их нужно юзать такими какие они есть

частично это continuation монада

где observe это терминальное продолжение

С ними работает лифт, их можно органично вплести в асинхронный поток выполнения с фьючерсами и either

Короче, смысл FL — все сущности говорят на одном языке, не нужно думать как сделать какие то базовые операции, всё работает как будто спроектировано в виде единого api

В этом смысл интеропа most с FL)

частично это continuation монада

сс/call ?

Ну и сравни api fluture и most — там в принципе не так уж много разного) Уже заранее можно понять что будут делать chain, map и т.д

Спасибо!

Вы ребята фанатики! ) Я думал ответы с утра будут )

Сон для слабаков ?

Вы ребята фанатики! ) Я думал ответы с утра будут )

Жсеры сверхразумны

Жсеры сверхразумны

:D

Это ща увидел в чатик питона, я орал)

мне иногда жсеры кажутся сверхразумами

Обоснуй

просто как не зайду к ним в чатик там обсуждают дикую дичь

да карл, помню как они обсуждали муравьиный алгоритм и хаскель

Ну и сравни api fluture и most — там в принципе не так уж много разного) Уже заранее можно понять что будут делать chain, map и т.д

Вообще да, в рамде дофига команд по работе с монадами и их комбинациями. Другое дело, что в самом most так же дофига и больше всего по манипулированию комбинациями стримов. Но кто его знает, может и пригодится. Это я пока заранее думаю, будет ли смысл уходить с rxjs

Я просто сразу не стал брать rx

Ок. Я так понял, rxjs — менстрим? А почему выбрал most?

Он проще в плане внутреннего устройства — нет никакого непубличного API, вся либа реализована с помощью примитивов, доступных юзеру для дальнейшего расширения Всего один примитив — стрим, вместо трёх в rx Нормальный функциональный api — fantsy land support, все объекты в проекте говорят на одном языке — это тупо удобно)

ERROR: S client not available

Плюс это нереально быстрая либа — на пределе возможностей js

Вообще most — одна из самых недооцененных либ в js

Он проще в плане внутреннего устройства — нет никакого непубличного API, вся либа реализована с помощью примитивов, доступных юзеру для дальнейшего расширения Всего один примитив — стрим, вместо трёх в rx Нормальный функциональный api — fantsy land support, все объекты в проекте говорят на одном языке — это тупо удобно)

4)

Вообще переход-то этот, если что не должен быть сложным, так как команды все однотипны, и понятны. Но есть ли юз-кейсы по работе с этими стримами через рамду? Юз-кейсы для которых нехватает методов самого most?

Потому что иных поводов для своего интереса я пока не вижу ) По скорости и понятности меня rx пока не беспокоила )

Хз, а это разве принципиально?) Совместимость с рамдой — пол библиотеки диспатчится напрямик, какие хочешь кейсы — такие и делай)

Сперва огорчился что most не работает с марбл тестами (они делают тестирование стримов очень декларативным). А сейчас вот наткнулся на то, что сайкл для него предоставляет такую возможность ) https://github.com/cyclejs/time

Ого))

Я к нему уже пару методов делал, но тестировал чот как обычно

До этого я думал, что марбл-тесты это одна из главных фишек rx

Без марбл тестов тестирование стримов адская боль для глаз и мозга читателя )

Похоже на следующем реакт-редакс проекте переключусь с redux-observable (это единственное где я юзаю стримы) на redux-cycles (который позволяет использовать most вместо дефолтного xstream)

Эээ

Для этого redux-most есть))

Я так юзаю

Ну redux-cycles выглядит чуть поизящнее (хотя это на любителя конечно). И redux-most выглядит пока чем-то стремным (в отсутствии даже цифр релизов) )

Сперва огорчился что most не работает с марбл тестами (они делают тестирование стримов очень декларативным). А сейчас вот наткнулся на то, что сайкл для него предоставляет такую возможность ) https://github.com/cyclejs/time

этож чит, он просто стримы конвертит в xstream и из xstream )

Главное что можно работать с марбл-тестами )

хотя вроде кидал уже ?

Не лучшее время для fp-ts

надо просто подождать 2.5

тогда заживем (нет)

https://github.com/Microsoft/TypeScript/milestone/49

хочу кейворд тип в js

?

как в ruby, clojure

Понятнее не стало

ннннннннннннннн

:text

Symbol?