нельзя вью

это только до замужества нельзя, а потом можно

это только до замужества нельзя, а потом можно

ты уже замужем?

это я, а это лямбда - мы женаты :D

ты уже замужем?

вью вышла замуж за меня

?

забираю нетипизированную лямбду себе

у меня строготипизированная 2 порядка)) она еще в сигнатурах предикатную структуру содержит)

у меня строготипизированная 2 порядка)) она еще в сигнатурах предикатную структуру содержит)

карочи ты на лево к ООП ходишь?

нет

?

Чет в реакт чате ад

а че там?

ад

а че там?

сначала за БЭМ срач, потом про css-modules vs cssinjs

сначала за БЭМ срач, потом про css-modules vs cssinjs

уверен что Сова там лютует

ну бля

не только я

:D

прям как знал

Не могут на сайкле писать.

Всё бы срачики да срачики.

Не могут на сайкле писать.

Или не хотят

Или не хотят

>дат нейм Почему я так ору?

?

>дат нейм Почему я так ору?

Остальные уже привыкли ?

/stat@combot

combot.org/chat/-1001071213089

еее 3 место

Прочитал сейчас пропущенные за последние 2 дня 200 сообщений в этом чатике. Кто мне теперь вернет эти бездарно потерянные 5 минут жизни...

Прочитал сейчас пропущенные за последние 2 дня 200 сообщений в этом чатике. Кто мне теперь вернет эти бездарно потерянные 5 минут жизни...

А ты быстро читаешь

А ты быстро читаешь

Хочется надеяться что это было только 5 минут

Прочитал сейчас пропущенные за последние 2 дня 200 сообщений в этом чатике. Кто мне теперь вернет эти бездарно потерянные 5 минут жизни...

:D

Народ! Только что, читая сигнатуру метода ap понял что он может работать с двумя функциями. Ну например так: ap(() => (func) => func, add)(3)(4) // => 7 Где это вообще может быть нужно? Когда это может быть лучше, скажем, compose?

Хочется не просто знать методы ramda, но и понимать "нахрена?" )

haskell ap (\_ f -> f) (+) 3 4 also

ну попробуй расписать

ap = x => y => z => x(z)(y(z))

run!

(+) съедает 3

получается (+ 3)

@xgrommx @Chronomorphism спасибо большое! Особенно на примере с eq стало понятно. (ну можно и рамдовскими методами ) ap(equals, reverse)('ala')

да) я знаю про этот прикол) это же палиндромы

ага

мне этот пример помог разобраться самому

я просто забыл про него)

что вообще liftM(n) делает

тоже что и fmap

если liftM

если liftM2 то это уже map + ap

и тд

liftMn это map + ap ... + ap ap n раз

ну короче

liftM2(<>) init tail

проверь что будет

liftM2(<>) init tail $ [1,2,3]

что за <>

concat

в hoogle его нет лол

есть

и юзай stackage

ты хоть знаешь что такое хрономорфизм?)

неа

ERROR: S client not available

только что это рефолд

?

что такое рефолд?

сначала футуморфизм а потом хистоморфизм

то есть сначал в будущее посмотрели а потом в прошлое

а вот зигохисто я понять не могу

короче что мой ник

проверь что будет

ошибка компиляции?

че это?

ты в репле?

неа у меня вообще хаскель не установлен

Couldn't match type ‘[a0]’ with ‘[[a0]] -> r0’ Expected type: [[a0]] -> [[a0]] -> r0 Actual type: [[a0]] -> [a0] In the first argument of ‘liftM2’, namely ‘concat’ In the expression: liftM2 concat init tail

:m + Data.Monoid liftM2(<>) init tail $ [1,2,3]

пойду поставлю

кого?

хаскель

моноид и так есть

ааа

*Experiments2> :t (<>) (<>) :: Monoid m => m -> m -> m *Experiments2> :t (concat) (concat) :: Foldable t => t [a] -> [a] *Experiments2>

а

лол

я думал ты про js

спросил

я и сказал concat

приколяху хочешь?)

f a = zipWith(\i t -> i <> [a] <> t) <$> inits <*> tails

f 10 [1,2,3]

[[10,1,2,3],[1,10,2,3],[1,2,10,3],[1,2,3,10]]

ну там много таких

ну я знаю

вот вам пример аппликативов