Cisco, juniper, Huawei, microtic

CYSCO, GUNIPER, MICROTIC

Его там нет, он может быть подключен как модуль, но это не часть ядра

Его там нет, он может быть подключен как модуль, но это не часть ядра

Шта?

Ну да, этого в ядре нет, это его модуль

Ключевое - подключаемый модуль

А то что он работает на кольце ядра не значит что он им является

Естественно в конечном итоге он реализует свои методы через вызовы ядра

Хватит, я не могу так интенсивно массировать лицо.

Господа

Ну ОК

кто-нибудь знает аналог /proc/<PID>/fd в freebsd?

Ну да, этого в ядре нет, это его модуль

Его можно собрать статикой

Еще раз ключевое слово - подключаемый

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Netgraph

а?

От того что ты его соберёшь статично в бинарник, он не перестанет быть библиотекой

кто-нибудь знает аналог /proc/<PID>/fd в freebsd?

что такое "аналог"?

От того что ты его соберёшь статично в бинарник, он не перестанет быть библиотекой

Оке. ipfw - часть ядра? pf? netmap?

кто-нибудь знает аналог /proc/<PID>/fd в freebsd?

А какую цель ты хочешь достичь?

А какую цель ты хочешь достичь?

хочу получить доступ к файлу, имея файловый дескриптор и пид процесса

кто-нибудь знает аналог /proc/<PID>/fd в freebsd?

Может procfs подмонтировать и посмотреть

Может procfs подмонтировать и посмотреть

нет. не надо

кто-нибудь знает аналог /proc/<PID>/fd в freebsd?

Это все классы которые конечно реализуют свои методы через вызовы ядерных методов, кто-то это делает лучше кто-то хуже, кто-то, как ты говоришь уделяет внимание синтаксису и состоянию, а кто-то нет

хочу получить доступ к файлу, имея файловый дескриптор и пид процесса

ну вообще по структурам процесса пробежаться

Это все классы которые конечно реализуют свои методы через вызовы ядерных методов, кто-то это делает лучше кто-то хуже, кто-то, как ты говоришь уделяет внимание синтаксису и состоянию, а кто-то нет

ты сейчас с кем разговаривал?

ну вообще по структурам процесса пробежаться

где?

хочу получить доступ к файлу, имея файловый дескриптор и пид процесса

какой-нибудь procstat скорее всего такое умеет

@JennySel возможно lsof тебе поможет...

Ошибся

@JennySel возможно lsof тебе поможет...

да что вы все в ненативноето лезете

господа, я знаю номер файлового дескриптора и пид процесса

теперь я хочу открыть этот файл, в линуксах он лежит в /proc/pid/fd

а в freebsd нет

теперь я хочу открыть этот файл, в линуксах он лежит в /proc/pid/fd

посмотри procstat. расскажи помог ли он

Откуда ? Bash, csh, zch, Python ?

посмотри procstat. расскажи помог ли он

конечно, помог, он дал мне номер файлового дескриптора=) файл-то мне как открыть?

Так чем открыть то ?

конечно, помог, он дал мне номер файлового дескриптора=) файл-то мне как открыть?

прости, а в линуксе вот это в прок это прости что?

прости, а в линуксе вот это в прок это прости что?

там ты его чем открываешь?

хочу получить доступ к файлу, имея файловый дескриптор и пид процесса

Это не поможет. Даже в линуксе

Это не поможет. Даже в линуксе

поможет, миллион раз так делала

Это все классы которые конечно реализуют свои методы через вызовы ядерных методов, кто-то это делает лучше кто-то хуже, кто-то, как ты говоришь уделяет внимание синтаксису и состоянию, а кто-то нет

Шта?

поможет, миллион раз так делала

как иак то? )

там ты его чем открываешь?

например, набрав 'tail', какая в сущности разница?

поможет, миллион раз так делала

Srsly? Приложение открывает файл и делает unlink(2).

Srsly? Приложение открывает файл и делает unlink(2).

ты не прав, таким нехитрым способом подчищаются, например заротейченные, но не отвязанные от процесса логи в линуксе, когда прложение нельзя рестартануть здесь и сейчас, например

Шта?

Я уже второй раз вижу этот ответ, есть что то более вразумительное ?

Грубо говоря, прочитать файл по номеру дескриптора. Надо гуглануть

Я уже второй раз вижу этот ответ, есть что то более вразумительное ?

В ядре нет классов

Это все классы которые конечно реализуют свои методы через вызовы ядерных методов, кто-то это делает лучше кто-то хуже, кто-то, как ты говоришь уделяет внимание синтаксису и состоянию, а кто-то нет

Ты читал код procfs?

Грубо говоря, прочитать файл по номеру дескриптора. Надо гуглануть

да, именно это мне и нужно!

Читал код ? Нет, а что это даст понимание как устроены структуры данных, методы и интерфейсы ядра ?

Читал код ? Нет, а что это даст понимание как устроены структуры данных, методы и интерфейсы ядра ?

Да.

ты не прав, таким нехитрым способом подчищаются, например заротейченные, но не отвязанные от процесса логи в линуксе, когда прложение нельзя рестартануть здесь и сейчас, например

Каким таким? Пока приложение держит открытым fd все равно место не осводится

Каким таким? Пока приложение держит открытым fd все равно место не осводится

естественно, но получив доступ к файлу, ты можешь сделать с ним что угодно=) Например, затранкейтить

естественно, но получив доступ к файлу, ты можешь сделать с ним что угодно=) Например, затранкейтить

Эээ... А вот тут вопрос: вызов ftruncate для открытого файла скорее всего тоже ничего не даст. Но надо тестить

Эээ... А вот тут вопрос: вызов ftruncate для открытого файла скорее всего тоже ничего не даст. Но надо тестить

вот это как раз точно работает, так логи ротейтят, когда приложение не умеет сигнал ротейт принимать

Каким таким? Пока приложение держит открытым fd все равно место не осводится

короче, она хочет сделать tail -f /proc/666/fd/777 как это сделать на фре я кстати не знаю

короче, она хочет сделать tail -f /proc/666/fd/777 как это сделать на фре я кстати не знаю

Ну речь про конкретный кейс.

Ну речь про конкретный кейс.

не важно. скажи мне как сделать tail ))))

По идее fd файл симлинк на исполняемый

Так что сделай ему ls

По идее fd файл симлинк на исполняемый

кому?

Так что сделай ему ls

извините, не специалист по фрибсд, что именно нужно сделать?

ERROR: S client not available

По идее fd файл симлинк на исполняемый

На конкретный открытый фац

Файл

Но если файл удален - будет интересно

Тут уже отладчик нужен и процесс-хелпер

Тут уже отладчик нужен и процесс-хелпер

а в линуксе просто /proc/ ...

а в линуксе просто /proc/ ...

Ты не понимаешь. Речь о ситуации, когда процесс держит fd удаленного файла

Ты не понимаешь. Речь о ситуации, когда процесс держит fd удаленного файла

да, в линуксе это просто /proc

да, в линуксе это просто /proc

Одним proc тут не обойтись

а в линуксе просто /proc/ ...

Точно не помню, но когда ставишь mc из портов там есть инструкция как /proc/fd примонтировать

да, в линуксе это просто /proc

У тебя там будет симлинк на (deleted)

Одним proc тут не обойтись

обойтись. tail он тебе сделает

обойтись. tail он тебе сделает

угу, можно производить любые манипуляции с содержимым

обойтись. tail он тебе сделает

Пффф. Прилечу - покажу

угу, можно производить любые манипуляции с содержимым

А нет. не сделает.

Точно не помню, но когда ставишь mc из портов там есть инструкция как /proc/fd примонтировать

Точнее вру, это если bash установить

1. Поставь bash

Возьми питон, сделай f = open("haha", "r+") f.write("test") os.unlink(f.fileno())

Точнее вру, это если bash установить

у меня и mc, и bash и 18 лет не /proc

2. Выполним строку из конструкции после установки

Возьми питон, сделай f = open("haha", "r+") f.write("test") os.unlink(f.fileno())

и что?

2. Выполним строку из конструкции после установки

зачем?

зачем?

После установки из портов он даст в инструкции строку как ремонтировать аналог /proc/fd

А нет. не сделает.

сделает

в линуксе

У меня сейчас не получилось. он меня в пень послал

После установки из портов он даст в инструкции строку как ремонтировать аналог /proc/fd

надо быть не в своём уме, чтобы procfs на freebsd монтировать

надо быть не в своём уме, чтобы procfs на freebsd монтировать

А почему? Серьезно я не знаю

У меня сейчас не получилось. он меня в пень послал

jenny@r-nb ~ $ ll /proc/25437/fd/4 lr-x------ 1 jenny jenny 64 Mar 4 00:33 /proc/25437/fd/4 -> /home/jenny/1234 (deleted) jenny@r-nb ~ $ cat /proc/25437/fd/4 qqeeqe

https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=fdescfs&sektion=5&apropos=0&manpath=FreeBSD+11.0-RELEASE+and+Ports

Посмотри свой дискриптор в /dev/fd

И примонтируй как в примере

у меня там три