вырвать её к ...ям :) а так чего неужто нет кого ответственного при таком то положении дел

вырвать её к ...ям :) а так чего неужто нет кого ответственного при таком то положении дел

Не надо. Видать новые дома, там реально электроники куча. Знакомый (Киров) полностью автоматизировал все, с камерами и блекджеком. :)

открыл, хз что там можно сделать, коробочка какая-то мигает и пищит

вангую что где-то датчик наебнулся

звонить по телефону указаному на коробочке?

не указано ничего

ну там обычно какие нибудь всегда же звони туда и вот это всё ну и жек там и всё такое, а так что там новые у нас вон чуть ли не в антикварном, взяли и всю общую проводку в ентом году заменили

Не надо. Видать новые дома, там реально электроники куча. Знакомый (Киров) полностью автоматизировал все, с камерами и блекджеком. :)

Вот интересно — что он автоматизировал? Что можно АВТОМАТИЗИРОВАТЬ в городской квартире? Меня это всегда интересовало

освещение, климат-контроль как минимум

охранка, пожарка опять же

освещение, климат-контроль как минимум

Климат-контроль и так автоматизирован если стоит сплит-система. Они все позволяют задать температуру а те, что умеют увлажнять, и влажность. Как нормально автоматизировать освещение мне непонятно. Иногда я хочу ночью сидеть в комнате только с лампочкой у дивана а иногда хочу включтью люстру в полдень

Охранка и пожарка АВТОМАТИЗИРУЮТСЯ еслиу тебя есть автоматическая СИСТЕМА пожаротушения и автоматические туррели. Сигнализация — не автоматизация

Вот интересно — что он автоматизировал? Что можно АВТОМАТИЗИРОВАТЬ в городской квартире? Меня это всегда интересовало

Я пока хочу чтобы счетчики сами данные засылали в бухгалтерию. :) еслм про знакомого, то надо конечно разузнать. В доме родителей он сделал УПС который держит электричество 3 дня

Климат-контроль и так автоматизирован если стоит сплит-система. Они все позволяют задать температуру а те, что умеют увлажнять, и влажность. Как нормально автоматизировать освещение мне непонятно. Иногда я хочу ночью сидеть в комнате только с лампочкой у дивана а иногда хочу включтью люстру в полдень

и что, сплит-системы умеют сами определять, что никого нет дома и выключаться? или автоматически выбирать режим от времени суток?

Я пока хочу чтобы счетчики сами данные засылали в бухгалтерию. :) еслм про знакомого, то надо конечно разузнать. В доме родителей он сделал УПС который держит электричество 3 дня

В доме, особенно с автономным отоплением и скважиной, — да, можно поавтоматизировать. А вот в городской квартире, где почти ничего от тебя не зависит — ну, такое

отопление в квартире с центральным отоплением тоже регулируется, есличо

и что, сплит-системы умеют сами определять, что никого нет дома и выключаться? или автоматически выбирать режим от времени суток?

А оно надо? :-) Приходишь домой, а там жара потому что сплит-система решила, что дома никого нет

отопление в квартире с центральным отоплением тоже регулируется, есличо

Толку только никакого, раздельной оплаты нет :-(

У меня просто тупо выключены батареи везде. Байпассов и труб хватает что бы обогреть квартиру даже когда на улице -30

Толку только никакого, раздельной оплаты нет :-(

толку, что у меня например жара постоянно.....

У меня просто тупо выключены батареи везде. Байпассов и труб хватает что бы обогреть квартиру даже когда на улице -30

ну вот приходится вручную то открывать, то закрывать

а можно регулировать в зависимости от....

опять же, удаленное управление

центральное отопление регулируется само по температуре на улице

от этого дом меньше платит

Удалённое управление — дрочево для гиков, а не автоматизация, вот в чём проблема

ну и не если на улице вдруг потеплело, батареи не будут жарить

центральное отопление регулируется само по температуре на улице

Да, только все соседи считают, что хорошо когда +24, а я — когда +17. Ну и председатель настраивает раждатчоный пункт на +25

центральное отопление регулируется само по температуре на улице

но климат в квартире от этого регулируется совершенно хаотичным образом

@blacklion79 , про знакомого - он все пиарит ПЛК. Даже среду сам слобал https://hardella.com/

ПЛК! Боже. Я надеюсь, я никогда не столкнусь больше с этим говном для электриков, программируемым даже не на паскале! :-)

Но, в общем, у меня-то вопросы скорее идеологические к «умному» дому, особенно когда это не дом а квартира в многоэтажном человейнике

ну а чего плкашки то не пиарить, но для дома дороговато, в смысле квартиры, вот для часного дома, уже пожалуй да, да и ориентированы они больше на пром применение, для хипстеров деревянноваты

ПЛК! Боже. Я надеюсь, я никогда не столкнусь больше с этим говном для электриков, программируемым даже не на паскале! :-)

А? Там же вроде ARM7 или что то около того

ПЛК! Боже. Я надеюсь, я никогда не столкнусь больше с этим говном для электриков, программируемым даже не на паскале! :-)

Это ты о чем?

Это ты о чем?

Могу быть не прав...

даже и не думай :) пока не знаешь твоя жисть удалась

А? Там же вроде ARM7 или что то около того

Да какая разница, что там ВНУТРИ, если это ПЛК, то там интерфейс програмимрования ISO-что-то-там, созданный в 80-ые для тех, кто до этого програмимровал перемычками на реле

Ня же

Да какая разница, что там ВНУТРИ, если это ПЛК, то там интерфейс програмимрования ISO-что-то-там, созданный в 80-ые для тех, кто до этого програмимровал перемычками на реле

wat?

wat?

не парься, ты счастливый человек и так

wat?

More recently, PLCs are programmed using application software on personal computers, which now represent the logic in graphic form instead of character symbols. The computer is connected to the PLC through USB, Ethernet, RS-232, RS-485, or RS-422 cabling. The programming software allows entry and editing of the ladder-style logic. In some software packages, it is also possible to view and edit the program in function block diagrams, sequence flow charts and structured text. Generally the software provides functions for debugging and troubleshooting the PLC software, for example, by highlighting portions of the logic to show current status during operation or via simulation. The software will upload and download the PLC program, for backup and restoration purposes. In some models of programmable controller, the program is transferred from a personal computer to the PLC through a programming board which writes the program into a removable chip such as an EPROM.

Under the IEC 61131-3 standard, PLCs can be programmed using standards-based programming languages. The most commonly used programming language is Ladder diagram (LD) also known as Ladder logic. It uses Contact-Coil logic to make programs like an electrical control diagram. A graphical programming notation called Sequential Function Charts is available on certain programmable controllers. A model which emulated electromechanical control panel devices (such as the contact and coils of relays) which PLCs replaced. This model remains common today.

Наслаждайтесь

Если там не это — это не PLC

На самом деле, PLC очень хорошая и полезная штука

потому что там в базовую прошивку вставлено 100500 защит

И фиг ты там сделаешь мёртвый цикл или необработанное прерывание

Просто прошивка не соберётся

ну... так умные существа делают

Это очень круто, когда ты управляешь объектами физического мира и из-за такой ошибки у тебя козловой кран в стену въедет или кислота больше бака нальётся

И особенно когда программирует её технолог, который вообще-то не программист :-)

Но мне от этих «языков программирования» физичесик больно

Хотя я понимаю их полезность и почему они такие

для 13 чего репу ещё так и не собрали?

вроде уже есть

http://pkg.freebsd.org/FreeBSD:13:amd64/

и правда вроде есть, что то в рассылке просто тема зацепила, видать кто то что то не так делает, о а librtmp зачинили, а вот ноду надо видать ябедничать

.

народ, какие фс умеет 8 фря?

надо дистр заменить на линь

ты так прям спросил, как будто есть варианты, родная и ZFS или в чём вопрос?

фат, экст2..

хотя можно натянуть сову на глобус... в смысле zfs on linux потом

Хм. Я в тупике. Как посмотреть бы какое правило ipfw режет пакет?

log расставить

Вроде уже совсем всё разрешил, а трафик теряется

log расставить

мне казалось, был какой-то служебный интерфейс но что-то в man'е найти не могу

динамические правила даже все правильные создаются. WTF, где мои пинги!?

ipfw0 или ipfwlog, ага

у меня есть патч, который добавляет dtrace пробу чтоб искать какое правило матчит

но всё руки не доходят довести его до ума

Чёрт

Ничего не понимаю.

nat + gif + IPsec работает наполовину

для локального трафика работает а для роученного — нет.

счётчики пустые на вход

трафик просто пропадает входящий после расшифровки

Ага. И локальный тоже не попадает в файрволл, но ему и не надо в NAT, поэтому не заметно

Какая-то фигня полная.

ipfw nat или pf nat ?

ipfw nat

Я ща распишу.

Есть gif0 inet 10.0.10.1 10.0.10.2 tunnel 10.0.0.1 10.0.0.2 Есть ipfw который делит трафик на групппы правил, и для входящего из gif0 делает проверку что он для 10.0.10.1, а потом оптравляет в nat, и для выходящего не-от 10.0.10.1 отправляет в nat. Потом allow, всё просто. Это работает — можно пинговать 10.0.10.2 с третьего хоста который вообще в другой сети (но для которого 10.0.0.1 указан роутером для 10/8). Всё работает как задумано, всё nat'ится, всё отлично. Теперь просто добавляем шифрование IPsec в туннельном режиме для протокола ipencap (т.е. то, что делает gif). По идее это никак не должно влиять на правила файрволла относящиеся к gif. Какая разница откуда взялись пакеты в gif — были они зашифрованы или нет? И для выходящего трафика всё продолжает работать так же, как работало — пакет идёт в файрволл, там попадает в секцию gif output, nat'ится, энкапсулируется, попадает в физический интерфейс и там шифруется. А для входящего трафика — засада. Он приходит из физического интерфейса, расшифровывается и больше не попадает в файрволл. Его нет в секции gif input. Поэтому локальный ping работает, а с третьего хоста — нет, так как трафик не de-nat'ится, так как не попадает в файрволл.

Эммм. Я вот тут подумал, а что, после расшифровки и де-энкапсуляции не остаётся ли на пакете тега via physical?

И он не так обрабатывается правилом, раскидывающим все пакеты на группы?

Нет, в physical-out группу он тоже не попадает.

Вот что видит САМОЕ ПЕРВОЕ ПРАВИЛО В ФАЙРВОЛЛЕ Oct 25 19:48:21 gateway-old kernel: ipfw: 1720 Count ICMP:8.0 192.168.134.16 10.0.10.2 out via gif0 Oct 25 19:48:21 gateway-old kernel: ipfw: 1720 Count P:50 10.0.0.1 10.0.0.2 out via em1 Oct 25 19:48:21 gateway-old kernel: ipfw: 1720 Count P:50 10.0.0.2 10.0.0.1 in via em1 Oct 25 19:48:26 gateway-old kernel: ipfw: 1720 Count ICMP:8.0 192.168.134.16 10.0.10.2 out via gif0 Oct 25 19:48:26 gateway-old kernel: ipfw: 1720 Count P:50 10.0.0.1 10.0.0.2 out via em1 Oct 25 19:48:26 gateway-old kernel: ipfw: 1720 Count P:50 10.0.0.2 10.0.0.1 in via em1 Нет обратного ICMP НИГДЕ. Послде того как пришёл пакет с протоколм 50 назад!

Это похоже на баг

@bu7cher ?

@eRzqy будет жить. Поприветствуем!

не знаю, я устал на сегодня дебажить, если похоже на баг, напиши PR

не знаю, я устал на сегодня дебажить, если похоже на баг, напиши PR

А можно как-то надёжно убедиться, что IPsec расшифровал нормально и не выбросил пакет из-за проблем с криптографией, seq numbers, и так далее?

в счётчики смотри

netstat -sp esp

писать трафф

хотя локальное-то он расширофал.